Ha Ön a munkahelyére keres higiéniai termékeket, jó helyen jár. Nézzen be hozzánk. Örömmel köszöntjük!

"Tőlünk függ minden, csak akarjunk."
Gróf Széchenyi István
 


Higiéniai termékek forgalmazása munka- és vendéglátó helyekre
Kínálatunk:

Tel.: 06 209 168 107

E-Mail
E-mail címünk: info@komplextrade.hu



Szennyfogó szőnyeg >>>
Szennyfogó szőnyegek kültérre,
beltérre extrém forgalomhoz is!

Öltözőszekrények és
fémszekrények >>>
Webáruházunkban is!
  Mosdóhigiénia >>>
Mosdóhigiéniai termékek
  Csúszásgátló szalagok,
Biztonsági szőnyegek,
Uszodai szőnyegek >>>

Egyéb:
Betűméret csökkentéseBetűméret növelése
(A megfelelő oldal ill. betűméret beállítható pl. a ctrl gomb lenyomása mellett az egér görgőjével is.)

Váci Mihály: Még nem elég
Ezt el kell olvasni!
 

Ügyszámok:
  Soproni Rendőrkapitányság:
          - A határozatot megelőzően beadvány 4 nappal a balesetünk után - szakértő kérése a nekünk ütköző autó sebességének megállapítása céljából - melyet szintén elutasítottak.
          - Határozat: 08805/2363-20/2010/ szabs.
          -    Válasz: Kifogás 08805/2363-6/2010/ szabs.

   
  Soproni Városi Bíróság:
         - Végzés - tárgyalás mellőzésével: Szk.785/2010/2. szám

         - 891/2010/1. szám.
         -    Válasz: 3 különböző beadvány
          - Szpi. 7/2011/3
          - Szpi. 7/2011/5

   
  Győr-Moson-Sopron Megyei Főügyészség  -   a Legfőbb Ügyészségtől áttett
          - T.K.912/2011/1. szám
         -   Válasz: 1001-GyMS1, 1001-GyMS2





Mert a törvények nem mindenkire vonatkoznak? Vagy majd kiszerelik, ha ebből valaki problémát csinál - "A hídon akkor kell átmenni, amikor odaérünk a folyóhoz" Orbán-féle általános főszabály alapon?



Azt gondolom, hogy az elvtársak szerint tények, reális adatok, statisztikák és a bizalom helyett az a lényegesebb, hogy pl. kinek van nagyobb látogatottságú média a tulajdonában, hogy ki tud több pénzt invesztálni különböző médiákba mondjuk a becsapott adófizetők pénzéből, amivel a reklámokhoz hasonlóan befolyásolhatják emberek milliói gondolkodását. Illetve hogy van-e bírósági ítélet és mi a bíróság ítélete. Ugyanakkor egyáltalán nem számít, hogy ezen kívül mit gondolnak mások, pl. azok, akik százezrével elhagyják a hazájukat, mert nem elég, hogy mit mond pl. Orbán, Matolcsy, Kósa, Szíjjártó vagy mások a baloldalon. Azt okozott károk a következmények nélkül is felbecsülhetetlenek. Engem pl. nem érdekelnek a reklámok, mert nekem nem ez számít. Mint mondjuk egy látványos és nyilvánvalóan sok millióba kerülő Volkswagen reklám a legdrágább csúcsidőben, amit én sem tudok megfizetni. Azt gondolom, hogy nagyon súlyosan tévedtek.



A világ egyre inkább tele van trükkös tolvajokkal, aljas hazug csalókkal, ócska korrupt hazaárulókkal vagy akár potenciális (tömeg)gyilkosokkal, potenciális terroristákkal. Azt gondolom, hogy a túl sok és egyre több szemtől szembe is simán hazudó és jogalkotási hiány miatt a rendszer által közvetve erre bíztatott jellemtelen ócska hazug szarember miatt itt az idő bevezetni a szintén jól megalkotott mentelmi jogtól is független sok évtizede használt poligráf önkéntes használata helyett a kötelező és mindenkire érvényes magától értetődő természetes használatát annak ellenére, hogy vannak, akik szerint a notórius hazudozót nem minden esetben leplezi le a poligráf - természetesen szigorú és korrekt szabályozások mellett. Azonban a notórius hazudozók miatt jogszerűen elszegényített és kiszolgáltatott többség NEM notórius hazudozó, akiknek a többséget képviselve az érdekei előnyt kellene élvezzen a hazug kisebbséggel szemben! Ez logikus tény, ezt pl. a parlamenti többség sem tudja cáfolni. Ráadásul akinek pl. nyitott könyv az élete annak nincs is miért aggódnia, tehát „hazafiként” csak előnye származhat belőle. Tehát az elvtársaknak a hitelességük érdekében tárgyalni kellene erről és meg kellene szavazni. Azonban ha ez nem történik meg azt gondolom, hogy ez csak a szemtől szembe is simán hazudó jellemtelen ócska hazug szarembereknek és az ebben valamiért érdekelt bűntársaiknak nem áll ez érdekében, akik jellemzően gazdagok vagy vagyontalanul is vagyonosként élnek. A többség viszont nem érti miért szegény, miért kell szegénynek lenniük néhány hazug élősködő miatt és miért nincs igazság elviselhetetlenül túl gyakran ebben az országban, ahol a bíróságok nem ritkán csak jogot szolgáltatnak és nem igazságot. Mivel a parlament ezt a többség hiánya miatt nyilván nem fogja tárgyalni sem - nagyon meglepődnék, ha mégis, ebben az esetben az ezt nem megszavazott és ezzel bizonyítottan is erkölcsileg teljesen hiteltelenné vált parlament jobbat tenne az országnak, ha feloszlatná önmagát tömegek folyamatos és végleges elvándorlása idején, logikusan kalkulálható további visszafordíthatatlan károk okozása helyett. Ellenkező esetben a hazudozások és visszaélések jelentősen nőni fognak. (Nem kell még 2 évet 2018-ig várni egy a korábbiakhoz hasonló választásra, hogy minden úgy folytatódjon, ahogy eddig - pl. a (következő) Századvégnek adott felelősség vállalás nélküli jótanácsokra is milliárdos pénzszórásokkal, hazudozásokkal, aljasságokkal, titkosításokkal, leépüléssel és pusztulással, stb.!!!)



AZT GONDOLOM, HOGY A KÜLFÖLDÖN ÉLŐ MAGYAROKNAK A SZAVAZÁS JOGÁT A MAGYAR ÁLLAM NEM KÉPES BIZTOSÍTANI, ezért a külföldön élő több százezer magyar állampolgárságú személy semmiképpen nem tud 1 adott napon szavazni a nagykövetségeken. Ez logikusan abból a tényből következik, hogy ennél a számnál lényegesen kevesebb néhány embernek is akár több órát kell várakozniuk jellemzően több hónappal (több mint 6 hónappal) korábban történt időpont egyeztetést követően 1 adott napon különböző ügyintézések miatt a nagykövetségeken, aztán pl. 1 útlevélre további heteket-hónapokat kell várni "normális" esetben. Ebből következően a külföldön élő magyaroknak a szavazást 1 adott napon a magyar állam kizárhatóan nem képes biztosítani. Ugyanis pl. csak Ausztriában körülbelül 60 ezer magyar él - ami lényegesen kevesebb pl. az angliai több százezres létszámú magyarsághoz képest. Vagyis 1 nap alatt mindenképpen több tízezer embert kellene fogadni ebben az esetben az ausztriai nagykövetségen kizárhatóan nem lehetséges, de azt gondolom, hogy ez tudatosan nem is cél. A magyar állam ezzel megfosztja az állampolgárait még a szavazás jogától is azzal az egyszerű valódi okkal, hogy a külföldre költözött magyarok jelentős többsége a szavazatával nyilvánvalóan nem fog az adott hatalom kedvére tenni. Ugyanis többségük legfőképpen miattuk, vagyis a jobb és baloldali politikát egyaránt ellenzően, pl. az Orbán-féle csak a haverokat gazdagítani képes politikusok miatt költöztek el, vagyis hogy ne azért kelljen dolgoznia, hogy pl. Mészárosnak, Tiborczéknak, Csányinak jobb és több legyen, mert a szabályokból és a törvényekből, de főképpen a tényekből ez következik, hiszen ez történt mindig. A semmiből előkerültek addig ismeretlen emberek, akik pár hónap alatt milliárdosok lettek a többség hátrányára. Vagyis logikusan pl. Orbán a külföldön élő még magyar állampolgárságú többszázezres magyar állampolgárok többségével akár minden szavazást valószínűleg el is veszítene, beleértve a választásokat is és ezt Orbán is tudja. Azonban Orbán hatalmat akar és gazdagodni akar, még sok-sok évig. Ezért a haverokkal szinte mindent bevet, amit hallasz a médiákból is. Miközben küzdesz elszegényedés ellen, hogy valahogy a felszínen maradj, addig ők szórakoznak veled. A rokon lelkek tudatosan háborút csinálnak máshol, vérebek helyett aljasul menekülteket eresztenek rád terroristákkal együtt, hogy félj és eljátszák, hogy meg tudnak védeni. Hogy ne azzal foglalkozz, hogy közben egymást gazdagítják az általad is megtermelt javakkal. Azt gondolom, hogy azoktól az aljas emberektől kellene megvédeni Európát, akik ezt csinálják. Akik a propagandáikkal uszítanak, gyilkoltatnak parancsra, bombáznak, robbantanak, pusztítanak. Vagyis a magyar állam pl. a haverok meggazdagítása vagy Felcsút akár olimpiai világvárossá építése miatt jogszerűen kiszolgáltatott helyzetben tart milliókat pl. a brutális adókkal és a kicsinyke minimálbérekkel is, vagyis szintén jogszerűen (tudatosan) és előre megfontolt önző indokkal akar kiszolgáltatott helyzetben tartani milliókat. Majd aki ezek által okozott logikus kényszer következményeképpen elköltözik a hazájából, az a kb. 1 millió ember, akik az utóbbi években elköltöztek és akik helyett már több mint 850 ezren már meg is kapták a magyar állampolgárságot - melynek előnye sem látszik egyébként sehol, tulajdonképpen nem szavazhat, mert 1. ezért nem fog akár több száz vagy több ezer kilométert utazni - de 2. ha utazna is, a nagykövetségeken nyilvánvalóan akkora káosz fogadná, hogy szavazni úgy sem tudna - feltéve, ha ezt minden szavazásra jogosult vállalná, amit előre is kalkulálhatóan egyébként pont ezért nem is vállal. Hiszen nincs meg a gondolat, hogy nem kell aggódni: „Magyarok, tudom, hogy minden rendben lesz.” - ha nem csak politikailag alkalmas kvázi seggnyaló lenne szinte mindenhol. Ezt Orbán nyilván tudja és ezzel így is kalkulál, ezért 3. az utolsó utáni pillanatig leszart magyar állampolgár még levélben sem szavazhat, mert csak. ... és így Orbán megint jobban teljesít. Ebben is jogszerűen igazad van Orbán, hiszen ehhez is jogot alkottatok. Ám legyen.



Azt gondolom, hogy a büntetlenség vagy az okozott kárral aránytalan csekély büntetés visszatartó erő hiányában a következő zűrös ügyet garantálja újra és újra. Vagyis a jellemtelen elvtársak lényegében saját maguk meggazdagítására és ezzel elvakultan a társadalom kifosztására, vagyis Magyarország tudatos elszegényítésére alkottak törvényeket és egy teljes rendszert, melyek lényegéhez, vagyis ehhez továbbra is ragaszkodnak. Az eredmények mindegyik hasonló politikájú országokban hasonlóan tragikusak, ahol dolgozni nem érdemes, trükközni és csalni annál inkább.



Kezdjük pl. az adórendszerrel: Vajon kinek éri meg brutálisan magas adókat fizetni a folyamatos bosszantáson és sokkoláson is túl akár súlyos károkat okozó ellenszolgáltatásokért cserébe? Elsőre nyilván az alkotónak és a haveroknak, másnak nyilván nem. Másodsorra valójában senkinek. Mégis az a törvény és erre van millió szabály. Egyébként a folyamatos tudatos és jogszerű bosszantásról és sokkolásról azt gondolom, hogy azok többsége, akinek így rátelepednek a lelkére és nem hagyják "kibontakozni", az nem tud önálló emberré válni. Irányítható ostoba birka társadalom kell, akiket ki lehet rabolni, akiken élősködni lehet, akik inkább egymásnak esnek azok helyett, akik a "játékszabályokat" alkották, akik ez ellen nem tesznek semmit, csak tűrnek, mert félnek. Pont ez a cél, rafinált aljas emberek célja, akik így is - úgy is csak nyernek, tudjuk...



Azt gondolom, hogy a természetes és evidens elvárások mellett hazug és/vagy gonosz, gyűlölködő embert semmiképpen nem szabad semmilyen vezetőnek vagy döntéshozónak megválasztani sehol(!), mert a következmények beláthatatlanok és nagy valószínűséggel visszafordíthatatlanok!!! Minden ami most történik a világban, az a múlt következménye, tanuljunk belőle.


     A NAV tévedett, egy cég ellen hibásan indítottak végrehajtási eljárást

A Green Investments and Solutions Kft. ellen hibásan indítottak végrehajtási eljárást, ami csak azért hír, mert Tiborcz István, Orbán Viktor veje egykori tulajdonának számító, immáron a West Hungária Bau csoporthoz tartozó cégről van szó. Egyébként nem szerepel a hírekben sehol, mert senkit nem érdekel, ha pl. egy külföldre költözött nem ismert internetes kereskedő cégét tönkretették és a családja életét visszafordíthatatlanul megváltoztatták, aki egyébként magyar termékeket akart forgalmazni Nyugat-Európában, de az agyatlan döntéshozó a potenciális lehetőséget sem ismerte fel. (Ilyek jogszerűen felelőtlen és jogszerűen büntetlen döntések tömegéből tevődik össze egy ország szegénysége.) Azonban a cég adófolyószámláján többletfizetés van, a végrehajtást 5 nappal később szüntették meg - amire nekünk akkor azt mondták a mi ügyünkkel kapcsolatban, hogy nem lehet leállítani "sajnos" - mint akik élvezik mások kínjait. A NAV már helyrehozta a hibát, de az ilyen ügyekért nem vonnak felelősségre senkit. Ilyen esetekben az adóhatóság megszünteti a végrehajtást és az eljárás törléséről szóló határozatot rafináltan és a megszokott pitiáner suttyó módon visszadátumozással az indítással egy napra teszi, amiből a NAV szerint kiderül, hogy az adózó nem áll végrehajtás alatt. Az érintett ügyintéző nem hibázott, tehát nem is kap büntetést. Az adminisztratív hibának nincs felelőse, pedig egy ilyen bejegyzés kimoshatatlan foltot hagy az érintett vállalkozás múltján. Rafináltan és a megszokott pitiáner suttyó módon úgy jegyzik be, hogy sem akkor, sem a törlésnél nem tüntetik fel az okokat. Így a hibásan elrendelt eljárás később is árthat a vállalkozásnak, az üzleti partnerek szemében ronthatja a megbízhatóságát. A jogalkotó megkapja az adófizetőktől a papír szerinti többszázezres fizetését, nem hivatalosan akár többszörösét is és vigyorog magában milyen ügyesen irányítja az országot. Közben többszázezren véglegesen elköltöznek, mert nincs jogszerű módja a problémák tisztességes és törvényes rendezésének, illetve ha lenne, az nem járható, ezért nem működik. Ellenben van pl. végrehajtás ok, kivizsgálás és büntetés nélkül, valakinek a kérésére, utasítására vagy bármilyen ellenszolgáltatásért cserébe, akik személyéről nem lehet tudni.

A hivatkozott cikkel kapcsolatban azt gondolom, hogy ahol az állam egy tisztességes és törvényes út helyett tudatosan előre megfontolt aljas szándékkal és a büntetlenség állapotát hosszú időn keresztül tudatosan fenntartva sok esetben lehetőséget biztosít pl. a hatóságnak is többek között, hogy akár valakinek az utasítására vélt vagy valós okkal, jó vagy rossz szándékkal, akár unszimpátia vagy pl. előítélet szerinti alapon spontán vagy akár előre kitervelten aljas szándékkal pl. bárkit vagy bárkiket megregulázzon vagy pl. átmenetileg ellehetetlenítsen, melyekért sem a hatóság, sem maga a jogalkotó nem vállal felelősséget, mint ahogyan egyik sem vállal szinte semmiért semmilyen felelősséget, főképpen nem személyes felelősséget - ami kulcsfontosságú lenne egy tisztességes állam működésében. Pont ugyanúgy, ahogy pl. egy repülőgép lezuhanása után pl. a gyártónak létfontosságú a lezuhanás okának megtalálása, kivizsgálása és megszüntetése. Amíg ilyen esetekben - pl. akár adótartozás nullás igazolása utáni inkasszók kivizsgálására és az okozott kárral arányos személyes felelősségvállalásra törvény és szabály általában véve sem létezik, ahol esetleges bírósági eljárást követően bármilyen kártérítést szintén az adófizetők fizetik és nem az vagy azok, akik a kárt okozták, vagyis alapvetően a jogalkotó, aki erre lehetőséget biztosít és akik a büntetlenséget is biztosítják, addig tök mindegy, hogy mit okoz a jogalkotó és a jogalkalmazó az embertelen, felelőtlen vagy idióta döntéseivel büntetlenül - kvázi azt csinál amit akar, addig szó szerint maffiaállamról vagy diktatúráról beszélünk, melynek a következményei beláthatatlanok.

Azt gondolom, hogy ahol pl. rendkívüli állapotot vezetnek be mondjuk "a demokrácia védelmében", ott valójában nem demokráciáról beszélünk, hanem diktatúráról, amihez hosszú út vezetett el alapvetően azért, mert hiányzott és most is hiányzik a tisztelet, a tisztesség és a bizalom, amihez szintén hosszú út vezetne el szándék esetén. Azt gondolom, hogy demokráciában a felek valamilyen módon nyilatkoznak a véleményükről, tárgyalnak és valahogy megegyeznek. Ahol a véleménykülönbségekről nem tárgyalnak, hanem önkényesen döntenek és pl. sok egyéb aljas lehetőség mellett az erre "alkotott" törvényekkel jogszerűen ellehetetlenítenek embereket, cégeket, családokat vagy akár gyilkolnak, ott nem egyértelműen demokrácia, hanem egyértelműen diktatúra van. Tragikusnak gondolom azt is, ha másokon alapvetően igazságtalanul luxusban élősködő emberek a médiákon keresztül emberek millióit befolyásolni igyekezve demokráciáról, hazáról beszélnek és nem az általuk éppen elkövetett hazaárulásról, miközben embereket lehetetlenítenek el, vagy éppen embereket kínoznak vagy gyilkolnak meg megegyezés helyett csak azért, mert más a véleményük. Mert a hatalom nem enged másoknak beleszólni különböző ügyekbe azoknak, akiknek "egyébként" az adott ország elvileg ugyanúgy teljes joggal szintén hazájuk. Ezt hívják diktatúrának. Azt gondolom, hogy a tisztességtelenség, az igazságtalanság a bizalom elvesztéséhez vezet. A bizalom hiánya, a bizalmatlanság olyan, mint egy halálos vírus vagy halálos méreg. Minden ami tisztességtelen vagy igazságtalan - pl. a hazugság vagy pl. a korrupció is - bizalom hiányán keresztül előbb-utóbb megkeseríti sok ember életét, szép lassan mindent tönkretesz és csak pusztulást hagy maga mögött. Ugyanakkor és éppen ezért azt gondolom, hogy nyilvánvalóan nem helyes elviselni és eltűrni a tisztességtelenséget és az igazságtalanságokat.

A bizalmat megvenni nem lehet, a bizalmat ki kell érdemelni. Példát annak kell mutatnia ehhez, akit árgus szemekkel figyelnek, akit követnek. Pl. én hiába igyekszem példát mutatni, senkit nem érdekel, sőt az alkotott jogon keresztül még vidéki bíró is bünözőnek néz, megteheti. Olyan közismert példa kell, aki nem fél és nem tárgyal bűnözőkkel, nem a félelemkeltésben, gyűlöletkeltésben (uszításban) és fegyverkezésben, hanem pozitív, pl. a klímaváltozás következményeit is szem előtt tartva előre mutató és kölcsönösen gyümölcsöző megoldásokban gondolkodik. "A jó megoldás az, amikor mindenki elégedett!" célra törekedve.

Mert ez inkább csak figyelem elterelés. Azt gondolom, hogy hasznos és gyümölcsöző megoldások helyett a félelemkeltés, a gyűlöletkeltés, a feszültségek szítása, aztán a fegyverkezés, készülődés a nagy háborúra, innen már csak egy utolsó (válasz-(!)) cselekmény (a háttérben ismeretlenek által tudatosan irányított hazug és felelőtlen propaganda hatására, mint ahogyan terror cselekmények is nagy valószínűséggel ezek miatt történnek Nyugat-Európában) és nyakig vagyunk egy háborúban. A most még értéknek nevezett értékek egy pillanat alatt szinte értéktelenné válnak, mert pl. ivóvíz vagy az élelem válik értékké. Közben, akik a háttérben keverik a kártyát és osztják a lapokat, azok gazdagodnak pl. fegyverek eladásával. Nagy pénzekről van szó, dollár milliókról. De soha nincs elszámolás pl. Magyarország és magyar emberek milliói kiszolgáltatott helyzetének valódi okaival, egy tisztességtelen adórendszer valódi okaival, kvázi sokak által folyamatosan elkövetett hazaárulás vádjával, ahol ezek miatt a még nem elmenekült munkaképes emberek és főképpen a fiatalok nagy része most is azt tervezi, hogyan tudna külföldre költözni, nagyobb arányú angol nyelvtudás miatt angol nyelvű országba. Hiszen azért jogosan nem akar dolgozni, hogy törvényesen működő bűnszervezetet tartson el, akik rajtuk és az ő életükön élősködnek végeláthatatlanul. 1989 óta eltelt 27 év, a 2004-es Uniós csatlakozás óta eltelt 12 év, az utóbbi években már százezrek költöztek végleg külföldre az élősködő parazita rendszer miatt, ahol az tartja el az országot, aki adót fizet, azt tartja el pl. a BKV-t is, aki megveszi pl. a BKV jegyet és kifizeti, amit ki kell. Miközben Simicskák, Tiborczok, Mészárosok, Rogánok és szomszédaik, Szíjjártók és Matolcsyk vagy éppen mikor kik lesznek gazdagok egyik hónapról a másikra vagy milliárdosok következetesen tisztességes munka helyett. Az olyan szerencsétlenek, (...), aki csak dolgozik, ha nincs szerencséje nem ér el semmit. Az olyan ország, ahol tömegeknek a logikus következmény helyett a szerencsén múlik egy bármilyen magasabb színvonalú élet is, hát hogy is mondjam... abszolút nem normális. Az Uniótól 2004 óta érkezett több mint 37 milliárd Euró nagy része gyakorlatilag eltűnt a végeláthatatlan felelőtlen törvények és szabályozások tömege miatt, az adórendszer is úgy szar ahogy van. ...az sem a bíztató jövőt valószínűsíti, hanem a jelentős korrupciót, igazságtalanságot, kivételezettséget, növekvő szegénységet és vele a sötét jövőt. Magyarország most még szegényebbnek látszik, mint korábban. Ami megvan az Uniós milliárdokból, annak jelentős része a felelőtlen törvények és szabályozások tömege miatt főképpen a meggazdagított haveroknál található. A középosztály szinte eltűnt, a maradék sokkolt állapotban a létéért küzd, nem kis részük - aki még nem költözött külföldre - a külföldre költözést tervezi. Emellett milliók élnek súlyos szegénységben, ahonnan kitörni szinte lehetetlen. A sehova nem vezető kényszermunkának is nevezhető közmunkát szigorúan délig kell lehetővé tenni, hogy délután legyen idő pl. tanulni vagy állást keresni. Az egészségügy tragikus állapotban van, az oktatás körülményei is tragikusak - hiszen értelmes, okos és önálló gondolkodásra és jó döntésekre képes emberek helyett mindenhol birkák kellenek, demokrácia tulajdonképpen nincs, ellehetetlenítés, zsarolás és félelem van. A halálozási statisztikák is szintén tragikusak. Ilyen körülmények között élni nyilván senkinek sem csábító. Ezt alkották a családjukkal együtt meggazdagodott élősködő kvázi fél-kommunista elvtársak 1989 óta, akik nem egyenrangú felekkel tárgyalnak, hanem egyoldalúan döntve zsarolnak és kényszerítenek, nem igazán hatásosan.


Az eredmények közismertek, elég csak pl. a tömeges kivándorlásra gondolni, hiszen az elvtársaknak jogilag igazuk van, megalkották. Eddig valójában körülbelül 1 millió magyar költözött külföldre az emlegetett 3-4-500 ezres szám helyett.
Az új állampolgárságban gondolkodó hazafi Semjén szerint teljesíthető cél az egymillió új magyar állampolgár, a ciklus végéig meglesz az egymillió új állampolgár - hú de jó. Jönnek mindenféle népek, aki akar hadd menjen, aki akar hadd jöjjön - akár bűnözők is, akik kvázi megvásárolják az Uniós állampolgárságot is szabad tovább költözés lehetőségével együtt. Minden eladó, csak pénz kérdése.(?) Az elmúlt hat évben több mint 850 ezren éltek a kedvezményes honosítás lehetőségével vagy kaptak magyar állampolgárságot, miközben ez nem látszik. Szinte nem találni jó munkaerőt, Nyugat-Magyarország "kiürült". Úgy tűnik még az új magyar állampolgárok is "eltüntek". Majdnem még egy millió ember. Hol vannak? Nem számít. Csak a létszám meglegyen. Vas és Győr-Moson-Sopron megyékben lassan nem a jól képzett szakemberek fogynak el, hanem gyakorlatilag mindenki, aki munkát vállalna.


Ezért kell a gyűlöletkeltés, a félelemkeltés, hiszen sokakra ez nagyobb hatással van, mert a kedves vezetők valójában nincsenek olyan képességek birtokában, ami bíztató jövőt valószínűsítene legalább, ezért nem is képesek olyan országot felépíteni, ahol nem kell félni a médiákon keresztül folyamatos gyűlölet és félelemkeltő zagyva dumák által táplált jövőtől vagy éppen ebben nagy demokráciában a háttérből ismeretlenek által megbízott kopaszoktól, akik hasznos munka helyett a félelemkeltésből, megfélemlítésből is jól megélnek. Ahol valódi demokrácia nincs, egyesek szerint csak "demokráciaexport" nevű őrület van. Önkény viszont van - még kicsiben - lásd Városliget a kopaszokkal, AZ EGYETLEN IGAZI PARK BUDAPESTEN - direkt nagybetűkkel, más országokból összehasonlító példákat nem említve... És félelem is van. Lassú folyamat és kitartóan aljas munka kell azt elérni, hogy a társadalom tagjai önként gyilkolják és kínozzák a honfitársaikat a haza vagy pl. "a demokrácia védelmében", aztán ezt követően a nép akarata előtt tisztelettel meghajolva visszaállítani akár a halálbüntetést is. Ehhez félelemkeltő és gyűlöletkeltő számító aljas propaganda kell. Azonban mindez inkább csak figyelem elterelés, hogy az elévülést és a büntethetetlen történelmi felelősséggel is kalkulálva soha ne kelljen elszámolni pl. a haverok meggazdagításának valódi okaival vagy pl. az ország szegénységének valódi okaival, a szegénység és elszegényedés valódi okaival, az elvándorlással, ahol élni több mint kaland, inkább szó szerint nem érdemes. Ahol azt gondolja az ember: "Ok., jogilag igazatok van, tartsátok el magatokat, mert hogy én nem adok több pénzt sokkal fontosabb problémák megoldása helyett Stadionokra, Simicska-féle Tiborczoknak, Mészárosoknak, Matolcsyknak vagy hasonlóknak, az hét szentség." Ami egyébként az egyik általános ok pl. az adócsalásra is és korábban is ez volt, amit viszont értek. Azt gondolom, hogy aki a problémákat nem megoldani akarja, hanem csak a tüneteteket kezelni, az nem egy elmebeteg barom, ezt azért nem mondanám, de semmiképpen nem alkalmas semmilyen magasabb szintű vezetőnek, átmenetileg sem! Mert a magasabb szintű vezetőknek eddig is, de most már nyilvánvalóan globálisan kell gondolkodnia. Aki erre nem képes, az (sajnos) alkalmatlan. Ha már hatalmon van, valamilyen eljárást nem említve kvázi hazaárulás, pl. uszítás, félelemkeltés, gyűlöletkeltés, vagyis emberiség és emberiesség ellen elkövetett bűncselekmények tömegének vádjai helyett a hazája érdekében jobb ha azonnal(!) lemond illetve a jövőben el sem vállal semmilyen magasabb szintű vezetői poziciót. Mert az ilyen ember nem a megoldás, hanem a probléma része.

Érdekesség, hogy a félelemkeltés szóra a Google képeknél pl. Szíjjártó képe jelenik meg, a gyűlöletkeltésre pl. Orbán Viktor képe. Ez lenne a megoldáshoz elvezető út? Aztán egy európai hadsereg létrehozása? Fegyverkezés? És honnan vásárolnátok a fegyvereket elvtársak? Vagy a tervezett közös "európai hadsereg" felállítása fegyverek nélkül történne, csúzlival meg botokkal? Nyilván nem. De bárhogy is tervezték, ezek nekem nagyon sötét jövőt valószínűsítenek fegyverkezés nélkül is valódi és mindenkinek kölcsönösen megfelelő megoldásokra törekvés nélkül. Ennyit tudtok elvtársak? Gyűlölködni? Félelmeket kelteni? Ebben más példákat nem is említve pl. a második világháború idején is nagymenők voltatok. A régió legaktívabb résztvevői. A figyelem elterelő példamutató gyűlölet- és félelemkeltésen, a társadalom elszegényítésén és trükkös meggazdagodásokon kívül tudtok mást is? Valami értelmesebbet? Nem ugye?
>>>


Nézzük a következményeket:

Azt gondolom, ha pl. a mostanában sokszor szídott Soros úrra gondolok, hogy Magyarország lehetne egy viszonylag gazdag ország is, ahol jó lenni, ahol jó élni. De azt is gondolom, hogy Magyarországról lényegesen kevesebben mennének el, ha pl. az alacsony fizetések lényegesen magasabbak lennének, ha a vállalkozók zsebében a példamutatáson túl nem kicsi nevelő hatású trükközések és csalások nélkül lényegesen több pénz maradna. De mivel jól érzékelhetően erre a "viccesnek" is mondható lényegtelen változásokon kívül valódi törekvés nincs, nem is volt -
Orbánék is inkább példamutatóan felvettek a cégeiktől irreális 1300 millió Ft osztalékot, amire korábban törvényt, szabályt és lehetőséget is alkottak ahelyett, hogy inkább szintén és példamutatóan a bérek jelentős növelésére fordítsák ezeket a felháborítóan irreális jövedelmeket is. Egyszer hallottam vagy olvastam valahol, hogy "Amikor valaki meggazdagszik, sokan szegényebbek lesznek." Ebből következően "ha sokan irreálisan meggazdagodnak, sokan irreálisan szegényebbek lesznek." Vagyis ezzel is kvázi tudatosan kényszerítik a társadalom jelentős részét hazájuk elhagyására, nem csak azokat, akik megértették, hogy ez bizony tisztességesen és a szabályoknak megfelelően nem megy, akik hiába igyekeznek és dolgoznak jól, jogszerűen nem kiszámítható az életük, jogszerűen nem kiszámítható a jövőjük sem, jogszerűen nem becsülik meg őket, jogszerűen nem tudnak egyről kettőre lépni, de ha mégis, akkor derült égből villámcsapásként váratlanul kiderül, hogy mindez csak átmeneti volt és jogszerűen megint (újra és újra) átverték őket és jogszerűen akár mélyebbre zuhannak, mint ahol szintén jogszerűen tartottak sok évvel korábban, akik közül a jobb adottságokkal és képességekkel rendelkezők tudnak elmenni, akiket egyébként a kis bérekkel is képletesen magasról kvázi leszarnak (bocsánat, de szeretném jól érzékeltetni a többször tapasztalt mondanivaló lényegét, ami sok-sok képzett és/vagy jó munkaerőről szól, nem csak rólunk, akik azért dolgoznak, hogy ne omoljon össze ez a trehányan és embertelenül összetákolt, összegányolt kártyavár, akiket jogszerűen egyáltalán nem becsülnek meg, ahogy a bíróságok is jogszerűen döntenek pl. sok ezer milliárd Ft ellopásáról vagy jogszerű eltüntetéséről, (mivel a kb. azonos ellenértéket nem lehet látni, tapasztalni, érzékelni - Magyarország a 2004-es uniós csatlakozás óta több mint 37 milliárd euróhoz jutott hozzá, vagyis több mint 37 milliárd euróról beszélünk és logikusan kalkulálható, hogy ha 37 milliárd jelentős részét simán és különösebb gond nélkül el lehet tüntetni, akkor ennek a többszöröse sem hoz fellendülést alapvető változások nélkül, mint pl. az adórendszer teljes átalakítása, átláthatóság, offshore tiltása, illetve valódi korrupció elleni fellépés főképpen állami szervezeteknél, stb-stb.. Egyébként bármennyi pénz, az ablakon kidobott pénz. Olyan mint egy lyukas zsákba pénzt önteni, beteges tolvajra pénzt bízni, vagy az alkoholistának pénzt adni azzal, hogy ne alkoholra költse, stb.. Ezért szükségesek az említett alapvető változtatások. Egyébként csak az ostoba ember hiszi azt, hogy lesznek változások változtatások nélkül. Ön melyik csoportba tartozik: az ostoba, a tolvaj vagy a bűntárs?) tehát összefoglalva a bíróságok dönthetnek Magyarország szegénységének alapvető okairól is) és a szart ráadásul képletesen az arcukra is dörgölik megszorító intézkedésekkel, adóemelésekkel, a kivételezettek irreális meggazdagításával és egyéb "extrákkal", pont azoknak, akikre valódi hazaszeretet és tisztességes szándék esetén a legnagyobb szükség lenne egyébként azoknak is, akik miután elmormolták vagy a facebookon megosztották a Magyar Hiszekegyet, mint aki valóban Hisz egy Istenben, hisz egy hazában, Hisz egy isteni örök igazságban, Hisz Magyarország feltámadásában - aztán jelentős béremelések helyett példamutatóan pl. felvesz mondjuk 1300 millió Ft osztalékot, hogy legyen mit a levesbe aprítani - nem mintha korábban ez másképpen ment volna. Azt gondolom, hogy a következmények mindenképpen tragikusak. Köszönjük szépen, "elnézést", de mi sem kérünk ebből.




Vélemény: Hazaárulásnak és/vagy emberiség elleni bűncselekménynek nevezem, ha valaki vagy valakik bármilyen indokkal, például hosszú időn át tartó tisztességtelen eljárásokkal vagy tisztességtelen törvényekkel és szabályozásokkal, korrupcióval illetve a korrupció eltűrésével, egyesek folyamatos kivételezettségével, meggazdagításával vagy éppen ezzel mások, akár tömegek háttérbeszorításával, ellehetetlenítésével, elszegényítésével, továbbá jelentős pártokat, csoportokat képviselve személyesen vagy médiák igénybevételével tömegeket befolyásoló vagy hergelő tisztességtelen vagy embertelen felszólalásokkal, az egyenlőség illetve az egyenlő bánásmód elve alapjaira épülő ésszerű, elfogadható, példamutató és békés megoldás vagy ilyen megoldás megalkotása helyett közvetve vagy közvetlenül tömegeket késztetnek illetve kényszerítenek hazájuk elhagyására.

Egyébként érdekes, ha valaki állandóan Brüsszelt szídja ahelyett, hogy az igazi okok megoldására koncentrálna. Vagyis pl. arra, hogy miért menekülnek (Nyugat-) Európába emberek tízezrei, százezrei. Mert az igazi ok ott van, ahonnan ezek az emberek jönnek és nem Brüsszelben. Csak jelzem, hogy mindig a probléma valódi okát kell megoldani, a tüneteket kezelni nem elég. Én sem szeretnék pl. háborút, sem III. világháborút, ami még elkerülhető. A problémát ezért ott kellene megoldani lehetőleg békés úton, ahonnan ezek az emberek jönnek, gyorsan és nem itt, ami egyáltalán nem Brüsszel szídásával kezdődik. Hiszen ha ezek az emberek Európába nem jöhetnek, akkor nem kis számmal és nem kis eséllyel akár az iá-t fogják erősíteni, ezért ezt a problémát talán egy picit komolyabban kellene venni. De ezt okos emberek biztosan jobban tudják, akiknek feltehetően nem Európa szétforgácsolása a célja, amiből egyébként semmiképpen nem fognak jól kijönni.



Fizetett adók Magyarországon, táblázat. Több mint 8 millió Forintot fizettünk az utóbbi években a tisztességről szövegelő Magyar Államnak tisztességtelen eljárásokért cserébe, mellyel tudatosan tönkretették a cégemet és ezzel számunkra Magyar termékek nyugat európai forgalmazása is lehetetlenné vált

   Együttes adóigazolás - Nullás igazolás, Komplex Trade Bt. 2010. május.pdf

   01. Szakértő kérése, 2010.06.29..pdf
   02._AEGON szívességi kárfelmérés kérése, 1. első kérés, 2010.07.13..pdf
   03. Tájékoztatás, 2010.08.05..pdf
   04. RENDŐRSÉGI HATÁROZAT, átvéve 2010.09.06..pdf
   05. Kifogás, 08805.2363-6.2010.szabs. 2010.09.10..pdf
   06._Végzés, Szk.785.2010.2.szám, 2010.10.05..pdf
   07. Tárgyalás kérése, 2010.10.22..pdf
   08. Audatex javítási kalkuláció, érkezett: 2010.11.26..pdf
   09. Soproni Városi Bíróság, Végzés, Szk.891.2010.2. 2010.12.15..pdf
   10. Tárgyalás újrakérse, 2010.12.26..pdf
   11. Soproni Városi Bíróság, Végzés, Szpi.7.2011.3. 2011.01.11..pdf
   12. Tárgyalás újrakérése kiegeszítés, 2011.01.01.pdf
   13. Tárgyalás újrakérése, ismét, 2011.01.25..pdf
   14. Soproni Városi Bíróság, Végzés, Szpi.7-2011-5. 2011.02.07..pdf
   15. Levél a Miniszterelnöknek is, a Belügyminiszternek is, 2011.03.20..pdf
   16. Győr-Moson-Sopron Főügyészség, 912-2011_2,_2011.04.19..pdf
   17. Válasz: T.K.912-2011-1.szám, 2011.04.22..pdf
   18. Válasz kiegészítése, T.K.912-2011-1.szám, 2011.04.23..pdf
   19. Levél a Miniszterelnöknek is, ismét,_2011.04.24..pdf
   20. Válaszlevél a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumtól, 2011.05.20..pdf
   20.1. Soproni Városi Bíróság, A Bírósági tárgyalás leírása.pdf
   21. Alapos_kivizsgálás kérése, Re: Válaszlevél, 2011.05.22..pdf
   22. BM visszaigazolás a 2011. május 22-én küldött levélre.pdf
   23. Tájékoztatás, Fw: Alapos kivizsgálás kérése, 2011.06.05..pdf
   24. Győr-Moson-Sopron Főügyészség, 1072-2011 Takacs.Tamas, 2011.06.29..pdf
   APEH utolsó tájékoztatás (2010.09.03-tól 2 x 35 napig tartó teljes inkasszó után), 2011.04.12.pdf
   BM válasz, Magyariné Sági, 2011.07.04..pdf



Címzettek eddig, többek között, akiktől szintén várjuk kérdéseinkre is a választ: Pl. arra, hogy "Miért volt ez jó?" Vagy Kinek?... De a Hölgyek és az Urak ezt az ügyet is már megoldották, ezért NINCS TOVÁBB... Keményen megdolgoztak a pénzü(n)kért, minket is majdnem tönkretettek, így már minden rendben van. Szerintük.


         - Orbán Viktor Miniszterelnök
         - Belügyminisztérium, Belügyminiszter
         - Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium
         - Soproni Városi Bíróság
         - Fővárosi Főügyészség
         - Győr-Moson-Sopron Megyei Főügyészség
         - Fidesz
         - Európai Bizottság Magyarországi képviselete
         - Magyar Helsinki Bizottság


Családi, baráti és felebaráti segítségen kívül természetesen sehonnan semmilyen magyarországi hivataltól segítséget nem kaptunk. A 2010-ben történt balesetünket és a teljes adótartozás kifizetése utáni nullás igazolást váratlan és érthetetlen inkasszók követték. A következmények visszafordíthatatlanok. Elmeroggyant elvtársak valamilyen problémát biztosan megoldottak, csak azt nem tudjuk, nem értjük, hogy mit. Ha bűnözők lennénk, akkor még csak-csak megértenénk a jogszerű károkozást, ami ellen "alkotott" jogok hiánya miatt nem lehet jogszerűen küzdeni, de így, hogy nem követtünk el semmit, így teljesen érthetetlen.



A hatóságok szerint semmi nem igazolja a gyorshajtást. Na és a fotók? Az nem számít!


Balesetünket az inkasszók követték. Bankszámlánkat lenullázták és itt voltunk Ausztriában nagy tervekkel, pénz és bevétel nélkül, az inkasszók miatt számla tartozásokkal és áru nélkül, autó nélkül egy pici gyerekkel és egy pár hetes babával. A "T" hatóságok azt se hitték el vagy fogták fel, hogy már Ausztriában élünk. Fogamzásgátlón is spórolnunk kellett és 100% sérült gyermekünk született, akiről élete végéig gondoskodnunk kell. Ez jó recept arra, hogyan kell jogszerűen kicsinálni egy családot és egy céget is.


Olvasom, hogy "A közúti közlekedés összes résztvevőjét „baleset elhárítási kötelezettség” terheli, azaz ha veszélyhelyzetet lát, köteles a baleset elkerülése érdekében cselekedni, így főként fékezni." ...


Katt a nagyobb képhez! 
 
A bekarikázott guminyom az aszfalton az ütközési pont, amely körül nincs csúszásra utaló guminyom , ettől a ponttól repült mindkét autó 3-4 métert. És nem kb. 1 métert, mint az EURO NCAP téstesztjein látható kivétel nélkül minden oldalütközés esetében!
Az ütközési pontot pirossal bekarikáztam. A helyszínelő ezt (miért) nem látta?


Katt a nagyobb képhez! 
 
A kép baloldalán az ütközési pont, onnan repült mindkét autó 3-4 métert. És nem kb. 1 métert, mint az EURO NCAP téstesztjein látható kivétel nélkül minden oldalütközés esetében!
A kép bal oldalán az ütközési pont. Onnan repül (és nem csúszott!) mindkét autó.


Katt a nagyobb képhez! 
 
A kanyarnál - körülbelül azonos fényviszonyok között - az út baloldalán lévő növények kitűnű hátteret biztosítottak a nagy sebességgel közeledő sötétzöld Renaultnak, amely pár pillanattal korábban még ott sem volt.
A száguldozó sötétzöld autó még a vaknak is feltűnne a beláthatatlan kanyarban?


Katt a nagyobb képhez!
A sebességek összeadódnak. Az egyik ~50 km/h, Euro NCAP tesztjei szerint is...


Katt a nagyobb képhez!
A féltengely is kiesett a felújított és széttört váltóból. Ez is tipikus "50-es" baleset?


Katt a nagyobb képhez!
A betonszegély állította meg az autónkat. Tipikus? Mutattam a helyszínelőnek.


Katt a nagyobb képhez!
Mások biztosan jól szórakoznak rajtunk.  (Gyűlölöm az ostobaságot is...)


Katt a nagyobb képhez!
2 rendőrautó, 2 mentő, 2(?) tűzoltó volt a helyszínen. Akár a tipikus 50-es koccanásnál?


Katt a nagyobb képhez! 
 
A sebességek is összeadódnak, a sérülések autónként kb. a felét mutatják két autó egymás irányába mutató össz sebességének. Ez a helyszínelő és a hatóságok szerint 25-25 km/h ütközés...
A sebességek összeadódnak... Ez a hatóságok szerint 25-25 km/h ütközés.
"A gyorshajtást semmi nem igazolja."


Katt a nagyobb képhez!
Ütközési pontól az elmozdulásokat is kalkulálva min. 50-50 km/h ütközésnek felel meg.


Katt a nagyobb képhez!
Azonban az én sebességem a Renault haladási irányához viszonyítva kb. 5 km/h...


Katt a nagyobb képhez!


Azt gondolom, hogy a jogszerűen okozott károkat nem kártérítéssel kell bírósági döntések után rendezni, hanem megelőzéssel. Miért? Mert nem is lehet minden kárt az adófizetőkkel kifizetetve pénzzel helyreállítani. Ehhez bizonyos képességekre van szükség, amit az egyetemeken sem tanítanak.

Pl. ha bárki kifizetné nekünk a jogszerűen okozott károkat, megoldana ez bármit is? Nem. Semmit nem oldana meg. Átmenetileg könnyebb lenne az életünk, de semmit nem oldana meg. Hiszen pl. több milliós adóbefizetések, nullás igazolás és a soproni balesetünk után nullára leinkasszózták a cégünket és ezzel visszafordíthatatlan súlyos károkat okoztak. És itt voltunk Ausztriában pénz és bevétel nélkül, autó nélkül pici gyerekkel és pár hetes babával. Korábban azt hittük végre sikerült megszabadulni az elmebeteg és embertelen döntések következményeitől, de helyette ezt kaptuk.

Az inkasszók miatt kialakult fizetésképtelenség miatt nem kaptunk árut sem, emiatt nem volt bevételünk, majd szintén erre visszavezethető több más szintén több súlyos probléma mellett a brutális spórolás és szerencsétlenség miatt is 100%-os sérült gyermekünk született, akiről élete végéig gondoskodnunk kell minden nap, kivétel nélkül. Dani fiunk 4 éves múlt, már 1 éves kora előtt egy nagyon komoly koponyaműtéten esett át, nem tud járni, pelenkázni kell, azt sem tudja kimondani, hogy "apa". Holott mi nem akartunk több gyermeket. Az osztrák rendszer és osztrák emberek nélkül sokkal-sokkal nehezebb lett volna ez az időszak. Magyarországon is lehetne így, de nem lehet. Mert ha van egy kis pénz, akkor az valahogy, így vagy úgy eltűnik, emiatt sosincs pénz nem hogy a jövőre, a jelenre sem. Mert az igaz magyar ott lop, csal, hazudik, ahol csak tud vagy az érdeke éppen úgy kívánja, igaz Orbán elvtárs? Főképpen, ha ezt jogszerűen is lehet. És a jellemző nyelvtudás hiányában a honfitársait veri át. Külföldit is átverne, de a többség nem képes megtanulni egy nyelvet se, mert a nagy duma és az öntelt nagy ész ehhez már nem elég. Szerintem elég ciki és összeegyeztethetetlen, főképpen ha közben hazafiasságról meg hazaszeretetről papol. Vagy ez nem igaz? De akkor hol vannak az Uniós milliárdok? Mert pl. mi 1 Forintot sem kaptunk. Azt gondolom, hogy inkább leszünk akár szegények külföldön, mint hogy hagyjuk magunkat egy életen keresztül elmebeteg hatóságoknak, hogy kísérletezzenek mikor megyünk már végre tönkre, mert így élni bizony elég sokkoló volt.

Miközben
Csányi Sándor felkerült a világ leggazdagabbjainak listájára és most 2016 márciusban és áprilisban csaknem annyi adósnak kellett elhagynia otthonát, mint korábban egy év alatt.

Felelősséget vállal ezért a jogalkotó vagy bárki? Dehogyis! Akkor sem, ha erről bármilyen bírósági ítélet születne és ezt egyenként az Uniós pénzeken keresztül általam is jól megfizetett jogalkotó és a jogalkalmazó arcába nyomnám a véleményemmel szembesítve! Így működik ez a világ és ezért vannak hatalmas különbségek ország és ország közt. Pont úgy, ahogy a magyar gazdagok és a szegények vagyona között, akik között nincsenek pl. hollywoodi sztárok vagy "Bill Gates-ek" sem. Hiszen a jogalkotó az általa alkotott jog szerint kiemelt jövedelmekkel és egyéb előnyökkel jogszerűen nem kötelezi magát semmilyen felelősség vállalásra - amit viszont mindenkitől elvár! Ezt alkotta nekünk és magának a jogalkotó és ezt el kell fogadni!? Természetesen nem, hiszen valójában a magyar ember sem más, mint a többi ember a világon, mert ugyan olyannak született! A jogalkotó sem tud más lenni, mint aki, aki többnyire szintén az elnyomott oldalon lett olyan amilyen, aminek "lenyomata" látszik mindenhol. Pl. a stadionokon, a szegénységen, a közlekedési kultúrán, az elvándorlási adatokban vagy pl. Matolcsy védettségén, vagy a politikus "Ön is tudja, hogy én mást válaszolok, mint amit Ön kérdez" válaszán, ami a Fidesz politikáját is gyakran jellemzi.

A jogalkotó kvázi "nevelő apukaként" az általa alkotott jogokkal és törvényekkel, a saját megnyilvánulásaival, szónoklataival is "megspékelve" teszi és neveli közvetve vagy közvetlenül kényszerítve olyanná a társadalmat amilyen, amit szintén jól ismerünk, látjuk a különbségeket, stb., (az ok-okozat a lényeg.) miközben tudod pl., hogy csak 1 életed van és felteszed a kérdést magadnak: "Muszáj így élned?". De jó válasz és igazán jó megoldás nincs.



Azt gondolom, ahol egyesek különösebb ok nélkül csupán a kapcsolataik miatt nagyon meggazdagodnak és közben milliók szegényednek el és rokkannak bele jogszerűen különböző problémákba, ott valószínűleg emberség hiányából következő jogalkotással kapcsolatos súlyos hibák tömege van, amin azonnal változtatni kell. Mert ez nem csak kontrollt vesztett gyilkos cinizmus, hanem pl. szimpla gonoszság is, ami nem vezet sehová. Csak az önmagát erősítően növekvő elégedetlenséghez, tömeges kivándorláshoz és ezzel a folyamatos pusztuláshoz.




     DK: 1,3 milliárd forint osztalékot vett ki az Orbán-família

A vagyontalan Orbán Viktor közvetlen családtagjai 1,3 milliárd, azaz 1300 millió forint osztalékot vettek ki cégeikből, ebben pedig még nincs benne a miniszterelnök veje.

Az ellenzéki párt szerint ez azt jelenti, hogy Orbán Viktor szűk családja egyetlen év alatt annyi pénzt tett zsebre, (amennyi Önnek sohasem lesz, de azért majmolja csak Orbánt), mint amennyiért mondjuk egy közmunkásnak több, mint 2000 évet kellene dolgoznia. Ez azonban nem a teljes igazság, hiszen a miniszterelnök veje és a miniszterelnökhöz közel álló oligarchák is milliárdokat kaptak Európa második legkorruptabb közbeszerzési rendszerében.
>>>




     Elmebeteg szó jelentése >>>

Elmebeteg (főnév)

Egy annyira zavarodott gondolkodású személy, aki már nem képes józanul érzékelni a jelen idejű környezetét, és így nem képes ésszerű megoldásokat adni az életében felmerülő problémákra, nem tudja irányítani a gondolatait, érzelmeit. Beszéde többé-kevésbé összefüggéstelen. Nincsenek céljai a jövőre nézve. A jelen helyett kizárólag a múltbeli tapasztalatok alapján csapongva gondolkodik, de ennek nincs tudatában. Nem tudja, hogy a mostani viselkedésének semmi köze sincs a jelenben vele történtekhez.

Az elmebetegen nem lehet nyugtatókkal segíteni. Az elmebetegnek nyugalomra van szüksége.

Elmebeteg (melléknév)

1. Zavarodott elmeműködésű, olyan személy gondolkodására jellemző, aki képtelen megoldani a jelenbeli problémáit, a jelenben csak kárt okozó, mert képtelen érzékelni az éppen vele történteket, illetve az őt körülvevő környezetet; nem képes irányítani a gondolatait és a jövőre nézve tervezni.

Az elmebeteg ember számára a nyugalom biztosítása gyógyító lehet. Az elmebeteg állapot az orvostudomány egyik megoldatlan talánya.

2. Zavarodott gondolkodáson alapuló, erre jellemző.

A háború megindítása egy elmebeteg tett. A diktátor arcán egy elmebeteg vigyor jelent meg.
>>>




     Orbán szerint a "demokráciaexport" nevű őrület megbukott

"A "demokráciaexport" nevű őrület, hogy az itt bevált módszerekkel akarjuk boldoggá tenni a más civilizációkban élő embereket, megbukott."

Orbán elvtárs, senki nem akarja tudatosan boldoggá tenni őket. Arról van szó, hogy nem kis eséllyel megölik őket ott (vagy az iá-t fogják erősíteni) - tudom, Önnek ez mindegy, hiszen ezért küzd, vagy befogadjuk őket itt - akár átmenetileg, természetesen a lehetőségek keretein belül.

Én nem vagyok gyilkos és a közvetett módon elkövetett gyilkosságokban sem szándékozom részt venni néhány embertelen gyilkos "Oszd meg és uralkodj!" politikájának elszabadult következményei miatt, amiért remélem felelősséget fognak vállalni.

Másrészt azt gondolom, hogy a demokráciától és a nyilvánosságtól csak tisztességtelen emberek vagy a maffia-szerű bűnszervezetek rettegnek, mint vámpírok a napfénytől. Mert demokráciában egészen biztosan kiderülnek a disznóságaik. Mindenki másnak ez nem okoz problémát, mert csak előnyt és hasznot jelent és nem hazugságokat, szegénységet, ahonnan jobb gyorsan elmenekülni.
>>>




Azt gondolom, hogy a tisztelet mértékével arányosan sokkal gyengébbek és sérülékenyebbek azok az országok, kapcsolatok, vagy akár futball-kedvelőknek azok a csapatok, ahol a jogokból, törvényekből és szabályokból következő egymás iránt megnyilvánuló tisztelet kicsi vagy hiányzik. Ennek az ellenkezője: a tisztelet mértékével arányosan sokkal erősebbek azok az országok, kapcsolatok vagy akár futball-kedvelőknek azok a csapatok, ahol a jogokból, törvényekből és szabályokból következő egymás iránt megnyilvánuló tisztelet megvan és érzékelhető. Ez azt jelenti, hogy a jogalkotók a legnagyobb részben felelősek országuk gazdagságáért vagy szegénységéért. A legnagyobb tisztelet viszont azoknak jár, akik a tisztesség és az erkölcsösség szerint(!) a legtöbbet tettek országuk jólétéért és az eredmények mégsem a befektetett erőfeszítésekkel arányosak. Ha ezt díjaznánk, jelenleg ilyen díjat részemről Nyugat-európai országok, Kanada és az USA kapna.




Bármilyen hihetetlen, arra jöttem rá, hogy a biztos fizetésért sokra képes Magyar hatóságoknak alapvető problémákkal is meg kell küzdeniük. Pl. az olvasásnál nem képesek értelmezni a leírt szavakat, mondatokat, persze lehet, hogy csak primitív érzéketlenségről van szó, melyekért nyilvánvaló tények ellenére a következmények maximális figyelmen kívül hagyásával is példamutatóan és igazán jellemesen, a személyes döntések ellenére személyes felelősséget sem kell vállalni. Ezért lehet felelőtlen döntéseket hozni, pl. relatív gyorshajtás miatt gyilkolni, lehet "szórakozni" az állampolgárokkal is. Hiszen ha nem kell személyes felelősséget vállalni, miért kellene mindig felelősen dönteni? (...) Az elvtársak jogszerűen megoldanak mindent. Hogy egy ország miért gazdag vagy szegény, az adott ország vezetőinek a gondolkodásmódjától és jogalkotási képességeitől függ. Ostoba emberek elfogadják normálisnak, hogy "a jog és az igazság két különböző dolog." Vagyis lehet jogszerűen is pl. milliárdokat lopni, csak jogot kell "alkotni" hozzá. A degenerált gondolkodásmódra visszavezethetően az állampolgárok meg küzdjenek évekig ostoba döntések miatt a bíróságokkal munka helyett. Ezért gazdagodhattak meg a normálisnál többen, de ugyanezért szegény Magyarország is benne emberek milliói. ...és ha már jogszerűségről van szó: Javaslom minden vállalkozónak, ha csak teheti, adózzon hasonlóan jogszerűen Ausztriában vagy pl. Luxemburgban! Tegye mindenki ezt "Nemzetiesen" pofátlanul! Az oldal bemutatja a Magyar "rendszert" és rávilágít arra, hogy miért olyan az ország, amilyen...



Az elvtársak a legnagyobb nevelők, hiszen jogot is "alkottak" ehhez.



A három legjelentősebb nemzetközi hitelminősítő osztályzatai az elvtársak teljesítményéről.

Fitch Ratings BBB- Épphogy befektetésre ajánlott
negatív kilátásokkal
Osztályzat: 2-es alá
Moody's Ba1 Befektetésre nem ajánlott - "BÓVLI" Osztályzat: 2-es alá
Standard & Poor's BB+ Befektetésre nem ajánlott - "BÓVLI" Osztályzat: 2-es alá


Ez sajnos csak kegyelem 2-es. Ülj le Viktorka, Misike, Petike, Gyurika, Lajoska, stb..
Ez nagyon kevés az önteltséghez. Mehettek a kasszához felvenni a fizetést,
az adófizetők kifizették. Felejtsétek el a migránsozást, a gyűlölködést,
az igazságtalan döntéseket és a tudatos félre tájékoztatásokat"",
mert nem ez a megoldás.


Pl. csináljatok úgy, mint aki nem akar felhergelt embereket, gyűlölködést, értelmetlen korai halált, megosztottságot, korrupciót, szegénységet, majd az emiatt kontrollálhatatlanná vált folyamatok során esetleg háborút - ahogy ez többször is történt a történelem során, csináljatok úgy, mint akik egy szűk réteg meggazdagításán és a társadalom elszegényítésén, kifosztásán és pitiáner ócska trükkös lopásokon kívül mást is tudnak, akik pl. képesek megoldani a mai fiatal és középkorú generáció nyugdíját - amit a munkavállaló többség egyébként is fizet - ahogy azok is fizették, akiknek pl. a 3.000 milliárd Ft magánnyugdíjpénztárba fizetett pénze "eltűnt", csináljatok úgy, mint az igazi értelembe vett felnőtt értelmes emberek, pl. orvosok, tanítók, tanárok, a professzorok, akik a bugyuta modernkori rabszolgatartás, migránsozás és illiberális demokrácia helyett a hatóságaikkal képesek felelősen MEGOLDANI súlyos problémákat és átvezetni Magyarországot az élhetetlen jelenből az élhető jövőbe, ahol jó élni, ahol jó lenni, ahol nem kell suttyó emberként hazudozni sokaknak attól függően, hogy éppen kivel beszél, ki van kormányon, stb., mert különben ellehetlenítik, tönkreteszik.

Pl. kezdjük az alábbi három legjelentősebb nemzetközi hitelminősítő osztályzatai szerint mérhető erős közép kategóriájú befektetésre ajánlott szint elérésével egy ÖNÁLLÓ ÉLETRE ALKALMAS ÉLHETŐ ORSZÁG FELÉPÍTÉSÉT, EGY ENNEK MEGFELELŐ PÉLDAMUTATÓ HOZZÁÁLLÁSSAL, ADÓ- ÉS JOGRENDSZERREL. Csináljatok már úgy, mint akik jelenleg a meghatározó többség halomban kukába dobható esküjük szerint valóban és példamutatóan felelősek a hazájukért és az emberekért. Csináljatok úgy mások helyett is, mint aki igaz igazságot akar a lehető legrövidebb időn belül és nem nulla értékű büntetlen jogszolgáltatást, lefordítva szimpla károkozást.


Moody's S&P Fitch Osztályzat jellemzése
Hosszútávú Rövidtávú Hosszútávú Rövidtávú Hosszútávú Rövidtávú
Aaa P-1 AAA A-1+ AAA F1+ Kiváló
Aa1 AA+ AA+ Felső kategóriájú
Aa2 AA AA
Aa3 AA- AA-
A1 A+ A-1 A+ F1 Felső közép kategóriájú
A2 A A
A3 P-2 A- A-2 A- F2
Baa1 BBB+ BBB+ Alsó közép kategóriájú
Baa2 P-3 BBB A-3 BBB F3
Baa3 BBB- BBB-
Ba1 Not Prime BB+ B BB+ B Befektetésre nem ajánlott
Spekulatív
Ba2 BB BB
Ba3 BB- BB-
B1 B+ B+ Erősen spekulatív
B2 B B
B3 B- B-
Caa1 CCC+ C CCC+ C Alapvető kockázatú
Caa2 CCC CCC
Caa3 CCC- CCC-
Ca CC CC Szélsőségesen spekulatív
C C Csődközeli
C RD D DDD D Csőd
/ SD DD
/ D D


Orbán szerint létezik "háttérhatalom". A "háttérhatalom" szerintem nem más, mint a szabad gondolkodású emberek szavakká és tetteké váló gondolatai. Nincs azzal semmi baj, ha ilyen gondolkodású emberek társakat találnak, ezt hívják pl. demokráciának.




     2 milliárdot ért naponta az EU-csatlakozás - már akinek...


Ausztria – mai értéken átszámolva – 7,2 milliárd eurót kapott a második világháború után a Marshall-terv keretében a talpra álláshoz. Magyarország a 2004-es uniós csatlakozás óta több mint 37 milliárd euróhoz jutott hozzá.


HOL VAN A PÉNZ ELVTÁRSAK???



Mert pl. mi 12.200Ft/hó családi pótlékot kaptunk ÖSSZESEN,
ezen kívül csak fizettünk a túl sok lelkiismeretlen szarért,
amihez persze hogy nem jópofáskodtunk!!!




(Első a család. Pl. az Orbán család, vagy pl. a Matolcsy család, a Rogán család, stb-stb-stb.) Magyarország 2004. május 1-jén vált az Európai Unió tagjává. Elképesztő üzlet lett Magyarországnak az uniós csatlakozás. A 2014. máj. 1-ig eltelt tíz évben hihetetlen mennyiségű fejlesztési pénzt kaptunk Brüsszelből. A kép mégsem ennyire rózsás, hiába épült pl. 4 milliárdért Orbánnak stadion, vagy térkőburkolatos terek itt, szökőkutak ott és hasonlók, ha a lényeg akár a többszörösen túlárazott uniós pályázati pénzek minél nagyobb számú lehívása nem kis részben rokonoknak, haveroknak és jószomszédoknak, vagy éppen 21 milliárdos költözés a Várba, egyik kerületből a másikba, hiszen ez most a legfontosabb és megteheti az adófizetők pénzéből az igazságosság jegyében.


21 milliárd Forint = 21 x 1.000 millió Ft.

Elképesztően sok pénz!

Többségünknek soha nem lesz ennyi pénze, van aki egy költözésre elkölt ennyit!

Te csak fizess és csinálj úgy, mintha nem látnál, nem hallanál semmit.

Esetleg panaszkodj fűnek fának, ha más nem hallja. Legfeljebb letagadod.(...)
Aztán szavazz majd az MSZP-re. ...aztán a Fideszre,
aztán újra az MSZP-re, aztán a Fideszre - és így tovább.
Hiszen másoknak miattad sincs esélye, mert úgy manipulálnak, ahogy akarnak
- ha még nem tűnt volna fel.


Orbánnak a megoldatlan és súlyosbodó válságban mindenáron a várba kell költöznie, nem tudja miért. Ésszerű választ erre sem tud adni



Az elmúlt évek kifizetései és a legutóbbi időszak előzetes adatai szerint 9000–9500 milliárd forint jött egy évtized alatt az uniótól. Eközben alig 2200 milliárdos tagdíjat kellett fizetnünk, vagyis összességében bő hétezer milliárddal jártunk jobban. Naponta átlag kétmilliárd forint érkezett az Uniótól Magyarországra. Lehet mindent,(?) az Unió fizeti, az adófizetők meg azért vannak.(?) Ennek megfelelően természetesen a tanácsadók, mint pl. a Századvég sem fizeti vissza a brutális és akár visszafordíthatatlan károkat okozó „jótanácsokért” kapott - többek között pl. leinkasszózott cégektől és családoktól származó milliárdokat. Vagyis szintén nem vállal felelősséget. >>>





     Vétkesek között cinkos aki néma

"Amikor Németország elvesztette az első világháborút, a vesztesek uralkodó köreiben azonnal felmerült az igény a felelősség elhárítására. Ludendorff tábornok nyomban feltalálta a "háttérhatalmak" kifejezést, ami azt jelentette, hogy Németországot nem a harctéren győzték le, hanem a belső ellenség szúrta hátba.
Innen már csak egyetlen lépés volt a zsidó háttérhatalmak emlegetése, ami Hitler és a nácik kedvenc fordulatává vált.
Háttérhatalmak nincsenek. Illetve léteznek, mind bolond elmék és szennyezett lelkek torzszüleményei. Arra szolgálnak, hogy eltakarják a bolondok és gonoszok elsődleges felelősségét a gazdaság és a társadalom szétzüllesztéséről.
Már írtam korábban, hogy az önmaga csalhatatlanságába belerévedt vezér bamba őrülete képes fantazmagóriák kiagyalására. De még nem írtam, hogy a vezér lakájai hivatali kötelességüknek érzik, hogy ők is szajkózzák az őrültségeket. Ez új jelenség. Romló anyagi gazdagságú, széteső társadalomban azonban ez sem megtakarítható. A vezérnek kiszolgáltatott kegyenc kénytelen bolondot csinálni önmagából.
Most itt tartunk. A Sorosozás ...

(...Soros György pénzén nagyon drága iskolákban szerzett tudással... Szerintem hiteltelen. Soros György Orbán Viktort vagy a Bibó Szakkollégiumot, de magát a Fideszt is komoly összeggel, pl. Kovács Zoltán kormányszóvivőt mai árfolyamon összesen 23 millió forinttal támogatta. 2010-ben a vörösiszap-katasztrófa után a Nyílt Társadalom Alapítvány (OSF) 1 millió dolláros segítséget ajánlott fel, és Soros György alapító személyesen egyezett meg Orbán Viktor miniszterelnökkel arról, hogy a pénz a magyar államon keresztül jut el a károsultakhoz. Ez a felajánlás volt az egyik első, ami a károsultak megsegítésére létrehozott Magyar Kármentő Alapba érkezett. )

... és a háttérhatalmak emlegetése nyilvánvalóan bruttó bolondság, nettó hazugság.
Szóra sem lenne érdemes, ha nem a magyar kormány felkent képviselőitől hallanánk az ordas eszmék újjáélesztését.
Elfelejtettétek, hogy Magyarországot a múlt században már egyszer tragédiába sodorta a lélekmérgező mocskos őrület?
Szólok, mert vétkesek között cinkos aki néma.
Bokros Lajos"
(Nem
(csak) az lényeg, hogy ki mondja, hanem az, hogy mit mond!) >>>



     Köszönöm Soros Györgynek - VÉLEMÉNY

  Szerző: Somogyi Zoltán
Tanulhattam az Egyesült Államokban. Barátokat leltem ott. Bizonyos időközönként meg is látogatom őket, sőt, ma már üzleteket szervezek egykori iskolatársaimmal. Nem állítom, hogy ismerem az országot, de azt igen, hogy egy fokkal jobban, mint akinek nem adatott meg mindaz, amit az előbb leírtam. A következőkben a Soros Györggyel kapcsolatos támadásokról fogok írni.

Mindehhez, kiindulópontként elfogadom, hogy igaza van Tölgyessy Péternek, a társadalomtudósnak, és ma Magyarországon nem bankrablás zajlik a magyar kormány részvételével, hanem őrségváltás. Higgyünk abban, hogy érdemes államfilozófiai, szellemtörténeti és szociológiai magyarázatot találni ahhoz a hazudozáshoz és törvénytelenséghez, ami percről percre a szemünk láttára történik. Gondoljuk azt, hogy a kormányzó magyar jobboldalnak van értelme azon túl is, hogy politikai vezetőik luxusban élhessenek. Induljunk ki ebből, vegyük komolyan azt a néhány embert, akik kivilágított focipályát teremtettek a magyar ugarból. Ők nem szeretik Soros Györgyöt, mert baloldali, mert spekuláns, mert – állításuk szerint – a magyar ellenzéket finanszírozza. Fogadjuk el, hogy tényleg ez a baja a magyar kormánynak vele.

A minap egy atlantai republikánus értelmiségi társaságban ülhettem, házibuli volt, szivaroztunk, ittunk, beszélgettünk. Mindenféle ember, vagyonra, súlyra, bőrszínre, korra, nemi irányultságra tekintet nélkül. Ezek ugyanis sem zavaróak nem lehetnek, sem okot nem adhatnak személyes kérdésekre. "Hány éves vagy? Homoszexuális vagy? Hány kiló vagy? Mennyit keresel?" mondatok egy amerikai beszélgetésben el nem hangozhatnak. Mert nem számítanak. Ha valaki magától beszél róla, meghallgatják, és mint általános társadalmi kérdés, még beszélnek is róla, de soha semmi személyes bántás nem származhat belőle. Miről beszélgetnek helyette? Mik a személyes kérdések? Arról, hogy mi lesz Amerikával? Mi lesz a világgal? Mi lesz az elnökválasztáson? Mi lesz az Apple-el? Hová fejlődik az Uber? Ki milyen közösség munkájában vesz részt? Hová adakozik? A sort bőven folytathatnám, mert az említett este is hosszú volt. Az adakozásnál azonban álljunk meg kicsit.
Amerika – a magyarok többségének hitével ellentétben – a világ egyik legerkölcsösebb, értékeket kereső, legvallásosabb országa. Adakozni, részt venni a helyi életben olyan a közép- és felsőosztály számára, mint levegőt venni. Az adományozó Soros György csak Magyarországon furcsa lény.

Republikánusok között ültem, akik viccelődtek sokat a demokratákon, meg – Trump miatt – saját magukon is. Az egyikük azzal állított be a házibuliba, hogy megkérdezte, ki hallotta Hillary Clinton legújabb kijelentését, amikor azt mondta egy választó kérdésére, hogy ő abban hisz, amiben a választók. És nevettek az üresfejű demokrata jelölteken. De, ugyanezek az emberek, amikor a magyar barátoknak ajánlották Atlantát, a lelkünkre kötötték, hogy látogassuk meg (a demokrata) Carter exelnök emlékházát, mert milyen egy nagyszerű és komoly ember. Persze, jó hogy Reagan megverte a választásokon, de a tisztelet ugyanakkora volt a demokrata vezető irányába, mint a republikánus felé. Szerintük Soros György is nagyszerű ember, ha a magánpénzéből a közösségnek ad – ilyen az, amikor a demokrata Hillary Clinton kampányát támogatja, és ilyen, amikor Magyarországot. Így gondolkodnak az amerikaiak, amit belátom, hazánkban nehéz megérteni. Az amerikaiak tiszteletet adnak az ellenfélnek, és meggyőződésük, hogy ő is a hazájáért dolgozott, Amerikáért, pénzét ebből kereste. Helyesnek tartják, ha adakozik a vagyonából arra, amiben hisz, és ami fontos számára.

A magyar kormány képtelen tiszteletet adni annak a Soros Györgynek, aki adományaival, alapítványával Magyarországért tesz. Nem értik, hogy a saját hazájuknak ártanak, amikor azzal támadják, hogy munkát ad emberjogi szakembereknek, egyenjogúságot hirdető mozgalmaknak és a társadalmi folyamatokat elemző tudósoknak. Mindezt azért teszik, mert úgy tűnik, képtelenek a marxista értékeken túl bármit is befogadni: az ember – szerintük – csak a saját anyagi érdeke alapján dolgozhat, cselekszik és él. Mindent valamilyen háttérben lévő anyagi magánérdek szerint tesz – támogatni is csak ezért támogathat bármit is. A mai magyar jobboldali politika nem konzervatív, nem hisz az anyagiakon túlmutató értékekben.

Nem szeretnék senkit se semmiről meggyőzni, vagy lebeszélni. Elmúltam negyvenéves, nem hiszek már semmilyen, fejekben véghez vihető forradalomban. Minden nemzet úgy teszi tönkre magát, ahogy gondolja. Én azonban konzervatív maradok. Ahogy az Egyesült Államok is az. Mindegy, hogy politikai értékrendjét illetően demokrata, vagy republikánus valaki, a lelkek konzervatívok még mindig. Republikánus barátaimmal együtt szeretném megköszönni Soros Györgynek, amit Magyarországért tett.
>>>




Azt gondolom, hogy a jelenleg ezek a fél-kommunista gondolkodású elvtársak, akik között több erkölcsi nulla trükkös tolvaj csaló is van, vagy aki a több százezres jövedelme ellenére még mosógépre is van pofája állami támogatást igényelni - még én sem kértem ezektől (szinte) semmit, mert tapasztalatból tudtam, hogy semmi értelme, ha kapcsolatok nélkül nem fizetem le valamelyik korrupt szarházit, akik felelősséget persze semmiért nem vállalnak, akik mindig a társadalommal fizetették meg az általuk okozott legnagyobb károk következményeit, akik minden egyes rafinált ócska trükkös tolvaj csaló magyarhoz hasonlóan a meghatározó helytelen döntések tömege miatt - mint pl. legfelelőtlenebbként az adórendszer - felelősek Magyarország szegénységéért is vagy pl. az egészségügyi intézményekben az ezzel okozott közvetett módon elkövetett tömeggyilkosságokért is pl. a közismert titkosítások miatt szinte mindig büntetlen példamutatás logikus következményeként, akiknek talán különböző Századvég tanulmányok miatt hitük a vagyon és istenük a pénz, akik pénzért vagyonért csalni, hazudni is képesek, amihez mindenkit megvezetve ha kell jogot is alkotnak, mint pl. az átlátható állami működés hiánya vagy az évtizedeken keresztül történt adó- és egyéb terhek növelése, mert kb. csak ennyit tudnak meg jegybanki alapkamatot csökkenteni ötmilliós fizetésért a fegyelmezetten és évről évre több lépcsőben történő jelentős adócsökkentések vagy a családokhoz juttatott milliárdok helyett a titokban pl. az MNB alapítványokhoz juttatott minimum 280 milliárd Ft és azok sok milliárdos pénzszórásai, vagy pl. a stadion építések - ha Orbánnak lehet akkor másnak is alapon - és ugyanakkor pl. az egészségügyi állapotok, a folyamatos gyűlőlködés az erre idomított médiáktól is, migránsozás, megalázó jövedelmek, növekvő kilátástalanság és tömeges kivándorlás, stb., amihez pl. az adóhivatal is asszisztál és kis családokat és cégeket tesznek ehhez tönkre természetesen jogszerűen - magyarán az országot. Ezek a fél-kommunista gondolkodású elvtársak egy ideje - ismét - a jövőt meghatározó túlélésre készülnek. Ezért fokozottabb cél a korábbinál is több pénzt eltüntetni, rokonoknak, haveroknak átjátszani. Ez aláássa pl. a jogegyenlőségbe és a jogbiztonságba vetett maradék kis hitet is, ami számomra sem jelent sokat, vagyis ha nem vagy ebben a körben - hosszútávon vesztes vagy. Miért? Mert az ehhez alkotott jogok szerint nyilvánvaló, hogy az elvtársak számára a saját érdekeik a legfontosabbak és nem a Te érdekeid és az országé. A gondolkodásmód változik a leglassabban, vagyis a jövőben sem számíthatsz másra. Tehát ezért.





Meghalt Biszku Béla. Valósággá vált - igaz nem is számítottam a "jól nevelt" rafinált, pénzért, vagyonért bármire képes önző és jellemtelen elvtársaktól másra, mint hogy egy magyar sem vállalt felelősséget semmiért sem és 1 napot sem volt börtönben pl. az Andrássy út 60. alatt történt végtelenül aljas és ostoba gyilkosságokért, brutális és szadista kínzásokért és azok bűntársként történő engedélyezéséért sem, amihez ráadásul még megfelelően kialakított és a kiagyalt kínzóeszközökkel felszerelt épületeket is biztosítottak az elvtársak - amiket még a hentesek nagytöbbsége sem csinál pl. a felvágottnak és rántotthúsnak "nevelt" növelt állatokkal, ami a tömegeken élősködő tudatlan állati szintre süllyedő jellemtelen és embertelen kommunista gondolkodásmód lényege, ami olyan mint maga a pokol. És ezek nevelték aljas és ostoba törvényekkel kényszerítve a társadalom többségét olyanná amilyen, hogy pl. azt is megmondják, hogy mit és hogyan kell tanítani, pl. hazugságokat és önálló gondolkodásra képtelen kisembereket!






A túlzott stressz öl.
Gyorsan és lassan is.
Közvetlenül és közvetve is.
Van aki bírja, van aki nem.
Aki másokat folyamatosan sokkol
nem törekszik a békére és a nyugalomra,
az ugyanúgy gyilkos, mint aki fegyverrel öl.
Egy rohadt cinikus GYILKOS!







Az ember nem szívesen van ott, ahol nem érzi jól magát és oda vágyik vagy oda is megy szívesen, ahol szerinte jól fogja érezni magát... Persze van olyan is, amikor az ember azt gondolja:
"Mindegy hova, csak innen el!!!"





Kérdés: A társadalom tényleg azért van, hogy az elvtársak jól érezzék magukat és elszórakozgatva meggazdagodjanak? Hiszen ekkora hátszéllel, amit az Unió illetve az Unió adófizetői biztosítottak sok más korábban nem is létező hatalmas lehetőségekkel együtt, közel 12 évvel a Uniós csatlakozás és 27 évvel a módszerváltás után valaminek azért látszódnia kéne, nem? Hiszen pl. Ausztria – mai értéken átszámolva – 7,2 milliárd eurót kapott a második világháború után a Marshall-terv keretében a talpra álláshoz. Magyarország a 2004-es uniós csatlakozás óta több mint 37 milliárd euróhoz jutott hozzá. Még kimondani is sok! Vagy sok százezres fizetésekért és egyebekért csak ennyit tudnak? Ez minden? Ezt kell megfizetni?





Európa olyan szegény lenne, mint Magyarország. De szerencsére a több mint 508 millió lakosú Unió sorsát nem Orbánok meg Szíjjártók és néhány nagypofájú rasszista dönti el az előítéleteik alapján, akik szerint a magyarok szentek és nem erőszakolják asszonyainkat és lányainkat"" és nem ölik egymás halomra akár különös kegyetlenséggel, mert pl. a TV-ből is ömlik szar az olyan műsorok helyett, mint pl. a német RTL-en a Helfer mit Herz, aminek magyar megfelelőjét vezethetné Mészáros vagy Csányi - ha lenne ilyen műsor, akik gyűlölködve migránsoznak a szintén jogszerű háború és nyomor elől menekülők miatt, akiket az sem zavar, hogy miattuk életerős munkavállalók százezrei menekültek és menekülnek külföldre és emiatt szintén teljesen logikusan kalkulálhatóan főképpen a
több millió érintettnek durva nyugdíjbombával lehet és kell kalkulálni - aminek jogszerű előkészítését szintén hazaárulásnak nevezem - csak azért, hogy pl. tisztességes és jelentősen leegyszerűsített többkulcsos adórendszer bevezetése (ami majd kitermeli a magasabb béreket is) vagy pl. népszavazás helyett a társadalom figyelmét elterelve az emberek ne a jogszerű(?) lopásaikról beszéljenek. Azt gondolom, hogy ez a politika a legrosszabb tulajdonságokat is kihozza az emberből
a jó tulajdonságok helyett, túl régóta.






     Az MNB a 3 alábbi célon kívül másra nem fordíthatja az árfolyamnyereségét:

          1. Kiegyenlítési tartalék
          2. Eredménytartalék
          3. Osztalék


Az MNB ügyével kapcsolatban (csak a tisztesség szerinti?)
hűtlen kezelésen kívül felmerül még a közérdekű adattal visszaélés kísérlete is, amihez az Országgyűlés rendje szerint törvényjavaslatot készítettek, benyújtották, tárgyalták, majd megszavazták, azonban még kihirdetés előtt az Alkotmánybíróság döntése szerint az MNB által bőkezűen osztogatott adófizetők közpénze így mégsem veszítette el a közpénz jellegét.

(1) Az MNB a külföldi pénznemben fennálló követeléseinek és kötelezettségeinek a tárgyév utolsó napján érvényes hivatalos árfolyamon történő értékeléséből származó árfolyamnyereséget, illetve árfolyamveszteséget a forintárfolyam kiegyenlítési tartalékába köteles helyezni.

(2) Az MNB a devizában fennálló, értékpapíron alapuló követelések piaci értékelése alapján megállapított különbözetet - a nyitóállomány visszavezetése után - a deviza-értékpapírok kiegyenlítési tartalékába köteles helyezni.

(3) Az (1) és a (2) bekezdésben meghatározott forintárfolyam kiegyenlítési tartalék és deviza-értékpapír kiegyenlítési tartalék az MNB saját tőkéjének része.

Az MNB a - 147. § (5) bekezdése alapján a kiegyenlítési tartalékok negatív összegének ellentételezésére fel nem használt - tárgyévi eredményéből vagy az eredménytartalékból az igazgatóság 12. § (4) bekezdés b) pontja alapján meghozott döntésében foglaltak szerint fizet osztalékot. Vagyis hiába írták át a jegybanktörvényt, a felsorolt három célon kívül másra nem fordíthatja az árfolyamnyereségét a jegybank: 1.) kiegyenlítési tartalék; 2.) eredménytartalék; 3.) osztalék.
>>>



A törvény az törvény!
Vagy ismersz valami nagy fejest? Na ja, az egészen más! ...

(Akkor lehet másoknak kárt okozni?)



     Szíjjártó szerint "Ha az Európai Unió belehal valamibe, akkor abba a képmutatásba, amelynek a luxemburgi külügyminiszter az élén jár"

Menekültenként 250 ezer euró (75-80 millió Forint) "szolidaritási hozzájárulás" fejében tagadhatnák meg ideiglenesen az uniós tagállamok, hogy részt vegyenek a menekültek automatikus elosztásában - derül ki az Európai Bizottság által szerdán elfogadott javaslatból.

Ezzel kapcsolatban azt gondolom, hogy pl. a szíriai háborút nem Brüsszel okozta és nem is az Unió. Viszont akik okozták, azok egyenesen élvezik a helyzetet. Gyűlölködést szítanak, aztán fegyverkeznek, drága fegyvereket adnak-vesznek és gazdagodnak mások nyomorából és halálából, hajtja őket a lendület, nincs visszaút és nincs az a bírósági ítélet sem, ami nem megtörténté teheti ezt vagy visszaforgathatná az időt arra a pillanatra, ami előtt még lehetett volna jól vagy legalább jobban dönteni. Ráadásul ahogyan gyakran elviseljük, de megszokni nem tudjuk, mert az ostobaságot és a hazugságokat megszokni nem lehet, azok akik a legsúlyosabb károkat okozzák, a maguknak "alkotott" törvények szerint nem kell felelősséget vállalniuk. Így hát mindig más viseli a károkozásaik következményeit. Azt gondolom, hogy ezt mindig és mindenhol időben meg kell állítani. Mert minél mélyebbre süllyed valaki, annál nehezebb lesz felállni. Ezért ez mindig azt jelenti, hogy lehető leggyorsabban akár MOST!

Akik viszont el tudnak menekülni nagyrészt Nyugat-Európába menekülnek és itt kell felzárkózniuk. Nyelvet kell tanulniuk, élhető lakóhelyet kell biztosítani számukra, sokaknak szakmát kell tanulniuk, munkahelyet kell biztosítani számukra, a gyerekeknek és fiataloknak iskolai képzést kell biztosítani akár 10-15 éven éven keresztül. A gyűlőlködés soha nem megoldás, csak ostoba embereknek jelent átmeneti népszerűséget a szintén ostoba embereknél. Hosszútávon logikusan csak "szimpla vagy nettó" károkozás. (Magyarország ezért szegény és ezért fontos pl. az oktatás minősége.)

Ennek költsége van, amit csak hozzávetőlegesen lehet meghatározni, nagyságrendileg, ráadásul nem a magyar bérekkel számolva. Hiszen semmi sincs ingyen, mint egyeseknek aránytalanul kevés munkáért sok milliárd Forint, hiszen azt is az adófizetők fizetik, akiknek a zsebéből ez a pénz hiányzik.

A menekültenként 250.000 Euro nem "szimpla zsarolás", ahogy egyébként értelmesnek mondott emberek állítják, hanem ennek a költsége, amit valakiknek meg kell fizetni. Sajnálom, ha valaki annyira ostobán gondolkodik, hogy még azt sem érti, hogy ez pénzbe kerül. Aki nem akar részt vállalni ebben, az fizesse meg a költségeit - de ha már annyira tisztességes a rendszer, akkor ne mindent csak az adófizetők, akik viszont konkrétan mindenért megfizetnek. Tehát lehet "becsületesen, korrekten és férfiasan" mindenért fizetni Kósa elvtárs, Szíjjártó elvtárs, Orbán elvtárs és mindazok, akik bármit könnyen fizetnek mások nevében mások pénzéből.

Hiszen normális esetben (hosszú időn keresztül fenntarthatóan) nem működik, hogy egyesek képmutatóan képmutatásról beszélnek, miközben elképesztő luxusban élnek, aminek az árát persze szintén az adófizetők fizették meg, akik többsége pl. mindig a gazdagabbak felé részre hajló "alkotott" adórendszer és szó szerint az elszegényedést okozó jó munkaerőt és tőkét elüldöző kiszámíthatatlanul változó törvények miatt soha nem fog ekkora luxusban élni, mint ahogy a földön élő kb. 7 milliárd ember több mint 99%-a sem.

Ahogy az sem működik, hogy Magyarország, de főképpen az éppen kedveltek a nagy adófizetői közös tortából csak a hatalmas sok milliárdos szeleteket hasítják ki a segítőkkel együtt, amit aztán a vállalt felzárkózási = konvergencia program ellenére aljas módon és elképesztően kitartóan, különösen nagy értékű, folytatólagosan, bűnszervezetben elkövetett orrunk előtt zajló csalás-sorozat miatt soha nem a jövedelmekkel arányos adórendszer kialakítására és a bérek jelentős növelésére és a felzárkóztatásra fordítanak, amit Magyarország 2004-es Uniós csatlakozás után régóta kifejezetten aljasságnak nevezek, aminek emiatt(!) sokaknak a mínuszos értékét és magas árát az adóhivatal brutálisan behajtja. Tényleg nem értem, hogy miért nem lehet azt akár másolni, ami máshol jól működik és miért kell generációról generációra ragaszkodni ahhoz, ami rosszul működik. Illetve értem, de számomra ez az "életpálya modell" elfogadhatatlan.

Miközben pl. Csányi, Simicska, Mészáros vagy Tiborcz és gazdaggá vált társai pl. a cseppet sem képmutató Szíjjártóékat is beleértve vagyonos ember lett közel sem arányos csekély teljesítményért cserébe, a társadalom meg évről évre szép lassan jelentősen rosszabbul él mint korábban és százezrek menekülnek el végleg emiatt, mert ezt a folyamatos és kibírhatatlan súlyos és egyre súlyosabb következményeket az adófizetőknek kell megfizetniük pl. egy kilátástalan életnek nevezett küszködésért, vegetációért majd a valószínű korai halálért cserébe.

Na ez a képmutatás, sőt aljasság és embertelenség is! Nem csak az adófizetőkkel, hanem Magyarországgal szemben is és nem az amit Brüsszel csinál! Hol van az a sok milliárd Forint, amivel uniós adófizetők milliói, Brüsszel támogatta Magyarországot pl. a felzárkóztatáshoz? És hol van egyáltalán a felzárkózás? Sehol, és emiatt sok cégnél inkább leépítés van valódi növekedés helyett.

A 2004-es Uniós csatlakozás óta eltelt több mint 12 év! Azt gondolom, hogy
pl. Simicska, Mészáros, Tiborcz vagy pl. Szíjjártóék felzárkóztatása pl. a monacói milliomosok szintjére, vagy pl. pl. Csányi felzárkóztatása a világ leggazdagabbjai közé sokak "sárba taposásával" egyidejűleg elég furcsa értelmezése vállalt konvergencia programnak, ami nyilvánvalóan nagy buktához fog vezetni. >>>




     Orbán felfedezte a melegvizet talán rájött, a víz lehetne meleg is...

Egészen elképesztő felismerés! Orbán Viktor szerint "a nyílt és háttérhatalmak olyan rendszert építettek fel a világban, melyek más célok mellett az agyelszívást is szolgálják." Hihetetlen! A több száz éves Nyugat-európai civilizáció, ahol picikét régebb óta van pl. valódi szabad kereskedelem, amik felett soha nem Orbánok döntöttek, benne nem kevés soha nem államosított (=jogszerűen ellopott) száz évesnél "öregebb" vagy több száz éves cégek szívják az agyakat és nem az X elvtárs és delegációja beszélte meg az Y elvtárs és delegációjával, miután Moszkva után a központ bizottság is jóváhagyta, hogy kivel, mit és hogyan lehet és hányszor.

Van pl. egy szintén soha nem államosított Gebrüder Weiss szállítmányozó cég családi vállalkozás, ami egy 1330-as keltezésű St. galleni papíron szerepel először, vagyis közel 700 éves múltra tekint vissza, ami az ehhez képest a kommunista országokban elképzelhetetlen, nem is létezik 1 ilyen példa sem, főképpen azért, mert a cég MA IS A CSALÁD TULAJDONÁBAN VAN!, nem golyózta ki jogszerűen egy mocskos tolvaj rohadék sem a tudatosan és előre megfontolt aljas szándékkal a parlamenben ehhez alkotott jogokkal! Na ilyen országban érdemes valamit felépíteni, amit a gyerekek is talán átvesznek egyszer az örökös bizonytalanság és jogalkotáshoz értő hazaárulóknak kiszolgáltatottsága helyett!!!



Azt gondolom, hogy nincs még egy ország a világban, amelyik ilyen sok okos embert, feltalálálót adott volna a világnak, csak úgy, kvázi és idézőjelben "ajándékba", mint Magyarország, ami a jogalkotó szégyene, Magyarország és a hasonló politikájú országok szegénységének legfőbb oka, konkrétan a tisztelet hiánya!!! Nem csak dumálni kell hazaszeretetről, hanem ehhez jogokat is törvénybe kell foglalni! A meghatározó lényeget tekintve röviden: közvetve és trükkösen sem elfogadottá tenni azt, ami az erkölccsel és a tisztességgel ellentétes, hiszen eszerint döntenek bírók, vagy pl. önkormányzati, vagy pl. adóhivatali jogalkalmazók is, de még (potenciális) bűnözők is, így természetesen büntetlenül. ...az "i"-re feltéve ezzel a pontot vagy a "tortára" a habot. ""



...hogy pl. embereket, családokat NE lehessen jogszerűen sem pénz tartozás és ráadásul VALÓDI MEGOLDÁS NÉLKÜL, az alkotott jogok miatt béka segge alatti jövedelmek és szintén jogszerűen többszörösére emelkedett brutális összegű hiteltartozások és törlesztő-részletek mellett csak úgy utcára tenni, kilakoltatni, aztán mint pl. a hivatkozott oldalon a teljesen érthető felháborodottság miatt, de valójában alátámaszthatóan, bizonyíthatóan megalapozott ok hiánya mellett csak úgy - miért ne? - bárkit pszichiátriai intézetbe zárni a (nem a parlamentből szabadult) elmebetegek mellé. Azt gondolom, hogy példát lehetne venni ebben is - és meghatározóan sok másban is - Ausztriáról, pl. az ezzel kapcsolatos bécsi megoldásokról önkény és embertelenség helyett valódi megoldásokban gondolkodva, hiszen amit pl. a székesfehérvári önkormányzat csinált, az a fordított gondolkodásmód miatt valójában szintén nem megoldás, hanem ebben az esetben is egy újabb probléma újabb oka.



Vagyis inkább úgy fogalmaznék a megfoghatatlan "háttérhatalmak" helyett más szavakkal, pl. a kommunista országok kivételével a világ sok fejlettebb országában a cégek egészen egyszerű és a gyengébbeknek is biztosan érthető elemi érdeke (ahol viszont nem az adófizetőkön élősködnek erkölcsi nulla ócska szarháziként pl. a túlárazott szerződésekkel hazafiasságról szónokolva mindezt természetesnek tekintve, de azért folyamatosan eltitkolva, titkosítva 10-30-80 évre vagy más módokon mindig a szőnyeg alá söpörve!), hogy az általuk megfizethető legjobb munkaerőt megtalálják és kisebb-nagyobb aljas zsarolások nélkül meg is tartsák. Miért? Azért, mert a legjobb eredményeket jellemzően csak a legjobb feltételek között a legjobb munkaerővel lehet produkálni, a legjobb produktumokat ezért érthetőbben drágábban lehet és kell eladni, mint a kis bérekért környezetet is súlyosan károsító eljárásokkal készült gagyit és a másolt-lopott ócska hamisítványt.

Azonban Orbán és elődei sem voltak hajlandóak versenyképes jövedelmet és körülményeket biztosítani a munkavállalók többségének annak ellenére hogy már többször annyi milliárdot sikerült az Uniótól koldulni, mint amennyiért pl. a mai értékre átszámolva Ausztria kapott a második világháború után az Egyesült Államoktól a Marshall-terv keretében a talpra álláshoz, amit egyébként a lelkiismeretlen magyar kommunista vezetés szintén elutasított. Viszont a 2004 után Magyarországra érkezett Uniós pénzek így nagyrészt vissza is mentek oda, ahol tudnak bánni a pénzzel.

A többségnek bizony lehetett volna belőle ausztriai színvonalat már megközelítő élet is, de nem lehetett, mert pl. a korai halál jut és jutott és mert az adófizetői és uniós pénzekből stadion lett meg Simicska-Mészáros-Csányi-Tiborcz-stb-stb-stb. sok milliárdos vagyon luxuséletekkel, luxusautókkal és luxusterepjárokkal a luxus-mentes városok kátyúihoz, a másik oldalon meg kilátástalan jövőképekkel éhbérért agyonhajszolt kiszolgáltatott modernkori rabszolgák, akiknek az elmebeteg elvtársak szerint elégedetten és önfeledten kellene vigyorogniuk ehhez és nem a lehető leggyorsabban elmenekülni. Ezek mind-mind rossz döntések logikus következményei, mint pl. az adórendszer, a jellemtelenséget sugárzó ócska hazugságok tömege, az eladósodottság, a minimálbér, stb-stb., amiért "becsületesen, korrekten és férfiasan" felelősséget illene vállalni, ami persze mindig újra és újra elmarad.
>>>




     Magyarország leggonoszabb intézménye, ahol rákosokon spórolnak?

Mi a közvetett módon elkövetett tömeggyilkosság - például? Ha ez igaz, akkor az amit pl. az OEP csinál, ahol a cikk szerint a rákosokon spórolnak. Méltányosság helyett halálos időhúzás, a legnagyobb szükséghelyzetekben sokan nem segítséget kaptak, hanem átláthatatlan bürokráciát, méltányosság helyett megaláztatást, halálos ítélettel felérő cinikus időhúzást. "A legelkeserítőbb (a honlapjuk szerinti beérkezéstől számított 21 napos határidő helyett!) a 30 napos elbírálási határidő, amit az utolsó napig ki is használ az OEP bürokráciája." Mi ez, ha nem közvetett módon elkövetett tömeggyilkosság? Az ilyen bürokratikus visszaélésekért egyébként az Egyesült Államokban millió dolláros pereket akaszthatnának a hatóság nyakába a kezelésből az egészségbiztosítás hibája miatt kieső betegek. Magyarországon ez jogszerűen történik, tehát a bíróság jog szerint dönt. Te meg közben McDouglas. Nem azért, mert az életednek megfizethetetlen lenne az értéke, hanem azért, mert az életednek az "alkotott" jog szerint alig van értéke. Igaz nagyobb az értéke mint egy légyé a falon. Ezt nevezem szimpla gonoszságnak, a magyarok jelentős része ilyenekkel szembesül nap mint nap. Főképpen, ha állami intézménnyel kapcsolatba kerül. Az OEP-nél az egészet úgy bonyolítják, mintha egy közbeszerzési eljárás beadványait bírálnák, pedig egy ember életének utolsó lehetősége függ az AZONNALI döntéstől. Tologatják a papírokat, megy az időhúzás, közben a rák növekszik... >>>




     Ők felelnek a Matolcsy-milliárdokért

Bizalmi emberek, régi emberek a minisztériumból, rokonok, kollégák és különös alakok. (Nem az a gond, hogy pl. rokonok is vannak köztük, hanem az hogy olyanok, akikhez normális országban a nemzeti banknak semmi köze nincs és nem is lehet, mint pl. a New Wave Production, New Wave Media és a cégcsoporthoz tartozó, We Love Budapestet és We Love Balatont kiadó We Love Publishing, akik több mint 642 millió (642 255 760) forintot kaptak az MNB alapítványaitól. Azt gondolom, hogy én mint Uniós adófizető, akinek az Uniós befizetéseken keresztül az adóm egy része közvetve Magyarországra is eljut, nem akarom fizetni senkinek a megkülönböztetett meggazdagodását. Dolgozzon mindegyik szarházi, ahogy én is dolgozom sokakkal együtt, és reménykedjen hogy beindul a vállalkozása, ne élősködjön mások munkáján és életén, mert nekem is csak egy életem van (rohadjatok meg élősködő szarháziak!), és örüljön, hogy nem igyekszik eltaposni egyik hatóság sem, mint ahogy velünk tették! Úgy persze könnyű gazdaggá válni egyik percről a másikra, hogy néhány elmebeteg idióta, aki biztos nem tudja, hogy mit csinál(?), úgy osztogatja - az én pénzemet is - az adófizetők pénzét valamiért valamilyen jogon, mintha az a sajátja lenne, amit persze nem osztogat! Hát inkább azt osztogassa!) A jegybank összesen 260 milliárd forintnyi közpénzjellegét el nem vesztett közpénzzel alapított hat alapítványának összesen 41 kuratóriumi vagy felügyelő-bizottsági tagja és igazgatója van. Ők némi álláshalmozással összesen 61 státuszt töltenek be: a 37 kuratóriumi helyet 27-en foglalják el, a 18 felügyelő-bizottsági pozíciót 8-an, továbbá mind a hat alapítványnak van egy-egy az igazgatója. >>>





     Így működik évtizedek óta a magyar Don Corleonék országa

Majdnem hétszázmillió Forintot költött a szintén példamutató Matolcsy elvtárs 5 milliós fizetésért(?) az adófizetők pénzéből olyan kiadásokra, melyek normális esetben sehol nem tartoznak egyik ország nemzeti bankjának feladatához sem. A nyilvánosságra került Magyar Nemzeti Bank által létrehozott alapítványok szerződései alapján is joggal feltételezhetjük, hogy felsőbb "úri" körökben hogyan működnek a kapcsolatok és pl. milyen etika szerint hoznak döntéseket, hogy részesítenek előnyben egyeseket mások hátrányára pl. a jogegyenlőségről alkotmányt alkotva, kvázi hogy ki legyen gazdag egyik percről a másikra, illetve hogy kik legyenek ezzel szegényebbek, hogy kiket kell ezekért elnyomásban tartani pl. a jogegyenlőség helyett a kis jövedelmekkel és magas adókkal hallgatásra és tétlenségre elnyomással zsarolva és kényszerítve, amivel közvetve és közvetlenül is nyilvánvalóan negatív irányban befolyásolják az ország gazdasági helyzetét túl régóta. Ez a "csekély" összességében kb. 700 milliós tétel azt is jól mutatja, hogy alapjaiban hogyan működik ma is a Magyar Maffia Állam, a magyar Don Corleone országa, ahol ezt eddig az ehhez "alkotott" jogokkal jogszerűen meg lehetett tenni, melyeket eddig mindig eltitkoltak, titkosítottak vagy más módon hozzáférhetetlenné tettek. Ugyanakkor az is nyilvánvaló, hogy ez is külső nyomásra történhetett meg, hiszen a maffia éppen ezek eltitkolásán "dolgozott" keményen két meccs között. Konkrétan, hogy pl. a szimpla lopást nyilván nem Matolcsy szép szemeiért előkészítve hogyan nevezzék úgy, amit a médiákkal folyamatosan megvezetett balga tömeg is majd elhisz, mely szerint pl. "az alapító által juttatott vagyon elveszíti közvagyon jellegét", pont úgy ahogy az ország vagyona az adófizetők pénze is folyamatosan eltűnik valahol pl. az eladósodottság rovására, melyet követően a trükkös csaló és tolvaj elvtársak a számokat évtizedek óta legfőképpen különböző trükkökkel befolyásolják és nem valós teljesítménnyel. Azonban a már meredeken növekvő szegénységet, pénztelenséget és a kivándorlási adatokat hitelesen nem lehet megmagyarázni, csak újabb és újabb és újabb hazugságokkal. Csodálkozol Magyarországon miért van pl. sok szegény és miért látsz ennyi visszásságot? >>>






Azt gondolom, hogy 1989 már inkább történelem és lassan a ködbe vesző múlt. Ennek ellenére Magyarország lehetne olyan, mint Ausztria és a sok hasznos és jó dolgok mellett felbecsülhetetlen kárt okozott az MSZP és még sokkal nagyobbat a Fidesz. Nem azért, mert felbecsülhetetlen lenne mondjuk tól-ig pl. az Uniós csatlakozástól jogszerűen (kvázi) eltűnt milliárdokat számszerűen megbecsülni, meghatározni, ami nincs az országban sem és amit nem a következő évtizedeket meghatározóan a társadalomra fordítottak, pl. az egészségügyre vagy a valódi demokráciával együtt a szabad oktatásra - összefoglalva Magyarország jelenére és jövőre - mert pl. stadionokat építettek belőle vagy olyan dolgokra fordították elsődlegesen, amiből a társadalomnak vagy nincs vagy csak csekély haszna van egy szűk kör előnyére, vagy egyszerűen pl. megfoghatatlan tanácsadói szerződéseknek álcázva jogszerűen ellopták, külföldre vitték pl. offshore cégekkel vagy anélkül. Hanem legfőképpen azért, mert ezek miatt több százezer magyar véglegesen kivándorolt, kb. kétszer annyi mint az '56 után, akik többsége soha többet nem fog Magyarországon bármit építeni vagy bármilyen maradandót alkotni, feltalálni, adót fizetni, stb-stb-stb., többek között pl. a demográfiai következményeket nem is említve. Az okozott kár ezzel visszafordíthatatlan és felbecsülhetetlen, nem kiszámolható. Ugyanis ezek az elvtársak többek között a kapzsiságukkal és a korruptságukkal, az (ezért) alkotott jogokkal közvetve, de jogszerűen elüldözték őket. Azt gondolom, hogy pl. a túl gyakori titkolózással és átláthatatlansággal közvetve és kvázi hazaárulással is felérő bűncselekmények tömege miatt az a legkevesebb, hogy azonnal lemondanak, ezzel esélyt biztosítva másoknak és soha többet nem igyekeznek semmilyen közös kassza közelébe, mert a hangzatos szónaklatok kivételével nem kis részben a saját érdekeikre fordított jogszerű trükkös lopásokon kívül - amit Magyarország mostani szegénységével bizonyítottak - úgy sem értenek semmihez - amit szintén bizonyítottak. Azt gondolom, hogy Magyarország mostani szegénységének a fő oka egyszerű: pont ezek és nem más. Minden adott volt, rengeteg pénz és főképpen a lehetőség...




Azt gondolom, hogy az illiberális demokrácia csak az illiberális szabadságjogokból következhet.









    Felmondás: "Ezennel felmondok Orbán Viktornak

Én, Tamás Róbert ezennel felmondom a Magyarország Kormánya és köztem fennálló szponzorációs szerződést.

Indoklás:

A szerződés időközben egyoldalúvá és rám nézve kimondottan hátrányossá vált. Én magyar állampolgárként (a továbbiakban szponzor) mindenben eleget tettem a szerződés feltételeinek. A szponzorált (továbbiakban magyar kormány) a szerződött kötelezettségeit nem teljesítette, miközben az elvárt szponzorációs összeget folyamatosan emelte.

A magyar kormány megsértette és folyamatosan sérti az én – alaptörvényben rögzített – jogaimat.

A szerződés megkötésekor – 2010 május 29.-én – a bruttó havi 150 000 forint fizetésem alapján nettó 107 215 forintot kaptam kézhez.

Ma, 2015-ben a bruttó havi 150 000 forintos fizetésemből nettó 98 250 forintot kapok.

A szerződés megkötésekor 18 százalék adót (ÁFA) fizettem a tej, kenyér után. Ma 27 százalékot fizetek.

Tehát a magyar kormány egyoldalúan emelte a szponzori díjat.

A köztünk fennáló szerződés értelmében a szponzorációra fizetett összegek fejében a kormány köteles bizonyos ellenszolgáltatásokat nyújtani. A kormány ezen kötelezettségének nem tesz eleget.

Miközben egyoldalúan (a fentieken túlmenően) emelte a tőlem beszedett összeget akkor, amikor az egyébként általam finanszírozott közutak egy részét díjkötelessé tette, az úthálózatot nem fejlesztette, az utak állapota továbbra is botrányos.

A magyar kormány megszegte és folyamatosan megszegi a köztünk lévő szerződést akkor, amikor a számára juttatott összegeket nem a szerződés értelmében használja fel.

A magam részéről nem óhajtom finanszírozni az alábbiakat:

  • foci – ezt sehol. Finanszírozzák a szurkolók.
  • stadionok – ezt finanszírozzák a befektetők. Egy darab Nemzeti Stadionra adok pénzt, több ilyen létesítményre nem.
  • egyházakat. Finanszírozzák a hívek.
  • kiemelten nem fizetem a felcsúti létesítményeket, ide értve a kisvasutat is
  • MOL részvényeket
  • politikusok indokolatlan utazgatásait, szállodai számláit
  • várba költözését
  • a Várkert Bazár ötvenedik átadását
  • a kórházak adósságának újbóli konszolidációját
  • az önkormányzatok adósságát
  • az MNB vásárolgatásait
  • a brutálisan sok államtitkárt és államtitkár helyettest
  • a fél dunakeszi futsallcsapatot
  • Mészáros Lőrinc disznótelepét
  • TEK-et. Ott a rendőrség

Sok ilyen tétel van még, nem sorolom fel mindet. Ennyiből is látszik, hogy a kormány nem a szerződés feltételei alapján gazdálkodik az általam fizetett szponzori pénzekkel, hanem saját céljaira, az én kifejezett érdekeim ellenében használta és használja fel azokat.

Ezen túlmenően a kormány folyamatosan megsérti azokat a jogaimat, amelyeket az Alaptörvény garantál számomra. Kiemelten megsérti a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságához fűződő jogaimat akkor, amikor engem minden egyes megnyilvánulásában aljas, hazáját eláruló, rosszindulatú egyénnek állít be.

“Az európai és haza balliberálisok együtt támadják hazánkat”-fidesz.hu

A fentihez hasonló kijelentések különféle kormánytagok szájából naponta hangzanak el. Én pedig nem óhajtok olyan alkalmazottat fizetni, aki engem gyaláz.

A Fidesz és a kormány közösségi oldalán ilyen, és ehhez hasonló kommentek nyüzsögnek, köszönhetően a kormány – alaptörvényel ellentétes, az én jogaimat folyamatosan sértő – propagandájának:

“Be kell perelni Őket Hazaárulásért!
Minek erről annyit beszélni.
Meg kell fosztani őket a Magyar állampolgárságuktól és mehetnek ….. muzulmán lakta Eu-s országba élni, vagy oda ahova akarnak!”

“Sokadikszor beigazólódott a Miniszterelnök úr jó döntése-a balliberális banda meddig folytathatja a nemzetellenes áskálódásait?Nekünk “határontúliaknak”is érdekünk,hogy az Anyaország erőss legyen..politikailag és gazdaságilag is.”

Itt jelzem: hajlandó vagyok egy kisebb összeggel hozzájárulni rászoruló embertársaim alapvető írás-olvasás oktatásához.

Miután én magamat baloldalinak – a kormányhoz képest feltétlenül – vallom, valamint egyértelműen liberális vagyok, a kormány és annak tagjai pedig folyamatosan gyaláznak engem ebben a minőségemben, ezért a köztünk létrejött szerződést ezenel semmisnek tekintem.

Nem óhajtom finanszírozni a továbbiakban sem a kormány tagjainak fizetését, sem az ő költségeiket, sem a lakásuk fenntartását, luxusautóikat, mobiltelefonjaikat, titkárnőiket, kampányaikat, sem egyéb kiadásaikat.

Nem óhajtom továbbá tovább finanszírozni a kormány által felhergelt, szintén engem gyalázó idős személyek nyugdíját.

A továbbiakban boldoguljanak egyedül, az én pénzemre ne számítsanak.

Tamás Róbert " >>>






     Magyarország lehetne olyan, mint Ausztria...

A korábbi baloldali kormányok talicskával hordták el az adófizetők pénzét. Orbán markológéppel teszi ugyanezt – írja a Die Presse >>>




Kiborult AZ ELSŐ(!) offshore-bili: magyar érintettek is vannak. Nyugalom, Panama kormánya együtt fog működni bármely igazságügyi nyomozásban a világ volt és jelenlegi vezetőinek offshore üzleteiről kiszivárgott információk kapcsán – közölte Juan Carlos Varela, a Panamai Köztársaság elnöke. Az adatok feldolgozásában és a tények feltárásában mások mellett részt vett a The Guardian brit lap, a BBC brit közszolgálati médiacsoport, a Le Monde francia lap és az argentin La Nación is. A mintegy 11,5 millió dokumentum (e-mailek, pénzügyi kimutatások) feldolgozása nyomán több mint 210 ezer offshore céget sorolnak fel a mintegy egy éven át készült projektben. Az eltitkolt offshore vállalatokban érintett jelenlegi államvezetők közt van Vlagyimir Putyin orosz elnök, Petro Porosenko ukrán államfő, illetve Szalmán bin Abdel-Azíz szaúdi király is, vagy pl. Jackie Chan és Lionel Messi, és sok más magyarral együtt Horváth Zsolt volt fideszes képviselő is. >>>




     Kérdés offshore-ral, "adóoptimalizálással" (törvényes adóelkerüléssel) kapcsolatban:

Az offshore-hoz szintén jogot alkottak az elvtársak, hogy a társadalom többsége az érdekeiknek és hatalomvágyuknak kiszolgáltatott csóró legyen, hiszen az offshore-t is tilthatták volna pl. egyszerűen azzal, hogy adózni ott kell ahol a teljesítés történik. Pont. És pl. havi vagy éves x összeg feletti üzletszerű bevétel esetén vállalkozást kell létrehozni a teljesítés országában. Pont.
Ahol nincs megfelelő szabály, az erkölcs és a hazaszeretet is gyakran hiányzik,
ott nem dolgozni érdemes, hanem LOPNI, CSALNI, TRÜKKÖZNI ÉS HAZUDOZNI!!!
Az elvtársak gyakorlatilag rátapintottak a lényegre.
Láthatjuk az eredményeit a jogszerű nagyüzemi rablásnak,

hiszen irreális milliárdok alakulnak magánvagyonná.




Azonban az adófizetők és a társadalom jogszerű kifosztásának, kiszolgáltatott szegénységben tartásának és a jogszerű rablásnak semmilyen valóban visszatartó erejű gátja nincsen, szemben pl. a szintén jogszerű marximalista és brutálisan magas, matematikailag teljesíthetetlen, adócsalásra és adóelkerülésre kényszerítő adórendszerrel és egyéb elvárásokkal a minimalista ellenszolgáltatásokért cserébe több mint nonszensz. Egyenesen embertelen és élősködő parazita jogalkotót vélünk megismerni az általa alkotott szabályokon keresztül, aki hatalmat kapott és alkotott ehhez, aki azt hiszi, hogy valóban joga van uralkodni és élősködni másokon, hiszen hatalmat kapott és alkotott ehhez, aki azt hiszi, hogy a társadalmat minden - legalább a dolgozó - tagját nem kell érdekelté tenni abban, hogy ne vigye külföldre a pénzét, nehogy szintén jogszerűen ilyen-olyan trükkökkel elvegyék és ezzel akár szintén jogszerűen tönkretegyék, aki azt hiszi, hogy a társadalmat nem kell érdekelté tenni abban, hogy ne lopjon, csaljon, trükközzön és ne legyen korrupt, továbbá ne hazudozzon és ne akarjon elmenekülni az így alkotott csodásnak végképp nem mondható környezetből minél előbb, viszont helyette értékelje az országát, hogy kvázi megtiszteltetés, amiben és ahol él, amire a szélhámos-tolvaj-csaló süket szövegelés nélkül valóban büszke lehet. Bizony, lehetne így is, ez is csak döntések kérdése, amit egyébként ugyanezektől az emberektől elvárni nyilvánvalóan több mint irreális. Ilyen helyen élni olyan, mint ha az ember egy hatalmas labirintusban élne, aminek bent minden kis "utcája" zsákutca, ahol nincs megoldás, de most még(!) van kijárata.




(Az igazság szabaddá tesz   -   a hazugság rabbá, szolgává...)

Vannak emberek, politikusok, akiknek ez tudatos cél, hiszen a hazug ember zsarolható...



Tehát a kérdés: Ha kisvállalkozó vagy alkalmazott vagy, a bevételed hány százalékát fizeted vagy kellene fizetned(...) különböző adókra, amin felül a társasvállalkozóknak még további adókat is kell fizetniük - hiszen

"A minőségnek ára van" - FIZESS!!!

melybe beleértendő minden amit vásárolsz nem levont ÁFA-ja? (Pl. fűtés-, víz-, áram-, üzemanyag- vagy egyéb közlekedési költség, élelmiszerek, gyerekjátékok, építőanyagok, stb-stb-stb. ÁFA-ja) Kis számítás után ugye tudod azonnal. Na és a bruttó bevételük vajon hány százalékát fizetik a teljesítés helyén a gazdagabbak vagy a gazdagok, akiknek külföldön is vannak akár offshore cégeik pl. Curaçao-n, Luxemburgban vagy bárhol akár puszira, amit "adóoptimalizásás" (törvényes adóelkerülés) miatt hoztak létre - amihez a "jogalkotók" jogot "alkottak"? Ezt már a hatóságok sem tudják és nem is érdekli őket. Semmi nem érdekli őket, csak a kurva adót fizesd be, amiért szép lassan nem kapsz semmit, melynek egyik logikus következménye, hogy TE fizeted egy (az) adott ország fenntartási költségeit különböző adók formájában nélkülük, amíg ezek szállodákat, magánkórházakat és hasonló nagyobb és jövedelmezőbb vállalkozásokat hoznak létre, illetve tartanak fenn - melyekkel az adóelkerülés valószínűsége is jellemzően nagyobb - nagyrészt kvázi (közvetve) nyilván a TE adódból, mellyel az elért bevételek jelentős részét újra és újra és újra és újra szintén adóelkerüléssel használják fel törvényesen pl. újabb szállodák építésére, melynek a hasznából szintén nem TE részesülsz azért, hogy végérvényesen ezeknek kiszolgáltatott modernkori rabszolgája és csicskája legyél a saját hazádban is örökre. Akár meg is halhatsz, nincs szükség rád. Csak az adót fizesd be előtte. Tehát a bruttó bevételük hány százalékát fizetik a teljesítés helyén a gazdagabbak vagy a gazdagok? Nem csodálkoznék egy nagyobb cég esetében akár 1 számjegyű százalékon sem. >>>




Szerintem csak erkölcsi nulla jellemtelen ócska szar emberek lopnak privát érdekekből kis családoktól
jogszerűségre hivatkozva és ezzel értelmetlen károkat okozva, akik annyira ostobák, hogy még
a következményekkel sem foglalkoznak.





Azt gondolom, hogy súlyos károkat okoz, aki eltúlzott és igazságtalan szabályokat és törvényeket "alkot"!





Azt gondolom, hogy rafinált hazug haszonlesőkkel és trükkös csalókkal értelmes ember nem tárgyal.





Azt gondolom, hogy a társadalom hulladékai nem feltétlenül a jogszerűen kisemmizett és elszegényedett emberek milliói, hanem azok, akik ebben részt vettek,
illetve akik jogot "alkottak" ehhez.





"Aki lop, csal aztán hazudik, az zsarolhatóvá válik!"
De aki nem lop, csal aztán hazudik, azt is büntetni kell brutális és teljesíthetetlen adókkal?
Ez volt a nagy terv, hogy tömegeken élősködni lehessen? Pl. milliárdokkal kampányolni vagy
stadionokat építeni többszörösen túlárazott uniós pályázatok hasznán nyert pénzekkel?
Avagy pl. tényleg 4 milliárdba kerül 1 km autópálya? Éppen annyiba mint 1 komplett stadion?
Ezért fontos pl. az illiberális demokrácia vagy az "Internet-adó"?
Hogy akiket ezért kicsinálnak, az legalább hallgasson?






A tanárok és az egészségügyi dolgozók sztrájkjával kapcsolatban is azt gondolom, hogy együtt minden sikerülhet. Félsz? A félelem blokkolja az egész életed. Mi lenne, ha fordítanál ezen? Azt akarod, hogy a MOST felnevelendő jövő generációi is félelemben éljenek? Amit átadsz nekik? Így történt eddig is. Gondolkodj csak egészen egyszerűen logikusan:

Mindenkit nem rúghatnak ki!





     Orbán és a "diktátor" Brüsszel, na meg az attitüd különbségek

Azt gondolom, hogy Orbán a szólásszabadság jogán szídhatja állandóan Brüsszelt, de a szíriai vérengzést nem Brüsszel okozta, mert nem Brüsszel bombázott kórházakat és nem Brüsszel nem bombázta és lőtte szét lakóházak ezreit sem romokat, pusztulást, nyomort és kilátástalanságot hagyva maga után és nem Brüsszel fejezett le embereket ezrével és nem Brüsszel éheztetette a civil lakosságot tízezrével és nem Brüsszel gyilkolta meg emberek százezreit ész nélkül a gyerekekkel együtt, mert Brüsszel és általában a Nyugat-európai kultúrától az embertelenség nagyon távol áll

- akik egyébként Amerikát is beleértve pl. '56-ban és azt követően is elmenekülő magyarok százezrein segítettek a hatalomtól megrészegülő másságot felfogni és elfogadni képtelen és folyamatosan csak gyűlölködést szító, ezért számomra teljesen érthetetlen gondolkodású politikusok és tanácsadóik miatt, akiknek semmi sem drága, akik egyszerűen nem képesek mások helyzetébe beleélni magukat ma sem, nemhogy az ezek elől elmenekülő emberek helyzetébe, de még a saját honfitársaik helyzetébe sem, lehet az orvos vagy tanár, kisnyugdíjas, bárki, akiknek ezért számukra ez a Nyugat-európai gondolkodásmód érthetetlen -

akik ugyanakkor háborúzni sem akarnak szintén ugyan ebből az egyszerű okból, gondolkodásmódból kiindulva, pedig megtehetnék, hogy pl. a magyar politikának megfelelően pl. százmilliárdok titkosítása mellett "más cerkájával verjék a csalánt" és mondjuk szintén elszegényítsék és kiszolgáltatott helyzetbe hozzák emberek százmillióit felelősség vállalás nélkül, majd büszkén azt rikácsolják papagájok vízhangjaként mindenhonnan, hogy az európai gazdaság lám-lám működik. Hát én azt gondolom, hogy enélkül is működik és nem biztos, hogy ettől jobban működne. Ezért inkább azt javasolnám, hogy ezek a nagyszájú emberek menjenek oda, ahonnan ezek az emberek elmenekülnek többek között a társadalomra költött értelmes dolgok helyett gyilkolásra előállított elképesztően drága fegyverekkel okozott halál és tömeggyilkosságok elől és éljenek inkább ott és ott legyenek inkább ilyen nagyon okosak, de persze akkor nyilván ennek az ellenkezőjéről beszélnének, ha egyáltalán ki mernék nyitni a szájukat, amit viszont mi itt megtehetünk! Azt is gondolom, hogy normális országban nem fél az ember pl. korrupt vagy ostoba rendőröktől és hatóságoktól, bíróságoktól és kopaszoktól, akiket pl. a rendőrség sem zavart ki azonnal mondjuk az NVI épületéből annak ellenére, hogy valódi népszavazási szándék hiányában jogellenesen tartózkodtak az NVI épületében és akiknek feltehetően munkahelyük ugyan nincs miért is kéne dolgozni és feltehetően a vagyonukkal sem tudnak elszámolni, de feltehetően mégis jól élnek és felelőtlen gonosz emberek által egymás ellen uszított honfitársaiknak okoznak kárt akár csak megfélemlítéssel is - úgy általában hatékony, de tisztességes hatóságok helyett!

Továbbá azt gondolom, hogy aki az állampolgárok alapvető jogait korlátozza bármivel, akár borozóra vagy wellnessre
a januári 300 millióval együtt titkosított eddig(!) 280 milliárddal vagy akár kicsinyke fizetésekkel, melynek a logikus következményei az elvándorlást megelőzően(!) többek között kiszolgáltatottság, a túlhajszoltság és hogy az embernek nincs sem pénze sem ideje és egy idő múlva sport helyett ereje sincs hosszú évekig pereskedni alapvetően a jogalkotó által alkotott ALJAS ÉS GONOSZ rendszer ellen, mely rendszernek nem igazán nevezhető, ezért hosszútávon ép ésszel fenntarthatatlan, de az elvtársak koncepciója lényegében az, hogy "Majd lesz valahogy, olyan még nem volt, hogy ne legyen sehogy sem!" - csak büntetlenül lopni lehessen, ilyen rendszert fenntartani bizony elég stresszes, ahol pl. 36 888 ellenőrzött cégből majdnem minden második vállalkozásnak adótartozása van, ami abszolút nem normális, bármi is az oka annak ellenére, hogy a magyar kormányok a 2004-es uniós csatlakozásunk óta 37 milliárd eurót herdáltak el nagy részt ellenőrizhetetlenül, mondjuk úgy, a pénz nagy részét ellopták, mint pl. ahogy az sem, ha a tanár veszi a krétát és táblafilcet is, mert az állam még erre sem képes - vagyis alapvetően az állam ellen.




Engem nem a szöveg érdekel, hanem a tények és a tendenciák.




Azt gondolom, hogy az az ország az Európai Unióban, ahol pl. növekvő átláthatatlanság, korrupció és diktatúra van, egészen biztosan nem fog az EU-ban maradni.





A Fidesz kb. 6 éve uralkodik. Magyarország ebből kb. 5 éve bóvliban van.





Azt gondolom, hogy a magas adóterhelés illetve az eltúlzott szabályozások egy tudatosan élősködésre alkotott adórendszer ill. jogi környezet, amely semmi másra nem alkalmas, mint aljas indokból maffia-szerű bűnszervezetben elkövetett milliárdos, ám törvényes lopások érdekében az adófizetőket többek között adócsalásra nevelve, majd ennek a nem valódi indokával kiszolgáltatott helyzetbe hozni és tartani, ami - mint nyilvánvaló - az ország elszegényítésével is súlyos károkat okoz. Kvázi a jogalkotó által elkövetett társadalom elleni bűncselekmény. Ez az önálló működésre képtelen ALJAS ÉS GONOSZ politika valóban „BÓVLI” besorolást érdemel, mert a befektetésre ajánlás esetén csak újabb pénzek lenyúlására teremt további lehetőséget az adó- és jogrendszer lényegében változatlan megmaradása mellett.






  "Gyermeki hozzáállás mások helyzetébe beleélni magunkat és eszerint cselekedni."

Ez a bármilyen kényszer nélkül Orbán Viktortól elhangzott mondat egy kialakult személyiségnél vagy idősebb korban már alig változó gondolkodásmód szerinti megnyilvánulás, amit a Fidesz elfogad. Teljesen lényegtelen, hogy ez 2014-ben az orosz–ukrán konfliktussal kapcsolatban hangzott el vagy sem. Benne van minden, ami ezt a példamutató gondolkodásmódot törvényekkel megtámogatva közvetve vagy közvetlenül akár országok szegénységét és elszegényedését okozza. Többek között a minimum megkérdőjelezhető tiszteletlenség, az embertelenség, az empátia hiánya, az emberi vagy az akármilyen élet leértékelése, a kis és a nagy bérekhez viszonyított adóterhek, még a valódi jogegyenlőség vagy a jogbiztonság hiányának és ezzel a korrupció okai is érthetővé válnak. Magyarország és hasonló politikájú országok súlyos és valójában romló gazdasági helyzete erre a bizonyíték, pl. ha akár a kivándorlási adatokat nézzük. Hiszen olyan országban, ahol szinte minden a pénzről szól, oda valójában nem kellenek emberek. Vagyis ez is egyben a bizonyíték arra, hogy Orbán Matolcsy, Szíjjártó és a teljes Fidesz-team még Habony segédletével sem tudja Magyarországot fellendíteni, bármennyire is szeretnék. Mert ez nem a mindent elviselő papírok szerinti, hanem csak a valódi többséggel együtt sikerülhet, ami nyilvánvalóan nincs meg. Hogy ebben a nem létező többségben egyébként benne lenne-e akár vagyon nélkül pl. Simicska, Mészáros vagy Tiborcz, akiket ez a "rendszer" pillanatok alatt valamiért(...) gazdaggá tett és akik nyilvánvalóan nem a többséget képviselik, teljesen mindegy, semmilyen jelentősége nincs még vagyonnal sem.
>>>




     Orbán: Olyan haza kell, amely visszavárja a magyarokat

Nagy duma.
Ez olyan mint pl. Matolcsytól, hogy egyáltalán valamikor belátható időn belül Magyarország utoléri Ausztriát pl. elegendő jó munkaerő nélkül(!), főképpen, ha majd az Unió már nem ad milliárdokat pl. Orbán baráti körének és rokonainak. Ki a franc akar a sok rendes ember mellett élő sok ostoba, gonosz, gyűlölködő, pitiáner, rafinált trükkös csaló tolvaj, szarkeverő, élősködő, felelősséget semmiért nem vállaló, korrupt és titkoltan neonáci ember közé - akik végzettségtől függetlenül nagyobb arányban a gyerekeiket is hasonló szellemben nevelik generációról generációra (és nem a valamiért elmenekült és elmenekülő Neumann Jánosok, a Bíró Lászlók vagy a Gróf András Istvánok és hasonló elmék nevelései), hiszen nem tudnak mások lenni, mint amik, vagyis ezért vannak mindig többen és többen. Viszont akik ilyen élettel és ezzel a közeggel a hazaszeretetük ellenére sem tudnak azonosulni és kivándorolnak, elmenekülnek, disszidálnak, nyilván a gyerekeik is más közegben nőnek fel és nem a lassan az ismét körbe kerített Magyarországot gazdagítják többek között piti fizetésekért és folyamatosan sokkoló életért és adórendszerért. Visszamenni olyan országba, ahol még természetesen a bíróságok sem tisztelik eléggé az emberek egyetlen életét, döntéseit, egzisztenciáját és nem ritkán pl. az öntelt tiszteletlenség miatt tisztességes ítéleteket sem tudnak hozni? (mely gondolkodásmód a folyamatos gyűlölet keltő beszédek hatására pl. egész Európa körbekerítése esetén évtizedek múlva valószínűleg brutális háborúhoz, majd világháborúhoz vezetne kölcsönös elfogadás hiányában - melynek lehet érzékelni az előjeleit, hiszen pl. aki más vallású nem fog áttérni a keresztény hitre és a keresztények sem fognak áttérni más vallásra, vagyis a téma alapvetően partalan, ám ettől még lehet békében egymás mellett élni más vallású tisztességes és emberséges emberekkel, ezt már régen megértve szerencsére nem az


idióták vagyunk(?), valójában a rafinált trükkös lopásokon kívül semmihez nem értünk(?), gazdagodjunk meg az ország és Európa kárára most vagy soha



4 éves ciklusokban gondolkodó Európai vezetés ezért nem a beszéljünk mindig másról kerítés építős gyűlöletkeltős megoldást választotta korábban sem, ami olyan mint egy időzítő nélküli bomba, hanem egy köztes lehetőséget, ami bár a mindenkinek megfelelő tökéletes megoldás hiányában nem tökéletes, de a háborúnál jobb.) Azt gondolom, hogy ez évszázadok alatt sem sikerült azért, mert ehhez teljesen másképpen kellene gondolkodni, kezdésnek pl. többet hallgatni és jó és működő példákat előítéletek nélkül vagy azokat félretéve jobban megismerni. Azt gondolom, hogy ehhez elsőként tisztelni kellene mindenki mást többek között a bőrszíntől, vallástól vagy különböző véleménytől függetlenül, amire a hajlandóság túl kevés. Ez látható és érzékelhető túl gyakran, pl. Simicska, Mészáros vagy Csányi milliárdjaival, a máladozó egészségügyi intézményekben, ahol többen halnak meg kórházi fertőzésekben, mint autóbalesetben a minimumfeltételek hiánya miatt, a vásárlóerőhöz és a jövedelmekhez viszonyított adóterhelésen, vagy pl. a fizetéseken - és nem csak a tanárok fizetésén. Álmokra szükség van, tudom. De milliók életével szórakozni büntetlenül - mint mindig - az egészen más! >>>




115 millió Dollárt ítélt meg Hulk Hogannek a floridai bíróság, mert megsértették a magánszféráját      ...aztán még 25 milliót, azaz összesen 140 millió USD-t

- Számolhatsz most kb. 275-tel, vagyis Forintban kb. 38,5 milliárd Forint -

115 millió Dollárt + 25 millió Dollárt - vélhetően példa statuálási céllal - ítélt meg Hulk Hogannek a floridai bíróság, mert megsértették a magánszféráját. Nem vették el a pénzét, nem született közvetve ezért sérült gyereke, nem hozták a családjával súlyos helyzetbe, nem lehetetlenítették el, csak megsértették a magánszféráját. Azt gondolom, hogy akár 6-8 évig tartó bizonytalan kimenetelű több eljárást/pereskedést követően komolytalan pénzekért nem érdemes pereskedni és visszatartó ereje sincs, kvázi megéri szórakozni mások életével. Azt gondolom, hogy komoly pénzekért 1 eljárás/pereskedés keretében érdemes pereskedni, aminek komoly visszatartó ereje van. Ehhez természetesen tisztességes jogrendszerre, hatóságokra és bíróságokra, stb. is szükség van, akiknek nem pusztán a diktatórikus kommunista jellegű rend és fegyelem a lényeges, hanem mondjuk a nem kivándorló emberek őszinte mosolya. Te szereted, ha az emberek kedvesek és gyakran előre mosolyognak? Én nagyon! :) Ez is a politika nevelő hatása, ami szintén - de más jellegű - példamutatással kezdődik! >>>




     307 menekült jönne (jött volna) Magyarországra 2017-ig

"20 ezer menekült befogadása lenne kötelező 2017-ig, Magyarországra 307-en jutnának." Nem turisták vagy gazdasági bevándorlók, hanem háborús menekültek a (kibaszott) kőolaj és földgáz miatt, melyek égésekor túlnyomó részt CO2, azaz széndioxid keletkezik, ami a legfőbb oka az utóbbi 100 évben a légkörben történt jelentős megnövekedése miatt a klímaváltozásnak, a globális felmelegedésnek, ami további káros folyamatokat indított be, pl. a tundrából már télen is ugyanúgy árad az üvegházhatású metángáz a légkörbe, mint korábban csak nyáron, amikor kiolvad a sarkvidéki föld, melyek logikus következménye pl. az antarktiszi jégtakaró olvadásának felgyorsulása, melyeknek együttes következménye a tengerszint növekedés, ami - csak a tengerszint növekedése - kalkulációk szerint csak az EU-ban 68 millió embert fog érinteni! 307 menekült vagy mondjuk 2000, ezért keveritek a szart elvtársak? Tényleg ez a legfontosabb, amit most tenni lehet? >>>



A népvándorlást nem diktátorok okozzák, akiket a világ legveszélyesebb terroristáinak is nevezhetünk? Akkor kikkel is van bajunk tulajdonképpen?




Menekültek folyón kelnek át
Menekültek folyón kelnek át

Nem lehet általánosítva azt mondani, hogy minden menekült pl. terrorista,
ahogy azt sem lehet mondani, hogy minden magyar pl. tolvaj és adócsaló.



Colleen Bell szerint "a terroristák annyira képviselik a világ 1,6 milliárd muszlim hívőjét, mint egy rohadt alma a világ összes almáját" - ami engem pl. a magyar adórendszerre emlékeztet, ami minden magyar adófizetőt terhel, függetlenül attól, hogy csal vagy sem - amivel az elvtársak a saját kapzsiságuk és korruptságuk végletekig titkolása miatt az egész országot "büntetik" és tönkreteszik - hiszen nem fognak önként sem lemondani, sem felelősséget vállalni.
Különben is mindenért "Gyurcsány a hibás". ...vagy a félkarú rabló.
És így elmennek az évek, eltelik az élet...




Azt gondolom, hogy a világ összes közvagyona megvan. Megvan a Közép- és Kelet-Európa volt kommunista - vagyis a mai fél-kommunista országok pénze is, pl. Magyarország, Oroszország, Ukrajna, Horvátország és Szerbia pénze is, csak a jelentős része folyamatosan átalakul magánvagyonná. Pl. ingatlan vagyon - lakások, kúriák, kastélyok vagy luxusautók, luxusutazások, yachtok vagy pl. milliárdos befektetések és luxuséletek lettek belőle a világ minden részén a főképpen a nem munkára és versenyre, hanem a maffia-szerű bűnszervezetben elkövetett milliárdos, ám törvényes lopásokra, korrupcióra és a "szabad akarat" vagy pl. a "demokrácia" helyett állami szintű tömeges lopásra, korrupcióra és zsarolásra tervezett jog- és adórendszerek miatt, illetve ezek logikus következményeként, mely "rendszerben" az ember vagy lop, csal, lefizet és utána hazudik vagy jogszerűen tönkremegy, mert pl. a "jó képességű" hatóságok törvényekre hivatkozva jogszerűen tönkreteszik. Nem azzal van baj, ha valaki valóban pl. okos és ezt pénzé teszi, mint pl. Bill Gates, hanem ha szimplán kvázi csak lop, mert máshoz nem ért, mert egy erkölcsi nulla. (Pl. offshore céggel vagy cégekkel, amit nemcsak törvényesnek, de tisztességesnek is neveznek főképpen az ebben érdekeltek, miközben országok szegényednek el nem kis részben ezért.) Azt gondolom, hogy 1. adózni kizárólag abban az országban kellene, ahol a teljesítés történt, 2. hogy mérlegelve pl. (a hamarosan szintén ide sorolható adócsalást, hűtlen kezelést, korrupciót, stb. - kizárólag ha a minimum feltételek adottak, mint pl. tisztességes bérek, jog- és adórendszer és a jogalkotással jól együtt működő demokrácia, illetve pl. kapzsi emberek eltakarodnak a közéletből...) az offshore-ozással okozott kár nagyságát, az offshore-ozó cégek képviselőjét/tulajdonosát többek között akár HAZAÁRULÁSSAL KELLENE VÁDOLNI ÉS ENNEK MEGFELELŐEN BÜNTETNI. A kérdés az, hogy pl. kik, mikor és hogyan fogják ezt a hatalmas vagyont visszaadni legalább azoknak, akiket ez pl. kártérítésként normális körülmények között valójában megillet, vagyis azoknak, akik dolgoztak ezért a pénzért és nem szimplán csak az előre megfontolt aljas szándékkal erre alkotott jogokkal tudatosan trükközve kvázi ellopták, vagy marad minden úgy ahogy van?







Az emberiségnek a jelenlegi tendenciák ismeretében csupán pár éve van arra, hogy ne induljanak be ma már értelmetlenné vált okokra visszavezethető nagyon súlyos és visszafordíthatatlan folyamatok a klímaváltozás miatt. Azt gondolom, hogy egyetlen előremutató mód és lehetőség, amivel pl. a menekült-ügyet és a klímaváltozást is hosszútávon rendezhetnénk, hogy a földön csúcsra pörgetjük az elektromos autók gyártását, gyakorlatilag az autógyártók azonnal átállnak az elektromos autók gyártására, melyben pl. a Tesla és más neves gyártók a lényegesen nagyobb eladási mennyiségekre hivatkozással és a hatékonyság érdekében információkat osztanak egymással, továbbá lényegesen kedvezőbb árakon teszik elérhetővé az elektromos autókat, ami nagy mennyiség esetében lehetséges, illetve más gyártók esetében minden olyan berendezést, ami környezetbarát technológiával működik szemben a jelenleg használt környezetszennyező megoldásokkal, mint pl. akár a gázfűtés. Ezáltal megszűnnek pl. a szíriai háború kiváltó okai, ok hiányában leáll az agyatlan pusztítás, melynek következtében menekültek sem lesznek és idővel akár a már Európában élők is visszatérhetnek hazájukba a mezőgazdasági munkáikhoz, akik a földjeik kiszáradása és elértéktelenedése miatt kénytelenek voltak befejezni a tevékenységüket mindenhol, nemcsak Észak-Afrikában, hanem pl. Californiában is. Ezzel jót teszünk a környezetünknek is, nem végső soron a saját érdekünkben. Azt gondolom, hogy az emberek többségének nincs 50-100 ezer Eurója vagy Dollárja pl. egy autóra nem kis részben a gazdagoknak kedvező adórendszerek miatt és ezért gondolom 10 vagy 20 év múlva sem lesz (hiába van nagyon jó adórendszer pl. Ausztriában, ha sok nagy cég pl. Luxemburgnak adózik), ami a legfőbb oka, hogy miért nem elektromos autókkal autóznak az emberek és miért szennyezik a környezetet egyre többen. Ismét lehet választani.



...és mától ide is elektromos autóval jön a postás.



     Hogyan tüntessünk el kb. 250 milliárd Forint közpénzt? Jav.: 280 milliárdot.

A magyar rendszer a bizalom helyett alapvetően az eltúlzott törvényekre épül. Tehát először is „alkossunk” ehhez törvényt és törvénnyel hazudjuk azt, hogy ez nem is az adófizetők pénze, hazudjuk azt, hogy az MNB által kezelt pénz nem közpénz, hazudjuk azt, hogy az MNB alapítványai nem is közpénzzel gazdálkodnak, mondjuk azt, hogy ez államérdek, az államérdek meg nem közérdek(?), hazudjuk azt, hogy ez a pár milliárdocska - melynek a töredékéért az elmebeteg rafinált elvtársak valódi tartozás nélkül még nullás igazolás után is leinkasszóznak nullára kisgyerekes családokat is - nem pl. az egészségügyből hiányzik az értelmetlen gyilkos spórolás kikényszerítésére, vagyis amit a minimális feltételek hiánya miatt meghalt ápoltak nagy száma miatt akár közvetett módon elkövetett tömeggyilkosságnak is tekinthetünk. Továbbá szarjuk le magasról a korábban magunk által alkotott törvényeinket is, szarjuk le magasról az akár jogerős bíróság ítéletet is, ha a pillanatnyi érdekeink éppen úgy kívánják, megtehetjük, hiszen mi a vagyunk a jog, mi vagyunk a hatalom, bármit megtehetünk, hiszen mi szartuk a napot és a teljes naprendszert is, ami körülöttünk forog, hozzánk képest mindenki egy nagy senki, mert nekünk jogunk van mindenre, arra is, hogy bárki életét tönkre tegyük és uralkodjunk bárki életén, akár az egész országon és súlyos károkat, nyomort és kiszolgáltatottságot okozzunk millióknak jogszerűen a degenerált, életszerűtlen, alkalmatlan és értelmetlen törvényekkel, alacsony szintű állami szolgáltatásokkal a magas adók ellenértékeként és a kicsike bérekkel, amely elfogadhatatlansága miatt elvándorlásra kényszeríti nem csak a fiatalokat. Mert amit mi Nemzeti Együttműködés Rendszerének nevezünk a társadalom a Nemzeti Ellenszegülés Rendszerének, de mi akkor is! Mert jogunk van ahhoz is, hogy hazudozzunk, ha a közönségünknek ez éppen örömet okoz, hiszen pl. Magyarország jobban teljesít és máris minden sokkal jobb
és majd talán elkészül egyszer az a tornaterem is a gyerekeknek itt és ott is, amit pár éve hazudtunk a gyerekeknek és az iskoláknak, amiből mai napig nem lett semmi, mint ahogyan arra is jogunk lesz, mert ha kell jogot alkotunk hozzá, hogy alkalomadtán teljes egészében eltüntessük ezt a pénzt is, ha már nem nevezhető közpénznek és végre megszűnik a kontroll, mint ahogyan eltüntettük a magánnyugdíjpénztár 3 ezer milliárdját is, sok-sok szerencsétlen ember nyugdíjra befizetett pénzével, mert mi bármit megtehetünk. Viszont brutális bírsággal és azonnali felmondással számolhat az, aki egy pici szabályt is áthág, mert mi vagyunk az egyetlen, mi vagyunk a tévedhetetlen, mi vagyunk a mindenható, mi vagyunk a Fidesz! Hajrá átláthatatlanság, hajrá korrupció, hajrá növekvő szegénység, hajrá elvándorlás! >>>



     A magyar adórendszerről - kedvezmények nélküli bérkalkulációk, 2016

Azt gondolom, hogy legfőbb probléma a növekvő szegénység és ennek kalkulálható következményei, valamint a valójában gyenge magyar gazdasági teljesítménnyel - ha nem a szintén gyenge vagy a még gyengébb országokkal hasonlítjuk össze Magyarország valódi teljesítményét az ellenőrzés nélküli hangzatos felszólalások önfeledt hallgatása mellett, hogy nagy részben az egykulcsos adó miatt a rendszerben nincs elég pénz, mert ez a jelenlegi "rendszer" kvázi az Unió megkárosítására jött létre, nem általában Magyarország felemelkedéséért, hanem egyes személyek és csoportok érdekeiért. Ezért a sok és összességében a jövedelmekhez viszonyított relatív magas adók miatt -
nem említve a világon legmagasabb 27%-os magyar ÁFA-t, melynek ellenére hiába élnek teljesen feleslegesen milliók rossz körülmények között szegénységben gonoszság és kapzsiság miatt - a fizetések alacsonyak és mivel a fizetések alacsonyak, ezért nincs a rendszerben elég pénz, amit csak az adók csökkentésével lehet növelni, amit miután Magyarország ilyen nagyon jól teljesít és nyilván ez sem hazugság sok más mellett, akkor adót lehet és kell csökkenteni. Ám ha ez nem történik meg lényeges mértékben, erre az egyetlen logikus magyarázat, hogy Magyarország mégsem teljesít olyan jól. Továbbá kevesebbet kellene lopni és osztogatni az akár hazaárulással is vádolható korrupt haveroknak, hogy sok millió létminimum alatt nyomorban élő embernek egy picit jobb legyen, akiket ezek a jellemtelen hazaárulók a saját hasznuk érdekében nyilván csak csontnak és húsnak néznek és nem embereknek, magyar embereknek. A magyarországi magas adók nem feltétlenül más országok adóihoz viszonyítottan magas, hanem a működésképességhez. Vagyis a fő probléma többek között pl. a következményként növekvő korrupció mellett az egykulcsos adórendszer, amely miatt nem marad az embereknél több pénz, ezért kevesebbet költenek, ezért kevesebb pénz kerül a vállalkozókhoz is, akiknél a magas adók miatt szintén kevesebb pénz marad, de bevételre szükség van és ezért növekszik a korrupció is, stb-stb. Ez egy önmagát erősödően mélybe húzó folyamat többek között az ezen maggazdagodott elmebeteg tanácsadók kapzsiságára vagy ostobaságára visszavezethetően, amin nyilván lehetett volna eddig is változtatni és lehet most is, ehelyett kitartóan és alapvetően mindig rossz döntések születnek és ezért növekszik a szegénység is, a rendszert nem meghatározó kisebb jelentőségű döntések hiába jók. Azt gondolom, hogy ez is egy egyszerű döntés, de nagyot fordíthat emberek sorsán és Magyarország történelmén, mondhatnám úgy is hogy kis lépés az elvtársaknak, de hatalmas ugrás lenne Magyarországnak. ...akiket mondjuk az osztrák többkulcsos adórendszerhez nagyon hasonló adórendszer bevezetése esetén - melyről lejjebb írok - többé ígérem nem hívnék elvtársaknak, akik valójában most is magyarok milliói szegénységéért küzdenek pl. ezzel az adórendszerrel vagy az oktatási rendszerrel, hiszen összefüggés hiányában a többkulcsos adórendszer bevezetése nem zárja ki, hogy Magyarország büszke autó összeszerelő nemzet legyen, amivel egyébként semmilyen problémám nincsen, főképpen ha elektromos autókról lenne szó. Nekünk pl. van 3 gyermekünk, az egyik gyermekünk sajnos "sérült", nem tud beszélni, nem tud járni, már egy éves kora előtt műteni kellett a fejét, és azt gondolom, hogy a magyar állam és jogalkotói - ha ott élnénk - ebben is úgy szarna le minket embertelenül, mint ahogy korábban - tudom jól, tehát minket is nagyon megterhelne, ha ilyen-olyan adókat kellene fizetnünk nagyszájú élősködő elvtársaknak, amit pl. itt Ausztriában nem kell fizetnünk, míg Magyarországon pl. az 15%-os egykulcsos adórendszerben számolt azonos százalék a gazdagokat, pl. Csányit, Szélest, Simicskát, Mészárost vagy Vajnát ez valójában abszolút nem terheli meg, ha szerencsétlen emberek terhére két ész osztogatás és siránkozás között nem akar éppen egy Bentley-t vásárolni Londonban mondjuk közel százmillióért az "alkotott" degenerált adórendszer jóvoltából. Azt gondolom, hogy ha ez megterhelő e nemes hazafiaknak és mondjuk emiatt Luxemburgban vagy Curaçao-n akarnak még többet adózni, akkor akár oda is költözhetnek, mert Magyarországról ezért nem kell megrendeléseket és pénzt osztogatni nekik. Ezt követően szerintem senki nem fog pityeregni utánuk. Azt gondolom, ha valaki tud Magyarországon élősködni, akkor biztosan tud Curaçao-n is. Akkor inkább az "alkotott" jog szerint jogszerűen ott élősködjön. >>>


     Kedvezmények nélküli bérkalkuláció példák, 2016
Nettó munkabérBruttó munkabérMunkáltató költségeAdó + járulékok
+ ez + az + stb.
66.500 Ft100.000 Ft 128.500 Ft51,75%
99.750 Ft150.000 Ft 192.750 Ft51,75%
119.700 Ft180.000 Ft 231.300 Ft51,75%
133.000 Ft200.000 Ft 257.000 Ft51,75%
166.250 Ft250.000 Ft 321.250 Ft51,75%
199.500 Ft300.000 Ft 385.500 Ft51,75%
266.000 Ft400.000 Ft 514.000 Ft51,75%
332.500 Ft500.000 Ft 642.500 Ft51,75%

     Adósávok Ausztriában 2016 januártól.

0,00%

0 és 11.000 Euro bevétel között évente

36,5% helyett 25%

11.000 és 25.000 Euro bevétel között évente
(A 11.000 és 25.000 Euro közötti bevételre vonatkozóan!)

43,2143%

25.000 és 60.000 Euro bevétel között évente
(A 25.000 és 60.000 Euro közötti bevételre vonatkozóan!)

50% helyett 55%

60.000 Euro bevétel felett évente
(A 60.000 Euro feletti bevételre vonatkozóan!)


és láss csodát működik - plakátok nélkül is!
...hozzáállást és a jellemet is kifejező aljas kis trükkök százai nélkül...
(Hát persze hogy működik, tisztelettel, tisztességgel, becsülettel errefelé szinte minden működik.)


Természetesen Ausztriában is kell a vállalkozóknak pl. ÁFA-t és sokaknak járulékot is fizetni, de ezért magas szintű ellenértéket kapsz. Azt gondolom, hogy pl. az osztrák többkulcsos adórendszer egyszerű és zseniális, mert pl. mindig a legszegényebbeket hagyja "felállni". Hagyja, hogy pénzt költsenek és ne adót fizessenek (máshol a felelőtlen államnak). Az elköltött pénz után a nagyobb jövedelemmel rendelkezők adóznak.




     "" A Fidesz-frakció közleménye a Semmelweis Nap alkalmából:

A kormánypárt köszönetet mond az egészségügyi dolgozók áldozatos munkájáért és biztosítja őket, mindent megtesz annak érdekében, hogy munkakörülményeik, anyagi és erkölcsi megbecsülésük érezhetően tovább javuljon."AZ EGÉSZSÉGÜGYI DOLGOZÓK ISMÉT KIEMELT FIGYELMET KAPNAK: JANUÁRTÓL 43 EZER ÁPOLÓ ÉS 18 EZER ORVOS KAP MAGASABB BÉRT, A SZAKVIZSGÁZOTT FIATAL ORVOSOK PEDIG 151 EZER FORINT PLUSZ TÁMOGATÁSBAN RÉSZESÜLNEK."

Az egészségügy volt az első terület, ahol béremelést indítottunk. Az elmúlt években 95 ezer egészségügyi dolgozó kapott béremelést, köztük ápolók, orvosok, szakorvosok, háziorvosok, mentőorvosok, védőnők, fogorvosok, rezidensek, gyógyszerészek és házi gyermekorvosok.

Július elsejétől újabb béremelés lép életbe: az orvosok és szakdolgozók mozgóbére emelkedik, amire idén 5 milliárd, jövőre 13 milliárd forintot fordítunk.

Szintén júliustól központosított lesz a rezidensképzés - az állam ennek teljes költségét magára vállalja.

A béremelés jövőre is folytatódik. A minden munkavállalót érintő adócsökkentéseken túl az egészségügyi dolgozók ismét kiemelt figyelmet kapnak: januártól 43 ezer ápoló és 18 ezer orvos kap magasabb bért, a szakvizsgázott fiatal orvosok 151 ezer forint plusz támogatásban részesülnek, a szakorvosi minimálbér nettó 270 ezer forintra emelkedik, a rezidenseket oktató orvosok rezidensenként plusz 50 ezer forintot kapnak.

A háziorvosok idei havi 130 ezer forinttal növelt támogatása jövőre is megmarad. Emellett az önkormányzatok a háziorvosoknak, gyermekorvosoknak, fogorvosoknak iparűzési adómentességet biztosíthatnak.

(fidesz.hu) Tweet
     ""


     A tanárok fizetése 2005-höz képest (2005=100%)

A jövő a tanárok kezében van. A mai gyermekek, gyerekek és fiatalok jelentik a jövőt. A jövő olyan lesz, amilyenné őket neveljük. A jelen ma olyan (minden országban...), amilyenné nevelték a Mi generációnkat a sok-sok, nagyon sok együtt töltött és Ránk fordított idővel(???), közös programokkal(???), a játékokkal(???) és a közös munkával. ("Lehet csöndben is dolgozni?", "Hallgass, erről nem beszélhetünk!" (Persze aki most azonnal véleményt alkot pl. az a mindent tudó és azonnal felismerő bíró vagy bárki, akinek halvány lila fogalma sincs milyen az, ha az ember pl. úgy nő fel egy kommunista ország fővárosában, hogy a szinte mindenben és mindenkiben hibát találó és folyamatosan kritizáló hírszerző (ha nem tudod mi az, nézz utána pl. a wikipédián - amit sokáig én sem tudtam, amit nem kritizálok és nem is érzem magamat felelősnek érte, tehát nem pl. a jogot végzett, egyébként vagyontalan, ráadásul semmihez nem értő, de a szintén öntelt hazug csaló trükkös tolvaj haverokkal mindent megoldunk típus) gépészmérnök végzettségű hivatásos katonatiszt apukája, fiatalabb korában kiképzőtiszt - később a saját kérésére KÜM-ös, akikből csak néhány volt az egész országban, aki 17-szer adta be a leszerelési kérelmét, aki a munka mellett állandóan tervezett, épített valamit és nem tudott ellazulni, kikapcsolni soha - reggelenként azt mondja (ha egyáltalán mondott valamit...), hogy "ma a HM-ben (Honvédelmi Minisztériumban, a gyengébbeknek) kezdek" az anyukája meg a KSH-ban dolgozott, később meg a Környezetvédelmi Minisztériumban, nem pl. a helyi TSZ-ben - mint ahogyan nekem meg arról nincs fogalmam. Viszont nem becsültem le soha, sőt, szeretem a vidéki életet is, az embereket és jelenleg nem is szívesen élnék városban, még a világ majdnem legélhetőbb városában, Bécsben sem.) ...a rendszer teljesen megváltozott, a rendszer ma már családbarát(???), mert a jogalkotó felismerte ennek a meghatározó fontosságát(???). Ezért ma a családok lényegesen több időt töltenek együtt mint korábban(???). A magyar állam ma már jelentős összeggel támogatja a családokat(???) azért, hogy az együtt töltött idő ne szorongással, hanem felszabadult beszélgetésekkel, mosolygással és nevetéssel teljen el. Számos csodálatos kirándulóhely épült a családokért(???), az emberekért, azokért, akik nem szeretik a futball (korrupt) világát. Mert a becsületes politikusok(???) tudják, hogy nem erőszakolhatják rá a társadalomra a saját sötét világukat, hiszen a társadalom nem azért van, hogy az adófizetők által megtermelt javakat a haverok közt lelkiismeretlenül és gátlástalanul folytatólagosan és kvázi bűnszervezetben elkövetve szétosztogassák pl. tanácsadói szerződések vagy különböző akár többszörösen túlárazott kivitelezési díjak tömegének álcázva, mellyel párhuzamosan a társadalmat terhelik túl a kis fizetések mellett pl. a tanárokat vagy a vállalkozókat jelentős adminisztrációs terhekkel, a vállalkozókat jelentős adóterhekkel is azért, hogy az így okozott szimpla aljasságra és gonoszságra visszavezethető stresszel, amely a napi munkától is jelentős figyelmet von el, a (többek között) Magyarország szegénységét és Európa elszegényedését is okozó jogszerűen elkövetett illetve elkövetendő bűncselekmények tömegéről a jogalkotó a figyelmet folyamatosan elterelje.


     Forrás: OECD - https://data.oecd.org/eduresource/teachers-salaries.htm








     Felmentették a vörösiszapper összes vádlottját

Bűncselekmény hiányában felmentette a vörösiszap-per mind a tizenöt vádlottját első fokon a Veszprémi Törvényszék csütörtökön. A bő öt évvel ezelőtti katasztrófában nyolc ember meghalt és mintegy kétszázan megsérültek.

A bíróság a vádlottakat a halált okozó gondatlan közveszélyokozás vétsége, a gondatlanságból elkövetett környezet- és természetkárosítás, továbbá a hulladékgazdálkodás rendjének megsértésének vádja alól is felmentette. A törvényszék szerint a 2010. október 4-én bekövetkezett katasztrófa oka "altalaj eredetű stabilitásvesztés" volt, ami miatt a töltés tönkrement. Szabó Györgyi, a büntetőtanács elnöke az ítélet indoklásában azt hangsúlyozta, hogy a perben a Mal Zrt. "nem ül a vádlottak padján". A cég ellen indított polgári, közigazgatási és egyéb ügyek nem azonosak a büntetőeljárásban vizsgált objektív felelősséggel. A törvényszék személyek büntetőjogi felelősségét vizsgálta, így született meg a felmentő ítélet - hangsúlyozta.

Az ajkai vörösiszap-tározóval kapcsolatban azt gondolom, hogy a katasztrófa előre látható volt illetve előre számítani lehetett volna rá, hiszen közismert, hogy pl. voltak repedések, szivárgások - amelyek pl. a műholdas képek mellett egyértelműen a gát falai elmozdulását illetve folyamatos és gyorsuló mozgását igazolják. Ugyanis ismert volt vagy lehetett volna az iszap és a gát anyagának a tömege, továbbá jól érzékelhető a tározó kör formája helyetti sarkos formája alapján a sarkoknál a kifelé toló fellépő feszültségek, ami a sarkokra koncentrálódóan előre tervezhetően előbb vagy utóbb a terheléssel arányosan növekvő valószínűséggel gátszakadáshoz vezethet. A szivárgások a helyieknél közismertek voltak - akiket a felelős döntések érdekében meg kellett volna illetve meg kéne hallgatni - remélem nem félemlítik meg vagy fizetik le egyiket sem, ugyanis videó felvétel is bizonyítja, hogy pl. egy helyi lakos erről beszél, akinek a barátja a tragédiában meghalt - 2 km-re találták meg a holtestét a mezőn onnan, ahol a vörös iszapban elmerülve utoljára látták. Továbbá pl. még műholdakról is észlelhető volt a gát elmozdulása, vagyis 100%, hogy a gáton akár évekkel korábban végig gyalogolva szemrevételezéssel is egyértelmű volt (helyenként évente az 1 cm-t is meghaladó elmozdulást regisztráltak műholdakról) lassú folyamat, ami végül a nyilvánvaló felelőtlenség miatt emberi tragédiákhoz - kvázi nyilvánvalóan felelőtlenség miatt közvetett módon elkövetett gyilkosságokhoz és súlyos környezeti katasztrófához vezetett. A repedések és szivárgások létéből 100% logikusan következik, hogy a gát mozgott, ráadásul gyorsuló mértékben, vagyis csak idő kérdése volt - tehát feltételezhető volt, kalkulálható volt, de mindenképpen esélye volt - hogy a tevékenység folytatásával a gát előbb-utóbb megnyílik és akár egészen súlyos károkat fog okozni. Ugyanis a lassú, de gyorsuló mozgásból szintén 100% logikusan következik egyrészt az, hogy a vas nélküli(!!!!!!!!!!!!) - ami érthetetlen és ami tervezési és/vagy építési hiba, vagy esetleg az építés során "megszokottan és rendhagyóan" kilopták az anyagot belőle, hiszen "még nem volt lebetonozva", még nem kötött meg a beton, ami egyébként szintén a kis fizetések szintén kalkulálható következményei, mint a lopásokhoz társuló korrupció és egyéb bűncselekmények. (Ezért valahogy nem túl érdekes számomra, hogy sem pl. Ausztriában, sem pl. Svájcban vagy Németországban nem lopnak annyit, mint Magyarországon, mégis Magyarország a legszegényebb. Talán pont ezért, hiszen ez semmiképpen nem vonzó sem pl. befektetőknek, sem másnak, függetlenül attól, hogy ez előre tervezhetetlenül akár jogszerűen történik vagy jogszerűtlenül...) Továbbá az is előre feltételezhető volt, hogy ekkora tömeget csak sokkal nagyobb erő képes megállítani. Jó mérnöki munka esetén is kb. akkora tömeggel kalkulálnék (bár nem vagyok mérnök, ezért mindig ráhagyással tervezek, de ha mérnök lennék én eleve kör formát terveztem volna vasbetonnal akár 5-10 m mély alapozássel, hiszen süllyedéssel és repedésekkel lehet kalkulálni), mint az iszap és a gát együttes tömegének az egy sarokra kalkulálható súlya vasbetonnal megépítve hiszen egyébként a gát mozgását nem fogja megállítani semmi.
Mint ahogyan azt is lehetett tudni a repedések és szivárgások keletkezésétől mindenképpen, hogy a beton nem fog pl. gumiként hajlani vagy megnyúlni. Szintén lehetett tudni azt is, hogy a hatalmas tömegű látszólag stabil iszap várhatóan egyszer csak földcsuszamláshoz vagy lavinához hasonlóan hirtelen megmozdul és a vas nélküli már egyébként is elrepedt és mozgásban lévő beton nem 100%, hogy megállítja. A 100% azért lényeges, mert csak 100% esetén nem tehető senki felelőssé pl. földrengés esetén, ami ugye a gátszakadáskor nem volt.(!) Azt gondolom, hogy a tevékenység azonnali felfüggesztésével illetve megállításával illetve az iszap szintjének a jelentős csökkentésével, így a tározó falainak a tehermentesítésével a tragédia megelőzhető lett volna. Ami nem történt meg. Hiszen közismert, hogy pl. számos légi baleset egy egészen apró, alig észrevehető repedéssel kezdődött, ami aztán töréshez és sok ember halálához, tragédiákhoz vezetett. Az gondolom, hogy a MAL vezetői figyelmen kívül hagyták a repedéseket is, mivel a MAL vezetői ezt nem tették meg, még csak ki sem vizsgáltatták a problémát, ehhez pl. havi rendszerrel még földmérőket sem kértek fel, akár minden gát falai elmozdulásának további elemzéshez szükséges mérésére, vagyis súlyosan hibáztak alapvetően ebben is, tehát valószínűleg a repedések elbagatelizálása miatt, (mint ahogyan pl. 1912-ben a Titanicot is elsüllyeszthetetlennek hitték, hiszen olyan nagy volt...) nem intézkedtek a X. számú vörösiszap-tározó használatának azonnali felfüggesztéséről és befejezéséről és az iszap eltávolításáról, így a tározó falainak a tehermentesítéséről. Általánosságban azt gondolom, hogy minden országban a büntetlenség mindenkit arra bíztat, hogy mindent újra és újra büntetlenül meg lehet csinálni!!!!!!!!!! Lehet felelőtlen döntéseket hozni, aminek következményeként közvetve lehet szenvedést okozni embernek, állatnak, lehet akár embereket meggyilkolni, egzisztenciákat és életeket lehet bármikor és bárkiét büntetlenül tönkretenni vagy akár egy egész országot!!! Ezért nyilvánvaló, hogy bűncselekmények tervezésekor ez is előre tervezhető, hiszen "Majd lesz valahogy, olyan még nem volt, hogy ne legyen sehogy sem!" Az ostoba(?) bírók úgyis a jó süket szövegelést beveszik, csak "pénzért bármit" jó ügyvédek kellenek hozzá, hiszen "mindenkinek joga van törvényes jogi képviselethez". Ehhez a pénz sokaknak nem akadály - a szavakkal "varázsló" jó ügyvédek ugyan rendesen megkérik az árát, hiszen szerencsétlen kiszolgáltatott kisbérű munkavállalók - akik mindezt utasításra felépítették - kitermelték ezt sokaknak. 10 ember meghalt? Lakhatatlanná vált az egész környék?


Az ítélet: NINCS FELELŐS!!!!!!!!!!!


Tényleg?????????????




Nem igaz, hogy semmilyen előjele nem volt a katasztrófának! SZINTÉN HAZUGSÁG!!!

Vörösiszap után .mp4
Hydrological Risk Management .pdf
FAILURE MECHANISM and KINEMATICS of AJKA TAILINGS POND INCIDENT .pdf


A legnagyobb feszültség tervezhetően is a sarkokra koncentrálódik
Vörösiszap tározó
A terhelés kör forma esetén eloszlik
A terhelés eloszlik


Műholdról lehetett látni, a földön nem???? Csak a környékbeliek tudták?
Rá lehet keresni a témára, sőt talán pl. Google-től is lehet kérni képeket.

"Egy erős slagos lemosás segít"
Bakonyi Zoltán egyébként a 2010.10.04-én hétfőn történt környezeti katasztrófával kapcsolatban úgy indított ("csípőből" simán hazudott rutinosan vagy nem volt tisztában az alumínium gyártás alapjaival sem), hogy "a vörösiszap nem veszélyes" - mondta 2010.10.05-én kedd reggel az Indexnek, a 10 millió Forintért vásárolt alumínium gyár igazgatója. "Az iszapban nincsenek egészségre veszélyes szabad gyökök, ártalmatlan anyagról van szó". (bajlódjon más a bizonyítással...)

Ezzel szemben a több veszprémi települést elöntő vörösiszap erősen lúgos, toxikus fémeket, köztük ólmot is tartalmazó, főként égési sérüléseket okozó anyag. Az vörösiszap radioaktív, de alacsony aktivitása miatt a közvetlen sugárzás veszélye elhanyagolható. A kiszáradt talajból felszálló por azonban mérgező lehet.

A veszélyes anyagok határokon túlra történő szállításának szabályairól rendelkező ún. baseli egyezményben az utóbbi években rögzítették: pH 11.5-nél nagyobb lúgosság esetén a vörösiszapot veszélyes hulladéknak tekintik. A tömény hipó pH-ja 12, a most kizúduló vörösiszap 13 pH értékű lúgot tartalmaz.

Az anyag radioaktív, de alacsony aktivitása miatt a közvetlen sugárzás veszélye elhanyagolható. Problémát jelenthet viszont, ha a szél sugárzó anyagokat szállít a közelből, így az anyag belélegezve akár tüdőrákot is okozhat.

Egy tonna alumínium gyártásakor átlagosan három tonna erősen lúgos vörösiszap keletkezik. A veszélyes hulladék biztonságos elhelyezése is számos környezeti, környezetvédelmi problémát vet fel. " "

(A MAL zrt. tulajdonosai egyébként az 1997-ben aláírt privatizációs szerződés szerint a 90 százalékos részesedésért tízmillió forintot fizettek, az 1,6 milliárdra becsült üzletrész 0,6 százalékát. Emellett a tagvállalatát értékesítő Hungalu elengedte az irányába fennálló 2,7 milliárdos hitelt, és átvállalta az ajkai cég 1,7 milliárdos egyéb tartozásának kifizetését. Valamint arra is ígéretet tett, hogy az uniós előcsatlakozási alapból az állam 500 millió forintot fordít a környezeti helyreállításra. Merthogy az új tulajdonosok láthatóan húzódoztak az ökoberuházások elvégzésétől. De ezt sem átláthatóan, mert az elvtársak nem képesek semmit sem trükközés nélkül normálisan és átláthaóan csinálni: a Hungalu Rt. eladta az 1,768 milliárd forint törzstőkéjű Ajkai Alumíniumipari Kft. jelentős részét - 90 százalékát - az Inotai Kft.-nek, az 1,591 milliárd forint névértékű "pakettért" az Inotai Kft. 10 millió forintért jutott hozzá úgy, hogy a privatizációs szerződés kitétele szerint az Inotai Kft. az akkori vevő MAL-nak 10 évre vállalnia kellett, hogy az Ajkai Kft.-től szerzik be a timföldet. Így tehát a pénz végül a vevő egyik zsebéből a másikba ment.)







Ki akar olyan országban élni, ahol újra és újra és újra aztán még sokszor kvázi szemen köpik az embereket a felelőtlen döntések büntetlen következményeivel? Úgy tűnik egyre kevesebben. Logikus, hogy sem ez, sem ennek a következményei sem maradnak el. (...és a jövőben sem fognak elmaradni.)





A büntetlenség vagy az okozott kárral aránytalan csekély büntetés visszatartó erő hiányában a következő zűrös ügyet garantálja.
Újra és újra...






     Századvég: "Amit korrupciónak neveznek, az a Fidesz legfőbb politikája."

A cikkhez én csak annyit tennék hozzá legbelülről röviden és őszintén: Mikor mennek már ezek a ... valahová? Tényleg nem lehet ebben az országban semmit csak normálisan és tisztességesen? Ha korruptak lennénk az a baj, ha nem vagyunk korruptak az a baj Orbán elvtárs??? Trükkös tolvajok, akik azt hiszik más nem követi az aljas példájukat! >>>



     Tárki: "erősödött a Fidesz, mélyponton az MSZP." bla-bla-bla

A Fidesz-KDNP támogatottsága a júliusi 39% után jelentősen, 51 százalékra nőtt. (Ja, "kivándorolna a magyarok többsége, ha kapna munkát.") >>>



     Kivándorolna a magyarok többsége, ha kapna munkát

Bármikor külföldre költözne az egészségügyben, szolgáltatási szektorban, valamint az informatikában dolgozók többsége, ha állásajánlatot kapnának. Az egészségügyi dolgozók 80 százaléka elvándorolna - derült ki egy felmérésből. >>>



     A jogalkotó egyszerűen csak lopni akar??? Luxuséletet, büntetlenül???

Pl. mi motíválná az adófizetőket tisztességes üzletmenetre és adózásra, ha jogalkotó egységesen mindenkit adócsalónak tekint és brutális mértékű adókkal büntet hű kommunistaként, vagy a kommunista gondolkodástól elszakadni képtelen rabszolgatartó élősködő csaló vagy tolvajként? Semmi. Hiszen a a jóképességű rafinált jogalkotó így is - úgy is egységesen mindenkit adócsalónak tekint. Teljesen mindegy, hogy az adózó az adókkal csal vagy sem. Akkor inkább csal, hiszen mindenképpen adócsalónak nézik és ezt a jogban is érzékeltetik. Amúgy sem tehet mást az államilag kényszerítéssel csalásra nevelt állampolgár - többek között éppen a kis jövedelmek, a brutális mértékű adók és a sokszor betarthatatlan szabályozások, vagyis a jogszerű kiszolgáltatottság miatt.

Más oldalról, ennek az ellenkezője:
Vajon motíválná-e az adózót A JELENTŐSEN KEDVEZŐBB ÖSSZEGŰ ADÓKÜLÖNBSÉG, FELTÉVE HA NEM CSAL? Azt gondolom, hogy igen. De persze ha a jogalkotó "Itt a talán soha vissza nem térő alkalom!" gondolat eltökéltségével motiválva egyszerűen fogalmazva csak lopni akar, milliókat, akár milliárdokat, luxusélettel, személyi védelemmel és teljeskörű kiszolgálással, hogy akár még egy cipővásárlás macerájával se kelljen megküzdeni, stb. - ehhez nyilván jogot alkotva, hogy mindez a bíróságon se legyen támadható, akkor viszont valójában(!) nem érdeke az adózót tisztességre ösztönözni. Főképpen, ha gondolkodásban az ösztönzés embersége fényévekre van a kényszerítés egyszerű lehetőségétől... Azt gondolom, hogy abszolút nem normális, hogy az egyik a jövedelmének csak csekély százalékát fizeti adóként, a másik meg pl. a Vajnához képest (hogy pl. TV2-t vegyen) milliókat fizet relativ kicsi forgalomnál is, hiszen "ez a fizetendő, ennyi" és belerokkan, aztán minden adó teljes kifizetése és plusz nullás igazolás után még szintén jogszerűen leinkasszózzák és kicsinálják két pici gyerek mellett??? (Amikor már évekkel korábban is annyira tele volt rég a sok élősködő jellemtelen szemtől szembe simán hazudó korrupt kvázi szimpla tolvaj csaló szarházival a "hócipőm", hogy közben nyilván bejelentés nélkül már el is költöztünk Magyarországról, hogy én hülye, magyar termékeket forgalmazzak Nyugat-Európában??? S o h a   t ö b b e t! Megtanultuk a leckét, jó sokáig tartott. Ez is az "alkotott" jog következménye!) >>>



Bármilyen hihetetlen az elvtársaknak, az emberek sokszor teljes másképpen gondolkodnak. Az egyik ember pl. azon gyötri magát, hogyan tudna akár milliárdokat "lopni" feltűnés nélkül, hogy megfeszített munkával olyan anyagi körülményeket teremtsen, ami a gyerekeknek és az unokáknak is biztos anyagi hátteret jelenthet vagy csak a lopás öröméért, hiszen úgy sem fogja soha elkölteni a lopott milliárdokat. A másik meg pl. szimplán csak dolgozni szeretne tisztességes jövedelemért. Gond akkor van, ha az előbbinek hatalma is van ehhez és nem akar ezért felelősséget vállalni és a végén már senki nem akar semmiért felelősséget vállalni és mindenki másra mutogat. Mindezt a jószándékú "balga" Unió és az adófizetők fizetik.


Igen, "az Uniónak sikerekre van szüksége", pl. szerintem elsősorban arra, hogy lerázza magáról mindazokat, akik csak élősködnek a rendszeren akár (most még) jogszerűen követelőzve, vagyis az Unión és az adófizetőkön ahelyett, hogy helyette azokat támogassa, akik dolgozni akarnak, mert csak a munka és a tudás eredményeiből lehet és lesz siker!




Azt gondolom, hogy pénzért, vagyonért és hatalomért sokra képes, ezért kvázi betegesen és kényszeresen hazudozó, embereket élni nem hagyó emberekkel és kényszerűen mindent eltűrő seggnyalóikkal, illetve agyonadóztatott társadalommal nem lehet sikeres országot építeni, csak leépíteni. Hiába a "jó képesség". A leépítés már megtörtént. Lényeges témákban bukás és jobb esetben kegyelem kettes az eredmény. Persze vannak nagyon jó eredmények is, de az eredmények összességében a kettes szintet sem érik el. Sikerült tragikus szintre süllyeszteni az országot. Az elvtársak által alkotott törvényekkel milliók vannak megalázott és kiszolgáltatott helyzetben, miközben pl. Matolcsy elvtárs fiacskája gyárat vásárolt, közvetve valószínűleg az MNB-től kapott pénzből, tehát közpénzből. Vagyis az adófizetők ezért fizetnek, ahogy mi is fizettünk a jellemtelen trükkös tolvaj elvtársaknak, hogy meggazdagodjanak a külön élő családtagjaikkal meg a haverokkal együtt. Azt gondolom, hogy a jog nem az emberek, a társadalom zsarolására és megfegyelmezésére való. A jogot erre diktatúrákban használják a diktátorok és a bűntársaik. Az ország és a benne a társadalom nem azért van, hogy a hatalmat szerzők a saját céljaik érdekében visszaélve a hatalmukkal emberek milliói kárára kihasználják őket. Azt gondolom, hogy az emberek negatív magatartása nem kis részben alapvetően tiltakozás megnyilvánulása az igazságtalan rendszer ellen, vagy éppen az igazságtalan rendszer következménye- mint pl. a gyakori kimerültség, pl. az egészségügyi dolgozók esetében, akiket esküjük köt, ezért aljas módon ki lehet Őket használni(?) vagy akár az érthetetlen okokra visszavezethető öngyilkos kamikaze közlekedési balesetek - amit nyíltan nem tesznek meg, mert nem érnek el semmit. A szülők sem értek el semmit és a nagyszülők sem. Hazaszeretet ide vagy oda, sok százezer ember elmenekült az évtizedek során és pl. híres magyar feltalálók többsége nem Magyarországon élte a nyugdíjas éveit sem és nem is Magyarországon haltak meg, sokan a nevüket is megváltoztatták. Rá lehet keresni az összes híres magyar emberre - feltalálókra, kakukktojás alig van köztük, mint pl. Rubik Ernő.

Neumann János például John von Neumann,
    Budapest, Lipótváros, 1903. december 28. – Washington, 1957. február 8.,

Bíró László - Ladislav Jozsef Biro, született: Schweiger László József,
    Budapest, Terézváros, 1899. szeptember 29. – Buenos Aires, 1985. november 24.,

Gróf András István - Andrew Steven Grove, vagy ahogy ismerték: Andy Grove
    Budapest, 1936. szeptember 2. – Los Altos, Kalifornia, 2016. március 21., az Intel társalapítója.

Pulitzer József - Joseph Pulitzer,
    Makó, 1847. április 10. – Charleston, Dél-Karolina 1911. október 29.,

Tarics Sándor - Alexander G. Tarics,
    Budapest, 1913. szeptember 23. – Belvedere Tiburon, CA, 2016. május 21.,

Galamb József - Joseph A. Galamb,
    Makó, 1881. február 3. – Detroit, 1955. december 4.,

Petzvál József - Josef Maximilian Petzval,
    Szepesbéla, 1807. január 6. – Wien, 1891. szeptember 17.

Dénes Gábor - Dennis Gabor,
    Budapest, Terézváros, 1900. június 5. – London, 1979. február 9.,

Kemény János - John G. Kemeny lett
    - Budapest, 1926. május 31. – New Hampshire, USA, 1992. december 26.

  -
pár példa - csak nehogy csináljak egy nagyon hosszú listát!
De pl. volt aki nem változtatta meg a nevét, de nem is ment vissza Magyarországra. mint pl. Teller Ede, Budapest, 1908. január 15. – Stanford, Kalifornia, 2003. szeptember 9., stb-stb.. Úgy tűnik nálam sokkal okosabb emberek is a vissza vagy sem kérdésben a tetteikkel nemet mondtak. És nézem pl. az amerikai filmek végén a neveket és nem ritkán akár több letagadhatatlanul igazi magyar neveket látok. Tele van a világ okos magyarokkal. Magyarország annyi lehetőséget szalasztott el csak az utóbbi 100-150 évben főképpen az öntelt tiszteletlenség és a gyűlőlködés miatt - ami aljas embereknek közvetve akár vagyonokat hoz, hogy az oroszoktól függetlenül semmiképpen nem kellene ennyire szegénynek lennie, sőt! Azt gondolom, hogy csak az ostoba ember nem tudja, hogy mennyi mindent nem tud...
Ha pl. Svájc gazdagságára gondolok, azt gondolom, hogy a megbízhatóság talán még fontosabb.

Főképpen ha tudjuk, hogy a híres magyar találmányok nagy részéből főképpen az öntelt tiszteletlenség vagy gyűlőlködés miatt Magyarorszság SEMMIT NEM PROFITÁLT annyit kivéve, hogy elmondhatjuk:    "Ő is Magyar volt." !!!

Persze jó dolog, ha pl. Mészáros milliárdos - akit egyébként soha nem ismertünk volna meg, de azt gondolom, hogy Mészáros vagy pl. Simicska milliárdjai sok ezer családnak segíthettek volna, mondjuk visszafordíthatatlan károk jogszerű okozása helyett.
A szolnoki származású Sárközy Pál, Nicolas Sarkozy apja - aki szintén nem "Sárközy Miklós", akik egyébként a rokonaim, éppolyan tudatosan nem tanította meg magyarul a fiát, amilyen tudatosan a magyar politikusok nem akarnak tisztességes és valóban versenyképes adó/rendszert "alkotni" Magyarországon, pedig nyilván megtehették volna. Hiszen jogszerűen élősködni "a falig" nem máshová született szerencsétlen emberek millióin nyilván egyszerűbb és könnyebb, ez lassan köztudott. Nem kell hozzá semmi, csak hatalom és pénz. A pénzt adja még egy kis ideig a jószándékú "balga" Unió és az adófizetők, csak el kell venni, mint pl. a magánnyugdíjpénztár 3 ezer milliárdját. Semmi mást nem kellett tenni ezért, mint hazudozni és átverni emberek százezreit. Azt gondolom, hogy aki nem akar egyszerű, tisztességes és valóban versenyképes adó/rendszert tisztességes jövedelmekkel, az szimplán és tudatosan csak élősködni akar, mert gondolkodásban olyan mint a szúnyog vagy a bögöly. A szúnyogokat a többségünk egyszerűen csak lecsapja bírósági döntés nélkül. Nem is lenne értelme bevonni a bíróságot, hiszen a szúnyog vagy a bögöly számára teljesen természetes, hogy másokon élősködnek, ezért soha nem ismernék el a felelősségüket. Nem gondolom, hogy a szúnyogokra vagy a böglyökre szükség van.

Sport: A sport persze fontos, de nem a legfontosabb. Nem a jövő katonáit vagy (autóösszeszerelő) "segédmunkásait" (bocsánat!) kell felnevelni felelősséget semmiért nem vállaló és ezzel is, vagyis a példamutatással is erkölcstelenségre nevelő emberek miatt. A jövő hadseregében úgysem lesz meghatározó a fizikai erő, mert már ma is a technológiai különbségek a meghatározóak, mint pl. a műholdak védelme a kommunikáció fenntartása érdekében. Amerika háború esetén jelenleg talán elveszne, ha nem tudná megvédeni a műholdjait. Ahogy pl. az oroszok sem tudnának mit kezdeni önálló döntésekre képes robotok ezreivel adott esetben szinte korlátlan utánpótlással. Írom ezt úgy, hogy nem akarok kiszolgáltatottságot, erőszakot és háborút látni sem, mert ezek mindig a pusztulással járnak és nem az épüléssel.




     L. Simon Lászlóék 281 millióért vettek földet. Hogy miből? Ez jó kérdés!

L. Simon László miniszterelnökségi államtitkár felesége összesen 278 hektár föld tulajdonjogát nyerte el a Velencei-tó környékén. A földekért a szerződéskötési díjakkal együtt összesen 281 millió forintot kell kifizetniük pár hónapon belül. Hogy miből? Ez jó kérdés!

A Blikk számításai szerint, ha szuperkedvezményes államilag támogatott hitelt vettek volna fel 60 millió forintos önrész mellé – amire szinténtén nem látszik fedezet –, akkor a tízéves futamidővel számolva 2,2 milliós havi törlesztőrészlet jönne ki. Amihez úgy nettó 1 milliót kellene keresnie havonta a férje panziójában fitneszt oktató feleségnek.
>>>



     Pár óra munka, és nem kell félni a traffipaxtól?

"A lézerblokkoló legfontosabb funkciója, hogy blokkolja a lézeres mérést, amely azt jelenti, hogy járművünk orr, vagy éppen hátsó részébe installált adóvevő fejek hasonló sávon (904nm) fals jeleket visszasugározva zavarják meg a lézersugarak visszaverődését, így a sebességérték kiszámíthatóságát gátolják. Jól működő lézerblokkolónál a lézeres mérőeszköz kezelője nem kap értékelhető sebességértéket egészen közeli távolságig sem, vagy ameddig a blokkoló zavaró üzemmódban van. A blokkoló nem tesz mást, mint infravörös tartományban világít (nem látható)." >>>



     Steve Jobs egy szír migráns fia volt

"Sokan azt mondják, hogy a migráció elszívja az erőforrásokat egy országban. Steve Jobs egy szír migráns fia volt, és az Apple ma a világ legnagyobb profitot termelő vállalata." De jó is lenne Magyarországnak x, y vagy z helyett akár több "Steve Jobs"! Szerintem. Magyarországot a lehetőség is szinte mindig elkerüli, mert az ilyeneket az elvtársak még időben elüldözik. ...vagy elmennek maguktól. Vagy pl. a Google egyik alapító tagja Sergey Brin, a "BEVÁNDORLÓ" - oroszul Сергей Михайлович Брин, sok milliárd dolláros hasznot akár Oroszországnak is hozhatna... >>>



     Csányi még annál is gazdagabb, mint gondolná

Csányi Sándor - egyesek szerint "A Nemzet uzsorása" - majdnem annyi pénzt (64,5 milliárd forintot) tart szingapúri, Sertorius nevű alapjában, mint amennyit az egy rakás ismert hazai élelmiszermárkát (Pick, Mizo, Délhús, Csányi Pincészet) tömörítő Bonafarm-csoport ér, derül ki a Forbes legújabb, napokban megjelenő listájából, ahol az OTP vezére újra az első helyen végzett.

Csányi összes vagyona így 287,9 milliárd forintot tesz ki, amivel eléri az 1 milliárd dolláros küszöböt, vagyis a Forbes World's Billionaires listájának aljára is felfér. Pedig tavaly még csak 159,5 milliárdra becsülték Csányi vagyonát.

Tudja miért gazdagodhatott meg ennyire Csányi? A "sikertörténet" a módszerváltás után kezdődött, amikor az OTP az addig kedvező akár 3% körüli állami támogatású hitelek kamatai 30-40 százalékra emelkedtek. Emiatt sokan tönkrementek, a hiénák az évtizedeken keresztül lényeges jogi változatlanság miatt töredék árakon értékesítették a családok és vállalkozók vagyonát, egy élet munkáját és reménységét, a jövőbe vetett hitével együtt. Emiatt sokan öngyilkosok lettek, volt olyan apuka, aki előbb az egész családdal végzett. Aztán voltak akik pl. az adótartozásokra kényszerűen felvett magas kamatozású szabad felhasználású hiteleikkel kerültek súlyos helyzetbe, mielőtt az előzőkkel azonos újabb problémával szembesültek. Ebből húzott hasznot Csányi és "üzlettársai" és még ki tudja milyen trükkökkel. Ráadásul - hogy mindenféle "érdekesség" újra és újra előfordulhasson ebben az országban - sem a politikusok, sem pl. a hatóságok az "alkotott" modernkori rabszolga-jog szerint nem vállalnak felelősséget semmiért és semmiképen sem tisztességre motiválóan, hiszen szerintük NULLA felelősségük van abban, hogy Magyarország még 2015-ben is kvázi a béka segge alatt van pl. a fizetéseket illetően az Unió országaihoz képest, illetve hogy TÖBB MILLIÓ EMBER ELSZEGÉNYEDETT MAGYARORSZÁGON, illetve hogy több százezer ember kényszerűen elhagyta a hazáját, a családját, a barátait, stb.. Mindez újra és újra megtörténhet, hiszen a büntetlenség az, ami eléggé motiváló lehet kapzsi embereknek és akár ebben a pillanatban is generálja az újabb problémát. A folyamat olyan, mint ami pl. Ukrajnában is történt. Leegyszerűsítve: Csányi azon gazdagodott meg, hogy a felelőtlen politika miatt milliók jogszerűen elszegényedtek, vagyis nem kis részben az emberek nyomorán. Ünnepljük meg Csányit is, hogy milyen ügyes volt!
>>>




     Már régen átlépte a négymilliót a létminimum alatt élők száma

Nemrég még hárommillióról beszéltünk, de mára a létminimum alatt élők száma átlépte a négymilliót is. ...Ők a hallgató tömeg a demokráciában. ...sikerült néhány példamutatóan rafinált ember személyes érdekekei miatt "zsákutcába", eladósodottságba és szegénységbe vezető, tömegeket manipuláló aljas és hazug politikával ezt is elérniük az elvtársaknak szinte a teljes állami apparátussal karöltve. Gratuláljunk nekik, hogy folytatólagosan milyen ügyesek! ...

Ki fog ezért felelősséget vállalni? ...az EDDIG "alkotott" jog szerint? ... Senki, példamutatóan. Pont. >>>




25 évünk elszelelt... Azt gondolom a tudatosan alacsonyan tartott kis jövedelmek alapján, hogy a Magyar társadalom tulajdonképpen azért él, hogy az elvtársak és a haverok jólétben gazdagodjanak. Varga, Csányi, Széles, Simicska, Habony, Giró és az összes többi.




A politikusokkal és tanácsadókkal kapcsolatban azt gondolom, hogy ahogy az autógyártóktól kezdve mindenkinek felelősséget kell vállalnia, itt az idő hogy törvény legyen arra is, hogy a politikusok és tanácsadóik akár vagyonelkobzás terhe mellett felelősséget vállaljanak azért, amit tanácsolgatnak vagy alkotnak. Az évtizedek óta tartó folyamatos gyűlöletkeltésre is alkalmas igazságtalan törvények megalkotására persze van eszük. Mert képtelenség, hogy pl. csak Habony és Giró féle okostojások tudnak meggazdagodni felelősségvállalás nélkül és egyébként Magyarországon tömegeknek nem lehetséges a magasabb életszínvonal, az ésszerű és tisztességes adórendszer és a többi. Csak egy egyszerű példa: pl. Simicska meggazdagodott, jobb lett az országnak? Nem. Vargának most jobb? Nem hiszem. A jó kommunikációs képesség kevés, Hitler is tömegeket meg tudott mozgatni. Használd az eszed, azért van. Vagy szegény leszel Te is meg az országod is.




Kérdezném mindazokat, akik nem akarnak Magyarországon jelentős változásokat, pl. tisztességes, egyszerű és ésszerű adórendszert, MERT ELÉGEDETTEK ÉS MERT JOGSZERŰEN MEGTEHETIK, más szavakkal az országon, Uniós adófizetőkön és szerencsétlen embereken akarnak jogszerűen élősködni, HISZEN MEGTEHETIK, hogy Nem tartják szégyennek, hogy háborús menekültek sem akarnak Magyarországon maradni??? Vagyis normális az, hogy pl. a menekültek azt mondják Ausztriában:



"Ungarn ist die Hölle, bitte schickt uns nicht wieder dorthin zurück!"

"Magyarország a pokol, kérem ne küldjön oda minket vissza!"




Ez normális??? Ez nem szégyen Orbán elvtárs? Varga elvtárs? Szíjjártó elvtárs? "Főtanácsadó" majdnem milliárdos Giro elvtárs? Habony elvtárs? (...szép az új bohóc kosztüm.) Elvtársak? Azt gondolom, hogy Magyarország az ilyen vélemények miatt még szegényebb lesz és még gyengébb. Azonban a nagyképű ostoba duma már nem elég és problémákat sem lehet a végtelenségig a szőnyeg alá söpőrni a véleményező példamutató ellehetetlenítése mellett. Nyilvánvalóan ez is több mint nagyon kellemetlen.
Azt gondolom, hogy új alkotmány nem elég, ha pl. sem az adórendszerben és a hozzáállásban
sincs jelentős változás.




Azt gondolom, hogy Magyarországon is évtizedek óta hagyományosan olyan jogot alkottak, főképpen a demokrácia hiánya miatt, amivel túl gyakran abszolút figyelmen kívül lehet hagyni többek között a tisztességet, az emberséget, az ésszerűséget. A bíróságok kénytelenek jog szerint dönteni. A bírók sem tiltakoznak, hiszen féltik a karrierjüket, a több százezer Forintos fizetésüket, ugyanis pl. külföldön nem lehetnek pl. bírók, sem ügyvédek. Kénytelenek lennének pl. egy McDolalds-ban takarítani vagy egy Restaurantban mosogatni " ". Azonban ennél sokkal kényelmesebb mások sorsáról dönteni túlterheltségre hivatkozva - ami igaz, mint logikus következmény - akár pár perces tárgyalásoknak nevezett ítélkezéssel. Azt gondolom, hogy Magyarország nem véletlenül szegény, hanem ezek miatt logikusan, jog szerint, a személyes felelősségvállalás nélkül "alkotott" jog logikus következményeként. Főképpen a társadalom jogszerű kiszolgáltatottsága miatt, főképpen a jogszerű kis bérekkel okozott kiszolgáltatottság miatt, ami számtalan problémát okoz, kezdve azzal, hogy sem pénz, sem idő nincs a gyakran évekig tartó pereskedésre, ami gyakran évekkel később európai bíróságokon fejeződik be annak, akinek van erre ideje is és nem az éhbérért kell robotolni, a "tisztességes", az "emberséges" és "ésszerű" magyar jog illetve a magyarországi bírósági döntések miatt. A céltudatos Szíjjártó elvtárs is, aki szintén fiatalon meggazdagodott valahogy, hiszen a luxus-élet valamiért(?) neki is "jár" - természetesen az alkotott jog szerint jogszerűen, gyakran megszólal a nemzetközi médiákban, miközben sok-sok haború elől menekült - ahol a fotók szerint főképpen orosz fegyverekkel gyilkolják ezrével az embereket, nem elképzelhetetlenül pl. kőolaj lelőhelyek egyszerűbb megszerzése miatt, hiszen pl. a Világnak szüksége van jelenleg még kőolajra és azok származékaira, pl. kerozinra, benzinre és gázolajra, gázra, majd az eljárások végén bitumenre és aszfaltra, a kényelem árát "jó pénzzel" kifizetve, holott pl. a nap ingyen süt, a szél ingyen fúj, csak elő kéne venni a milliókért felvásárolt és eldugott találmányok leírásait vagy új ötlettel kéne előállni - kvázi 1-2 kivétellel sorra kapják a magyar bíróságokon magyar nyelven az elutasító határozatokat, ami ellen azonnal fellebbezhetnének, de a fordítással is napok telnének el, amire többségnek lehetősége sincs, így azok jogerőssé válnak. Természetesen ez is jogszerűen történik.




Azt gondolom, ha pl. az aljasság, az ostobaság és az embertelenség fájna, sokan kiabálnának
és nem lenne ennyi aljasság, ostobaság és embertelenség és ezzel párhuzamban nem lenne
pl. ekkora mértékű elsivatagosodás, környezetszennyezés és klímaváltozás.

Van egy rossz hírem, hogy majd ne lepődj meg: így a klímaváltozás is folytatódni fog!
Pl. az időjárás egyre szélsőségesebb lesz, az UV sugárzás is jelentősen erősödni fog,
egyre több növény "szárad" majd el a növekvő UV sugárzás miatt - többek között.
Ugye szívesen eszel pl. kenyeret és szinte bármit, ami liszttel készül?
Na és gyümölcsöket, zöldségeket? Na majd szépen lassan lemondhatsz ezekről.


Kell ez Neked?


Mindez azért, mert az emberiség nem hajlandó lemondani többek között a kerozinról, a benzinről, a gázolajról, a gázról, a bitumenről és az aszfaltról, ezért új lelőhelyekre van szükség pl. Szíriában is, ahol ha az emberek elmenekülnek, fillérekért lehet majd megszerezni a földjeiket és kőolajat kitermelni azért, hogy Te is büszkén katalizátoros autóval "nano-katalizátorból nano-füsttel" szennyezd a környezetet, pl. Volkswagennel illetve a Volkswagen csoport autóival, vagy tulajdonképpen bármelyikkel, amelyik nem tisztán elektromos... És ezért még fizetsz is.



Az emberiségnek a népesség és az életszínvonal növekedésével egyre több élelemre lesz szüksége, de nem minden növény viseli el pl. a növekvő UV sugárzást. Jelentősen növekvő élelmiszer árak mellett egy ideig persze lehet olyan eljárásokat alkalmazni, illetve olyan növényeket termeszteni, ami átmenetileg segít a probléma kezelésében. Átmenetileg...
Hol van a valódi felelősség vállalás. Sehol. Nem volt, most sincs és nem is lesz.







AZT GONDOLOM, HOGY HA PL. A VOLKSWAGEN CSOPORT
VAGY ORBÁN ÉS "JÓ KÉPESSÉGŰ" CSAPATA
NEM BUKIK NAGYSÁGRENDEKKEL TÖBBET,
MINT AMENNYIT CSALÁSOKKAL NYERTEK,
AKKOR ISMÉT BEBIZONYOSODIK,
HOGY MEGÉRI LOPNI, CSALNI,
TRÜKKÖZNI ÉS HAZUDOZNI,
ÁTVERNI EMBEREK SZÁZEZREIT...
és MILLIÓIT...



Te úgy látod Orbánéknak lett valamilyen komoly problémája ezekből?




     Ezért menekülnek - 240 ezer halott, köztük 12 ezer gyerek Szíriában

   ...volt akkor, a hivatkozott cikk időpontjában... Azt gondolom, hogy incs két egyforma ember, minden ember különbözik valamiben a másiktól. Normális ember nem általánosít, hogy pl. egységesen minden ember adócsaló, minden vállalkozónak van offshore cége valahol, minden ember szemetel, minden ember bűnöző, betörő vagy gyilkos, minden menekült orvos, adjunktus, mérnök, egyetemi docens vagy éppen egyik sem az - ez teljesen kizárt(?), stb.. Aki így gondolkodik, az nem emberséges, hanem embertelen, ostoba és/vagy gonosz, aminek anyagi haszna sincs - más szavakkal: az ilyen vélekedést közvetve szimpla károkozásnak is nevezhetjük - lehet látni az eredményt is. Azt gondolom, hogy a menekültek között is egészen biztosan vannak több nyelvet beszélő diplomás emberek is, orvosok, tanárok, mérnökök, stb., amit előnyre is lehet fordítani az elvándorlásban. A világot a tisztelet, a tisztességes és emberséges kapcsolatok viszik - vinnék előbbre. Nem a példamutató gonoszság, a gyűlölködés vagy az ostobaság, ami Mad Max film féle jövőt fog eredményezni, mert hamarosan többek között sem a rendőrségre sem a honvédségre nem lesz elég pénz és az állam nem lesz képes fenntartani a rendet néhány öntelt joghuszár illetve a hatalomról önként lemondani képtelen emberek miatt. A menekültekkel kapcsolatban azt gondolom, hogy akik valóban nem képesek normálisan élni, azokat akár ki is lehet toloncolni, egyébként meg emberi kötelesség segíteni nekik. Tudni kell, hogy az ő problémáik okait csak az ő országukban helyben lehet kezelni, Európában csak a következményeket lehet. Viszont ha a világ tulajdonképpen nem akar beavatkozni, akkor az interneten nézzük végig a halálukat? Vagy pl. csak elkattintunk?

Klick
vissza vagy tovább és ezzel a probléma megoldva?

De azért új kőolaj lelőhelyekre is szükség van? >>>




     Szíria már 2013-ban 100 millió Dolláros szerződést írt alá Oroszországgal

Szíria már 2013-ban megegyezett Moszkvával, hogy 100.000.000 USD-ért az orosz állami Szojuznyeft fogja 25 éven keresztül kitermelni Szíria olaj- és földgázkészletét a Földközi-tenger hozzá tartozó részén, valamint további energetikai együttműködésekről írt alá szerződést a két ország egymással, így erőművek és gázfeldolgozó üzemek építését is vállalta Moszkva. Oroszország másik fontos érdeke, hogy Szíriában van Oroszország egyetlen közel-keleti haditengerészeti bázisa, mely biztonságának garantálása fokozottan lényeges szempont. >>>




     Az ügyész tollával rajzolgatott a kétéves Ellah,
amíg kiutasították a családját

... a Szegedi Járásbíróságon határzár tiltott átlépésének "szőrnyű" bűntette miatt. Köztük volt a 25 éves szíriai kurd F. Ali Sara is, aki október 6-án jött át Mórahalomnál a kerítésen átvágott lyukon keresztül - mondta a bíróságon a nő sírva.

A 25 éves anya sírva elmondta, hogy megölték az apósát és az anyósát, amikor az Iszlám Állam elfoglalta Kobanit. Mivel gyerekeket is lefejeztek, úgy döntöttek, hogy elmenekülnek. A lábfején megsérült nő kétéves kislányával, súlyosan beteg férjével és annak testvérével érkezett Bulgárián és Szerbián át Magyarországra, azonban a közismerten igényes, gondoskodó, egymásért aggódó és összetartó, szeretettel fogadó és megértő országban feltehetően mégsem akartak regisztrálni. Ez volt a bűnük. Elmenekültek, mert mások kőolajat akarnak kitermelni bármi áron a földjeikből és eladni. Mert most még van aki megveszi
"pénzért, haszonért bármit" alapon.

A szegedi bíróságon tiltott határátlépés bűntette miatt eddig 404 ítélet született összesen, mindenkit bűnösnek találtak, és mindössze 13 fellebezés volt. Az ítélet 194-szer 1 év, 206-szor 2 év kiutasítás lett.

A 404-ből csak 4 szokatlan ítélet volt: egy esetben 3 évre, egy másikban 5 évre utasítottak ki Magyarországról egy menekültet. Ketten pedig megúszták kiutasítás nélkül, megrovással.

Azt gondolom, hogy lehet valaki ennyire gonosz és felelőtlen? Tényleg nem tudják az ilyen "emberek", hogy mi lehet a kiutasítás következménye? Vagy nem is érdekli? Jó fizetésért "függetlenül" bármit? Esetleg az (ostoba, lelkiismeretlen, felelőtlen, gonosz és/vagy rasszista indíttatású) törvényeknek és elvárásoknak akar megfelelni?

Azt gondolom, hogy gyűlölködésre - mint logikus következmény - gyűlölködés lehet a válasz a részben kalkulálható, részben pontosan nem kiszámítható vagy egyenesen kiszámíthatatlan következményekkel... A jogalkotó természetesen semmiért semmilyen felelősséget nem vállal.
Tényleg ilyen ország Magyarország??? Tényleg ilyenek a Magyar emberek??? ...mert pl. gonosznak lenni könnyebb és egyszerűbb? >>>




Azt gondolom az Európába áramló menekültekkel illetve embertömeggel kapcsolatban, hogy minden egyes kommunikálni képes menekültet hazugságvizsgálóval kellene kikérdezni előre gondosan megszerkesztett kérdésekkel, hogy pl. miért jött Európába, ki mondta neki, hogy Európába jöjjön, hol élt korábban, stb.. Azt gondolom, hogy a tisztességes embereket lehet kérdezni hazugságvizsgálóval is, hiszen normális országokban az embernek nincs mitől félnie. (Igaz Orbán elvtárs, vagy Varga elvtárs, vagy Trócsányi elvtárs? A lényeg csak az, hogy ne legyen bizonyíték. Erre jó az elévülés is, addig meg lehet titkosítani, igaz elvtársak?) Hiszen nem minden ember egyforma, az egyik ember a Szíria kőolaj illetve földgáz készlete miatt folytatott háború elől menekül (- és nem más miatt, hiszen Szíriában nem lenne háború, ha nem lenne ott kőolaj illetve földgáz! Sem az Oroszokat, sem az Iszlám államot nem érdekelné Szíria ennyire!), a másik meg pl. terrorista. Az egyik ember tisztességes, a másik meg pl. milliárdokat szerez Uniós adófizetőket is becsapva a csalással szerzett pénzből és úgy csinál, mintha nem tudna róla, honnan vannak a milliárdok. ... Ja, olvasom, hogy Horváth Andrásnak 2013 óta nincs munkája, holott jó ügyben kockáztatta az egzisztenciáját, miközben a korrupciógyanús ügyekben érintett vezetők többsége - mintha mi sem történt volna - ma is a NAV-ban dolgozik. Igaz, a NAV szinte már hetente talál akár több száz milliós adócsalásokat - akár többet is, a határon meg lopott autókat és jelentősen nőttek az adóbevételek, hát nem érdekes???



Azt gondolom, hogy aki értelmes emberként azt hiszi ostoba módon, hogy minden ember egyforma, aki érzéketlenül és keresztényhez sem méltóan képletesen becsukja az ajtót, vagyis lezárja a határt háború elől menekülő emberek előtt, pl. édesanya előtt a karján és oldalán egy-egy gyerekekkel, illetve akik Európa biztonsága érdekében akár poligráfos regisztráció nélkül Magyarország tízezrével engedte be Európába a háborús menekülteket a terroristákkal együtt, majd 1 nappal a párizsi események előtt erre büszkén "fröcsögve" - hogy csak Magyarország mondhatja el magáról az EU-ban, hogy sikerült nullára redukálni a korábban napi 6-10 ezres bevándorlási hullámot, amivel kiderült, hogy mi vagyunk jó pályán és az európai intézmények pedig rossz pályán vannak (mert ezt fontos hangoztatni, hiszen mindenki más kvázi hülye, amit viszont főképpen az eredményeken láthatunk...) ezzel a saját képességeit is fényezi mások kvázi lehülyézésével egyidejűleg távolról sem partnerként a problémákban, az inkább hallgasson jó mélyen. De ha nagyon beszélni akar, akkor inkább apuci üzleti vállalkozásairól tartson előadást, aki az adófizetőket súlyosan megkárosítva 24 milliárd forint és tovább tervezett közbeszerzések kapcsán előzetesen megállapodott a bűntársaival a piac felosztásáról, annak elveiről és a pályázatok győzteseiről, illetve akinek bűntársait apuci kivételével - akinek a vallomása lebuktatta a többi céget és elévülhetetlen érdemeiért cserébe mentességet kapott, míg a bűntársai a versenyhivatali (GVH) eljárások történetének eddig legnagyobb összegű - 7 milliárd Forint bírságot kellet kifizetniük kartellezés miatt... Mondhatnánk azt is, hogy az ilyen ember egy öntelt idióta. Azt gondolom, hogy Szíjjártó is főképpen a pénzt és a luxust jobban imádja, mint a kapzsiság miatt elszegényedett emberek millióit, függetlenül attól, hogy magyar vagy háború elől menekül, és ez szó szerint mindent überel...



     Sorra veszíti el a bírósági pereket a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV)

Sorra veszíti el a bírósági pereket a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV), illetve annak korrupciós vádakkal kapcsolatban érintetté vált vezetői. Néhány napja az Átlátszó.hu portál ellen indult eljárást is "elbukta" az adóhatóság, amely tavasz óta sorozatban lépett vissza, vagy épp szégyenült meg azokban a perekben, amelyekkel a kétes ügyeket nyilvánosságra hozókat kívánták megfélemlíteni.

Orbán Viktor a bő másfél éve indult áfa-botránnyal kapcsolatban többször is azzal próbált kihátrálni a kérdések elől, hogy nincsenek konkrétumok, a kormány nem tudja, "ki követett el, mit és mikor". A miniszterelnök és az illetékes nemzetgazdasági miniszter - valamint más kormánytagok, így Lázár János kancelláriaminiszter - rendre azzal érvelt, a NAV hatékonyan látja el feladatát, semmiféle bizonyíték nincs mindazokra a visszaélésekre és belső szervezeti problémákra, amelyeket Horváth András volt adóellenőr nyilvánosságra hozott. Hogy azonban a kormányfő nem mondott igazat, azt nem csupán a kabinet újdonsült, a NAV átalakítását célzó, éppen a jövő heti kormányülésen szereplő tervei bizonyítják, hanem az is erősítheti, hogy a visszaélési gyanúkat nyilvánosságra hozó szakértőket, illetve az adóhatóság vezetőségét érintő vádakat boncolgató médiumokat ugyan sorra beperelte az adóhatóság, most mégis úgy tűnik, lyukra futott a bosszúhadjárat.
>>>




     Honvéd Egészségpénztárnál (HEP) 2015 Február 24-én elutaltak 1,84
MILLIÁRD Ft-ot, 28 ezer ember pénzét, de a pénz útközben eltűnt


Az 1996 óta működő Honvéd Egészségpénztár (HEP) 2,5 milliárd forintos vagyonának nagyobbik részét, 1,8 milliárdot tartott a brókercég mellett működő DRB Bankcsoportnál. Márciusban, röviddel a botrány kirobbanása után kiderült, hogy a Buda-Cash a DRB Bankcsoport értékpapírjait is szabadon kezelte,

ott is eltűnt 62 milliárd Ft.


A HEP-nél 2015. február 24-én 12 és 13 óra között kezdeményeztek két utalást, 28 ezer katona és titkosszolga pénzét: előbb egymilliárdot, majd perceken belül 840 milliót szerettek volna átvezetni a Raiffeisen Bankhoz. A pénz útközben valahogy eltűnt, azóta sincs meg. Te csak FIZESS! A HVG cikke itt.




     Viszont: Az MNB 4,5 milliárdért vásárolt Tiziano-festményt

(Azt gondolom, hogy az az ember, aki Magyarország súlyos problémái mellett kastélyt, luxusingatlant meg Tiziano festményt vásárol közpénzből 4,5 milliárd Forintért, vagy teljesen meghülyült vagy már korábban is hülye volt. Be lehet minket perelni Matolcsy elvtárs.)
A kép sokáig egy pécsi lakásban lógott. Az MNB Pintér Gyula 77 éves műgyűjtő-vállalkozótól vette meg a festményt, aki egy korábbi aukción jutott hozzá. Korábban 2-3 milliárd forintra becsülték a festmény értékét, de azóta volt infláció, biztos ezért fizettünk masszív felárat. >>>




     Titokzatos cégek szivattyúzzák a közpénzt állami segédlettel

A Magyar Nemzet számításai alapján
2015 szeptember végéig több mint 66 milliárd forint bevételt könyvelhettek el a letelepedési államkötvények értékesítéséből offshore jellegű cégek. Az offshore cégek valódi tulajdonosaival és "megismerhetetlen" haszonélvezőivel ugye az a baj, hogy súlyos károkat okoznak azoknak, akiken jogszerűen kvázi élősködnek. >>>




     Orbán Viktor egyik nagy példaképe Recep Tayyip Erdogan

török elnök a világ legnagyobb palotáját építette fel magának természetvédelmi területen.

A 200 ezer négyzetméter alapterületű 1150 szobás épület kb. 500.000 Eurójába - vagyis több mint 152 milliárd Forintba került a török adófizetőknek, nem számít alapon. Nagyobb, mint a Kreml vagy a Buckhingam palota, és négyszer akkora, mint a Versailles-i kastély.

Nem mellesleg az építészkamara többször is feljelentést tett a palota ügyében, majd a török államtanács semmisnek nyilvánította az engedélyt, melynek alapján természetvédelmi területen építhettek középületet. A szakmai szervezet szerint az ítélet azt jelenti, hogy az építkezés törvénysértő.

Az eredeti engedélyt az elsőfokú bíróság megsemmisítette, ezután a hatóság olyan új engedélyt adott ki, amely a bíróság döntése ellenére is engedélyezte az építkezést. A legfelsőbb közigazgatási bíróság most azt mondta ki, hogy az engedély módosítása jogsértő volt.

A bíróság ítéletére Recep Tayyip Erdogan államfő nemes egyszerűséggel csak úgy reagált, hogy


"Bontsák le, ha van hozzá hatalmuk!"


Egyébként a Kárpátok Géniusza Nicolae Ceausescu is - aki szintén a "rongyrázás és szarrágás" politikát képviselte - gigantikus fényűző palotát épített magának miközben Románia éhezett, miután szitává lötték. Persze korunk nagyjai nyilván a legkorszerűbb technikákkal a legnagyobb biztonságban bujkálnának valahol, ha veszélyessé válna a helyzet, hogy majd a rendvédelmi szervekkel a lázongás leverése után tovább zsarnokoskodjanak és élősködjenek a kiszolgáltatott népükön.


Azt gondolom, hogy nagyon veszélyes, ha a politika túl nagy hatalmat ad bárkinek, mint ahogyan az is, ha az adórendszer lehetővé teszi, hogy bárki elképesztő vagyont halmozzon fel, ami most pl. offshore cégekkel is lehetséges. >>>




     Lehet, hogy ön is több adót fizet, mint pl. a Facebook Angliában

A Facebook annyi adót sem fizetett az Egyesült Királyságban, mint egy átlagos munkás, pedig bevétele bőven volt. Csak 4 327 font, vagyis kevesebb, mint 1,4 millió vállalati adót fizetett be a brit költségvetésbe. Ez kevesebb, mint egy átlagos angol munkás adóterhe. A vállalatnak egyébként 28,5 millió fontos vesztesége volt a szigetországban tavaly, amiben nagy szerepe volt, hogy 35,4 millió fontot részvényekben kiadtak a dolgozóknak bónuszként, ezzel is csökkentve az adóalapjukat. A Facebook főként reklámbevételekből 105 millió fontot keresett az Egyesült Királyságban. A brit profit nagy része azonban ír és kajmán-szigeteki cégeken keresztül kivándorol az országból az adóparadicsomokba. Magyarországon valamivel 330 ezer feletti bruttóval már több adót vonnak le, mint a Facebook társasági adója az Egyesült Királyságban.
Azt gondolom, hogy a Facebook és hasonló óriáscégek elképesztő összegeket szívnak el Európától főképpen offshore cégekkel, vagyis rendkívül súlyos károkat okoznak Európának. Ezért azt gondolom, hogy az összes offshore hátterű cég működését pl. minden más vállalkozással szemben is tisztességes adózás megkezdéséig fel kellene függeszteni!!!!!!!!!! Mert helyi adózás helyett az iskoláktól, kórházaktól, stb-től (jogszerű) "lopásnál" még az is sokkal jobb, ha azonnal bezár és legalább nem okoz több kárt!!!!!!! Miért? Azért, mert adót kizárólag ott kellene fizetni, ahol termékért, szolgáltatásért fizettek érte és nem pl. Luxemburgnak, (mint pl. sok milliárd Eurós forgalom után az EU-n belül is jelentős különbségek miatt az Amazon, ebay, PayPal, stb. - ez a korrektséghez tartozik!!!) meg pl. a Kajmán-szigeteken vagy pl. Curacao-n ki tudja milyen könyvelés szerint puszira! Nem lehet, hogy mindannyian azért fizetünk (vagy "kellene" fizetni mindenkinek) lényegesen több adót, mert a jogszabályok lehetővé teszik, hogy pl. akár közismert személyiségek milliárdokat szivattyúzzanak el az országtól és Európától szinte mindenki más kárára??? Ez az igazságos teherviselés? >>>




     Andy Vajna saját maga ellenőrzi a kaszinó-biznisz tisztaságát

Hiába üzemel a nyolc magyarországi játékkaszinóban jelenleg összesen 1056 darab kamera, ahol a szerencsétlen emberek nagy része közismerten A NAGY SZERENCSÉT REMÉLVE ELVESZÍTI A PÉNZÉT, a videószobákban a kaszinószervezők emberei ülnek. Andy Vajna saját magát ellenőrzi, hogy minden legálisan folyik-e a kaszinókban, valóban bevallja-e a teljes bevételét és adózik is utána.

A hivatkozott cikk szerint "Elképesztő, hogy a sarki fűszeresekig lassan mindenkit rákötnek az online pénztárgépekre, a kaszinókat az oda szúrópróbaszerűen ellátogató adóellenőrök ellenőrzik, a kamerák felvételeit vizsgálva." Tudni kell - hiszen a jogalkotó ezt nem tudja, hogy a NAV-nak, vagyis az adófizetőknek az esetleges csalásokat nem is számolva sokkal drágább pl. 20 éven keresztül akár ritkán ellenőriztetni nem kizárhatóan korrupt adóellenőrökkel, mint a Vajnának a saját költségén a félkarú rablóit rákötni a NAV rendszerére, mellyel Vajna félkarú rablói és a NAV között közvetlen és folyamatos adatkapcsolat lenne félreértések nélkül. Hiszen ez nem vádaskodás. Az, hogy ezen felül 1056 darab kamera van vagy 5.000, az a Vajna kvázi magánügye. Hiszen a felvételeket Vajnáék szerint „rövid időn belül úgyis törölni kell.” Tehát nem marad bizonyíték, ha az ellenőrt később ellenőrizni kellene. Komolyan aggódni kellene, hogy ez a Vajnának költséget jelent? Mások esetében, hogy ez komoly megterhelést jelent, ez nem számít? Gondolom a jogalkotó újabban is csak szelektálva hallott adócsalókról és korrupt politikusokról, akik példamutatással és a büntetlenséggel is súlyos károkat okoznak - lásd Magyarország - meg még soha! Avagy ennyire ostobák lennének? Vajon ki lehetne írni Magyarország határain a Magyarországot áthúzva, hogy Mutyiország? Persze csak az igazságosság miatt.
>>>




     Azt gondolom, hogy a jogalkotó
vagy kommunista gondolkodású, vagy korrupt, vagy mindkettő.

Sajnos jelenleg pont a Fidesz miatt nem lehet megismerni, hogy a túlélő állambiztonsági hálózatok hogyan vettek részt az állami vagyon széthordásában a '90-es évek elején. Azt gondolom pl. Magyarország növekvő szegénysége vagy a hatszor benyújtott és a Fidesz által elutasított ügynöktörvény okán, hogy a jogalkotó vagy kommunista gondolkodású, vagy korrupt, vagy mindkettő.
Hiszen a társadalomtól ellopott vagyon kis része is meggyőző lehet pl. az ügynöktörvény elutasítására is. És ha van kommunikáció, egészen biztosan van manipuláció is. A manipuláció célja nyilvánvalóan a jogalkotó, jelenleg a Fideszen keresztül a törvényhozás, a jogalkotás befolyásolása. Részben ennek a következménye Magyarországon pl. a növekvő szegénység vagy pl. a növekvő elvándorlás, ami a növekvő elégedetlenséget igazolja, pl. a súlyos károkat okozó adórendszer miatt. Azt gondolom - pl. Henry Kissinger, volt amerikai külügyminiszter írása alapján - hogy általában a vezetők teljesen racionális döntéseket hozva is belebonyolódhatnak egy konfliktusba, mivel napról napra ésszerű alapon választanak a lehetőségeik közül, ám kisvártatva azzal kerülhetnek szembe, hogy fogalmuk sincs hogyan keveredhetnének ki abból a helyzetből, amelybe belekeveredtek. Henry Kissinger biztos benne, hogy azok a vezetők, akik pl. az első világháborút elindították, nem tették volna ezt, ha tudják hova juttatja őket és országukat a döntéseik. >>>





     Az 1 milliárd Forintos Nemzeti konzultáció eredménye összefoglalva

1 000 254 kérdőív érkezett vissza a nagyjából 8 millióból - vagyis a többség válaszra sem méltatta a rafinált élősködő rokonoknak, haveroknak főképpen Uniós milliárdokat osztogató elvtársakat, akik rafináltan mindig másról beszélnek ahelyett, amiről beszélni kéne, mint pl. az aljas adórendszer ami, a szintén és "természetesen" felelősségvállalás nélkül elképesztő szegénységbe vezető eszetlen adókkal zsarolható helyzetbe hozza az adófizetőket, ami az előző mondatrészt azonnal kiegészítve nyilván nem ok nélkül szükséges - 57 973-an pedig elektronikusan töltötték ki.

A kérdések "megszokottan" ostoba, lelkiismeretlen, felelőtlen, gonosz és/vagy rasszista indíttatású színvonalát most hagyjuk, pl. hogy munka helyett tényleg az állampolgároknak kell-e foglalkozni pl. a terrorfenyegetettséggel, terrorcselekményekkel, terrorizmussal vagy pl. szükséges mértékű tömegtájékoztatás mellett a rendőrségnek vagy a titkosszolgálatoknak???

Kérdések:
     1. Nagy a terrorfenyegetettség? (Mert a kisnyugdíjas megmondja a tutit!)
           70 százalék igen, 25 százalék egyetért, 3,6 százalék nem ért egyet.

     2. Lehet-e terrorcselekmény Magyarországon?
           39 százalék igen, 59 százalék köztes, 3,7 kizárta.

     3. Összefügg a bevándorlás a terrorizmussal?
           61 százalék szerint összefügg, 29 százalék szerint lehet, 11 százalék szerint nincs.

     4. Tudta-e, hogy 20-szorosára nőtt az illegális bevándorlás?
           72 igen, 23 hallott róla, 3 nem tudta.

     5. Veszélyeztetik a bevándorlók a magyarok munkahelyeit?
           72 egyetért, 18,7 inkább egyetért, a többi nem ért egyet.

     6. Brüsszel bevándorláspolitikája megbukott?
           77,4 teljesen egyetért, 17,5 inkább egyetért, 5 nem ért egyet.

     7. Támogatja a szigorúbb kormányzati bevándorláspolitikát?
           89,6 nagyon támogatja, 2,8 elutasítja.

     8. Támogatja, hogy őrizetbe lehessen venni az illegális bevándorlót?
           87,9 teljesen egyetért, 9,3 részben, 2,7 nem támogatja.

     9. Vissza kell fordítani az illegális bevándorlót?
           86,1 igen, 10,2 részben egyetért, 3,6 nem ért egyet.

     10. Egyetért azzal, hogy maguk biztosítsák az ellátásukat a bevándorlók?
           82,7 teljesen egyetért, 13,5 inkább egyetért, 3,8 nem ért egyet.

     11. Segítse az EU azoknak az országoknak a fejlődését, ahonnan a bevándorlók érkeznek?
           60,6 teljesen egyetért, 24,4 inkább egyetért, 15 nem ért egyet.

     12. A bevándorlók helyett a családokra kellene költeni?
           93,8 teljesen egyetért, 5,3 inkább egyetért, 1,7 nem ért egyet.


A tanulság is elképesztő: 1 milliárd forintból kiderült, hogy kb. 1 millió magyar többsége egyetért a kormánnyal abban, hogy a kormánynak a bevándorlók helyett pl. a családokra kellene költeni és lehetett volna költeni ezt az 1 milliárd Forintot is. >>>




     "Gyere haza fiatal" - 100 millió Ft     ... az öregebbek maradjanak kint.

     - várnak az elvtársak és a hatóságok jellemzően büntetlen királykodásai! "Majd mindent kidumálunk!"
     - vár a szegénység!
     - vár a kiszolgáltatottság - vagy a kivételezettség!
     - vár a tiszteletlenül alacsony minimálbér! Kell a pénz pl. jó tanácsokra Girónak, akinek már 900 milliója van.

     - vár a közmunka, 2015-ben adózás után már nettó 51 847 Ft, szakképzettnek 66 469 Ft. Ha-von-ta!
      ... a munkaórák száma 2015-ben havonta átlagosan ~169 óra, vagyis

          pl. az 51 847 Ft US Dollárban picivel több mint 1 USD, $1,08 per óra. (1 USD - 283,12 Ft)

          Angol Fontban £0,69 per óra. (1 Angol Font - 442,43 Ft), vagyis kb. a tizede az Angliai minimálbérnek.

          Nagy tisztelettel! Hiszen a közmunkás sem ember.

          BRUTTÓ  Munkabérek, illetmények (minimálbér, garantált bérminimum) 2015 >>>  BRUTTÓ!


Az elvtársak szeretik kihangsúlyozni a "nagy" számokat, de
valójában adózás előtti, és nem utáni BRUTTÓ bérekről beszélünk!

          Minimum wages in US dollars per hour AFTER TAXES, at purchasing power parities (2013) >>>


     Példák a hivatkozott táblázatokhoz:
- Közfoglalkoztatási havi minimálbérek, illetmények 2015-ben

Közfoglalkoztatási havi minimálbérek, illetmények 2015-ben

Minimálbér

Minimálbér

Bruttó

105 000 Ft/hó

Nettó

68 775 Ft/hó

Szakképzett

Bruttó

122 000 Ft/hó

Nettó

79 910 Ft/hó

Közfoglalkoztatási bér

Alapbér

Bruttó

79 155 Ft/hó

Nettó

51 847 Ft/hó

Szakképzett

Bruttó

101 480 Ft/hó

Nettó

66 469 Ft/hó



     Minimálbér ADÓZÁS UTÁN 2015-ben Magyarországon

Angol Fontban és Dollárban, kb.:


£0,9 per óra

$1,4 per óra


Ami egy "picikét" - közel 100%-ban eltér - ismét ellentmond az ITT és a táblázat fölött is hivatkozott képen látható 2013-ban megadott adat szerinti adózás utáni 2,58 Dolláros minimális Magyar órabérnek. Forrás: OECD 2015. (Nahát, csak nem átverték az OECD-t is?)








A tiszteletlenül alacsony minimálbérhez tiszteletlenül magas ~35% adó a munkavállalói oldalon + további munkát terhelő adók a munkaadói oldalon 27%-os ÁFA-val, amivel Magyarország a középmezőnyben sincs.

Magas adók, kicsike bérek = jogszerű kiszolgáltatottság = diktatúra.

Igen, ez egy probléma és meg lehet oldani. Csak mást kell tenni érte.

Ellenkező esetben többek között Magyarország tovább
süllyed a diktatórikus rendszerek ostoba mocsarába.








     - vár a tiszteletlenség és a nagyképűség, vár az ostobaság vagy a gonoszság!
     - Te nem nyerhetsz, mert már eldöntötték ki vagy kik fognak nyerni!
     - ha nyerni akarsz, keress magadnak egy nagy segget! Mert aki nem nyal, az veszít!
     - vár mások mesés gazdagsága? Dehogy! Hogy ki mennyit "lopott" jogszerűen és büntetlenül? Az sem.
     - várnak a sokkoló hírek naponta! Ez szintén nem rémálom, de elviselhetetlen.

     - vár most éppen a Fidesz ámokfutása!
                 Amely a tiszteletlenséget próbálja okosan tovább szabályozni! Amiért elmentél.

     - vár a brutálisan eltúlzott és túlkomplikált adórendszer, FIZESS!
     - Majd ezek következményei: tömegek a tiszteletlen minimálbérre voltak bejelentve! Nahát, Te is?
      ...vár pl. a nyugdíjbomba, annak a pénznek a töredékét fogod kapni, ami eddig sem volt elég.
     - azért, hogy pl. Mészárosnak vagy Csányinak jobb legyen, hiszen Orbán szegény - te ezt is elhiszed?
     - vár a sok-sok hazugság és büntetlenség! Vár a tiszteletlenség!

     - várnak a problémák, mert a problémák alapvető okaira nincs meg a valós szándék, és nem is volt meg.

         Csak a duma, amit el kellene hinned. Duma, duma, duma, megállás nélkül.

         ...mert akik megoldhatnák ezeket, csak élősködni akarnak - rajtad is.

Kizárólag csak azért kellesz, hogy az elvtársak és a haverjaik gazdagodjanak. Amíg csak lehet.
Akik annyira tisztelnek Téged és általában az EMBERT, amennyire én őket.
Mindazért, amit "alkottak!" Amit tettek.


Mert pl. a jog lenne az eszköz, a kőbalta majd a stressz és a korai halál helyett, de a fentiekre ez sincs meg.


     Ha fiatalabb lennék...
Tudod mennyit hallottam ezt? Rengetegszer! Ne qrd el, csak 1 életed van!
Feltételezem segíteni is többet tudsz, ha azokon segítenél közvetlenül, akik megítélésed szerint rászorulnak.







Ingyen vannak pl. az alábbiak, "elvihetőek":

emberség

embertelenség

empátia

érzéketlenség

megértés

gyűlölködés

jóindulat

gonoszság

bölcsesség

ostobaság

őszinteség

hazugságok tömege

tisztesség

tisztességtelenség

mosoly

"szájak szélén gyűlölet
és harag remeg"


Ez is választás, csak
döntés kérdése ...


Az előbbiek pl. barátokat vagy pénzt hozhatnak, az utóbbiak hatalmas károkat okoznak - nem közvetlenül, közvetve. Jó ha tudod.





Danke Österreich (!!!), dass Ihr eure Grenze 1956 nicht abgeriegelt habt!
Köszönjük Ausztria, hogy Ti a határaitokat 1956-ban nem zártátok le!
Danke Österreich (!!!), dass Ihr eure Grenze 1956 nicht abgeriegelt habt!






"Az egy nyelvű és egy szokású ország gyenge és esendő."
/ Szent István király ("úgy tűnik" ez igaz... )


Orbán Viktor szerint "Nekünk, magyaroknak az ilyen konfliktusok kezelésére való képességeink nem fejlődtek ki, mert mi sohasem voltunk multikulturális társadalom." - Orbán Viktor ezzel most megbukna a történelemérettségin és a nyarat focizás helyett tanulással kellene töltenie, hogy legalább a pótérettségin átmenjen. Pl. Orbán szülővárosa, Székesfehérvár évszázadokig volt szerb és német.
Ezeket kell tudni a kettesért >>>


Ezzel kapcsolatban azt gondolom, hogy pl. a több mint 80 milliós lakosú Németországban, amely Európa gazdaságilag legerősebb országa, ahol hivatalos nyelv a cigány nyelv is, ahová sok töröknek, lengyelnek, orosznak és magyarnak is kvázi megtiszteltetés élni és dolgozni, ezért a jelentős többség nagyon vigyáz, hogy ne kerüljön összeütközésbe a törvénnyel - így a bevándorlók aránya meghaladta a 20 százalékot. Országok szerinti bontásban a legnagyobb csoport a Törökországból származóké, 12,8 százalékos részaránnyal - kb. 10,3 millió fő, a második Lengyelországból származóké 11,4 százalékkal - kb. 9,2 millió fő, a harmadik Oroszországból származóké 9 százalékkal - 7,25 millió fő. Magyar vonatkozású adat nem szerepel a lakosság 1 százalékának vizsgálata (mikrocenzus) alapján készült jelentésben és tanulmányban. Azt gondolom, hogy pl. Németország gazdasági ereje főképpen ebben rejlik. Hiszen hiába sok diplomás és okos szakember, ha nincs aki pl. legyártsa azt az autót és sok-sok más egyebet, ezért nincs mit eladni (vagy pl. a termék nem versenyképes). Azonban Németországban és Ausztriában is vannak, akik pl. autókat adnak el, adózni nem hajlandóak, telefonos egyeztetésnél az eladó autó nincs a helyszínen, hanem valami eldugott telepen van - derül ki a személyes találkozás után, nehogy a vevő pl. az adóhivataltól érdeklődjön. Mert ebben az esetben pl. "az autót már eladta" vagy akár jobb válasz várható... Viszont a pénzt legalább nem viszi külföldre, elkölti, majd más adózik utána. Ilyenek mindenhol vannak-voltak és lesznek, azonban emiatt nem lehet tisztességes embereket is büntetni pl. tisztességtelen adórendszerrel. Talán majd ez az ember is megérti miért kell adót fizetni vagy előbb-utóbb lebukik a hazudozásaival...





     Orbán állításait cáfolja a Helsinki Bizottság >>>

Uniós jogi fórumokhoz fordul a Magyar Helsinki Bizottság az illegális bevándorlás ellen elfogadott törvénymódosítás miatt, mert az szerintük kiüresíti a magyar menekültügyi rendszert. A szervezet úgy véli, hogy a kormány továbbra sem mond igazat a bevándorlás kérdésében, és abszurdnak tartják Lázár János kijelentését is, aki pl. Szerbiát biztonságos országnak nevezte. Pontról pontra magyarázták el, szerintük miért nincs igaza Orbán Viktornak.





     Diktatúra vagy nem diktatúra?

A diktatúra vagy parancsuralom olyan kormányzási forma, ahol az állami főhatalom (a kormányzati hatalom) forrása nem a népakarat. /Wikipédia

Azt gondolom - és most egy rövidített „tőmondat” következik, hogy azok a kormányok, melyeknek a döntései túl hosszú időn keresztül, vagyis évtizedeken keresztül tömegeket hoz és tart tudatosan és jogszerűen pl. kis bérekkel is kiszolgáltatott sakk helyzetben, ahol az adóhivatal akár kisgyermekes családok bankszámlájáról önkényesen leveteti akár az összes pénzt - függetlenül attól, hogy ez jogos vagy sem - tehát minimális szociális biztonság sem érvényesül sokak számára, ahol az államfő maga is példamutatóan milliárdos összegeket fordít nyilvánvalóan korrupciós pénzből a hobbijára - kvázi közpénzből - és építet stadiont a háza mellé, ahol viszont pl. korrupciós ügyben bizonyíték nélkül nem lehet eljárást indítani, ahol előkerül a semmiből egy Győri Tibor, aki Orbán tanácsadója volt, nem feltaláló, nem gyárt semmit, még gyára sincs, csak tanácsolni tud, gondolom többek között olyasmit, hogy hogyan lehet meggazdagodni másokon élősködve, példamutatóan, rafináltan, de jogszerűen közpénzt, 100 milliárdokat lopni elszámolás nélkül egy szerencsétlen országtól, kiszolgáltatott emberektől, aminek az



ÜZENETE AZ SOKAK SZÁMÁRA, HOGY EBBEN AZ ORSZÁGBAN LOPNI, CSALNI ÉS TRÜKKÖZNI ÉRDEMES,

VÁLLALKOZNI, RENDES MUNKAHELYET KERESNI ÉS NAPI 8-10 ÓRÁT DOLGOZNI NEM

ÉS KI A FENÉT ÉRDEKEL, HA ELKÖLTÖZNEK TÖBB SZÁZEZREN EGY MÁSIK ORSZÁGBA

MAJD JÖNNEK HELYETTED IS MÁSOK, PL. OROSZOK, UKRÁNOK VAGY KÍNAIAK...



és most ajánlatot tett az Újpest FC-re, ami 10-15 millió Euro körüli áron eladó és nem értem honnan a ...ból van ennek is több millió Eurója, ahol pl. állami gengszterstílusban lehet civil szervezeteket Lázár János vezetésével utasításra pl. a rendőrséggel, az adóhivatallal zaklatni és megfélemlíteni, házkutatást tartani az irodáikban és a vezetők lakásán is, iratokat, laptopokat lehet önkényesen lefoglalni és ezzel az ország szempontjából nézve értelmetlen kárt okozni TÖRVÉNYTELENÜL, azaz JOGTALANUL és a kormánypárti sajtó segítségével tömegeket észak-koreai stílusra emlékeztetően agymosás szinten folyamatosan befolyásolni, vagyis ahol eltussolt és/vagy titkosított bűncselekmények tömege van, ahol jogszerűen tisztességtelen eljárások tömege van, ahol ugyan nincsenek vérengzések, de a demokrácia a különféle érdekszervezetek kihagyásával csak szavakban és nem a döntésekben érvényesül, ez mind-mind azt mutatja, hogy Magyarországon nyilvánvalóan diktatúra volt és van - egy szűk réteg előnyére, az ország illetve a társadalom hátrányára.




Magyarországon élni és vállalkozni olyan, mint egy aknamezőn menetelni.

Mert az elvtársak nem akarják a jó szakembereket megfizetni,
hiszen kell a pénz stadionokra, gyűlölet kampányra...
Ezért azok elmennek, pedig sokáig tűrtek.




Azt gondolom, hogy akik a legnagyobb kárt okozzák Magyarországnak, azok nem pl. az átlagemberek vagy kisvállalkozók, hanem akik tudatosan és előre megfontolt aljas szándékkal nem akarnak tisztességes jog- és adórendszert "alkotni" és hányingert keltő undorítóan gusztustalan módon védik évtizedek óta a milliók szenvedését okozó kommunista ügynököket és politikusokat, akik súlyos bűnöket példamutatóan elhallgató bűntársként nem teszik lehetővé a múlt teljes megismerését és jogszerűen tisztességes rendezését, mely a meghatározó politikájuk részeként lehetőséget biztosítanak az utóbbi években is elkövetett súlyos társadalom elleni gazdasági és politikai bűncselekmények jogszerű semmibevételéhez, akik valójában nem értenek a gazdasághoz, a vállalkozáshoz, a környezetvédelemhez, de főképpen az emberekhez sem, vagyis egy ország vezetésével kapcsolatban a jog kivételével meghatározóan semmihez, akiknek ilyen háttérrel van joguk jogot "alkotni" akik ezzel ma is milliók szenvedését okozzák büntetlenül és amíg mi pl. Biszku Bélázunk, az aktuális bűnösök jogszerűen röhögnek a markukba - mert röhöghetnek rajtunk. Ha belegondolok, Európában a volt kommunista országok pont ezek következményeibe rokkantak bele és rokkan bele újra és a többség - tanult okos emberek is - ezt hagyja és nem okul belőle. Nem értem miért?




Az Országok boldogság listája / World Happiness Report 2015 / Teljes lista

Azt gondolom, hogy az országok gazdagsága, szegénysége, az állampolgárai elégedettsége vagy elégedetlensége alapvetően a kormányai képességeivel, példamutató tisztességével és felelősségvállalásával arányos. Egy új lista szerint (World Happiness Report 2015) Svájc van az 1. helyen, Ausztria a 13, pl. USA a 15, Magyarország a 104-ik. A múlt tettei határozzák meg a jelent, a jelen tettei határozzák meg a jövőt. Van aki úgy fogalmaz: "A jó ügyvéd ismeri a jogszabályokat, a star-ügyvéd meg ismeri a bírót. Ennyi a különbség. A valóság hajlítható." ? ...ott biztosan, ahol nincs teljes demokrácia. Ahol demokrácia van, ott ez nem jellemző és nem is lehet jellemző. Mert demokráciával a társadalom elvégzi azt a munkát, amit a hatóságok nem képesek, nem tudnak, nem végezhetnek vagy nem is akarnak elvégezni, ráadásul sokkal olcsóbban. Ami ezért mint prevenció is működik. A demokrácia mértéke jellemzően arányos az adott ország gazdasági helyzetével, a társadalom általános elégedettségével és boldogságérzetével is. Másképpen: tökéletes ország nincs és nem is lesz, ezt el kell fogadni, viszont a demokrácia elengedhetetlen feltétele a felemelkedésnek. Miért? Mert pl. nincs olyan miniszterelnök, pénzügyminiszter vagy igazságügyi miniszter, aki felelőtlen szabályozásokkal és törvényekkel ellehetlenített, elszegényített és akár kilátástalan helyzetbe hozott emberek tömegén valódi SZEMÉLYES FELELŐSSÉGGEL kizárólag tévedhetetlenül vállalhatja pl. a halálbüntetés törvényes jogosultságát is, aki ezzel munkát biztosítana valakiknek, akiknek az lenne a feladatuk, hogy gyilkoljanak pénzért főállásban, aki önmagát is már talán Istennek képzelve tévedhetetlennek gondolja a hatóságokat is.


"Boldogságlista", 2015

1.

       Svájc

2.

       Izland

3.

       Dánia

4.

       Norvégia

5.

       Kanada

13.

       Ausztria

15.

       USA

26.

       Németország

31.

       Csehország

45.

       Szlovákia

52.

       Moldova

55.

       Szlovénia

59.

       Fehéroroszország

60.

       Lengyelország

62.

       Horvátország

64.

       Oroszország

86.

       Románia

87.

       Szerbia

95.

       Albánia

96.

       Bosznia-Hercegovina

102.

       Görögország

104.

       Magyarország

134.

       Bulgária





Azt gondolom, hogy minden országot, ahogy pl. Magyarországot is az állampolgárai hite tudja fellendíteni, de csak és kizárólag tisztességes törvényekkel, szabályokkal, demokráciával, tisztességes eljárásokkal és főképpen kivétel nélkül mindenkire vonatkozó személyes felelősség vállalással. Ez egyszerűen nem működik másképpen, ehhez ezer rafinált törvény is kevés. Pont ezért nincs szükség nehezen értelmezhető bonyolult törvényekre, szabályozásokra és adórendszerre. Azt gondolom, hogy a Magyarország gazdasági válságának egyik fő oka az adórendszer. A jövőben ezért a tisztességes és igazságos törvényeknek, szabályozásoknak és adórendszernek kell meghatározónak lenniük, ahogyan eddig is azokban az országokban érezték többen boldognak magukat, ahol kevesebb igazságtalanságot tapasztaltak. Ezekből az következik, hogy az lenne a legigazságosabb, ha a globalizáció növekedésével mindenhol lényegében ugyanazok a törvények és szabályok lennének érvényesek...



     A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) jelentése szerint:

- A válság 2008-as kezdte óta több mint 61 millióan veszítették el állásukat.

- 2019-re 212 millió ember lesz munkanélküli világszerte, a mostani 201 millióval szemben.

- Az USA-ban és Japánban javultak a kilátások, de Európában továbbra is nehéz a helyzet.

- A válság által különösen érintett csoport a 15-24 éves fiatalok, csaknem 13 százalékon áll a munkanélküliségi rátájuk és tovább nőhet.

- A jelentés szerint a jövedelmi különbségek továbbra is nőni fognak, a leggazdagabb 10 százalék birtokolja a globális jövedelem 30-40 százalékát, míg a legszegényebb 10 százalék csupán 2-7 százalékát.

- A társadalmi nyugtalanság szintje 10 százalékkal magasabb a 2008-ban mértnél világszinten.



Varga elvtárs szerint "Aki el akar érni valamit, módszert keres, aki nem, kifogást". Hát Varga elvtárs, mi ennél többet fizetni nem tudunk. Lopni-csalni-hazudni - mint "módszer" - meg nem fogunk, bármennyire is ezzel terveztek és terveznek. offshore-ra és egyéb trükkökre meg nincs elég pénzünk - nekünk sem. Egyébként titkos ez a „módszer”? Mert én nem találtam olyan „módszert”, ami minden szempontból megfelelt volna és az adóhivatal sem jelezte soha egyetlen egy alkalommal sem, hogy túl sokat fizetünk és vissza sem utalt soha egyetlen egy Forintot sem. Azt gondolom, hogy sokan vagyunk így, nem vagyunk egyedül. Ide vezet, ha nem a nagyobb jövedelmeket adóztatják, miközben ömlik a pénz elsősorban Kínába és a külföldi bankokba, a jó munkaerő külföldre, elsőszámú okként a magas adók és a kis jövedelmek miatt - e kettő együtt ugye "csodákra" képes... "Ez a nagy Magyar csoda". Nincs elég pénz, de a gazdagok meg egyre gazdagabbak. Ne gondolja, hogy a tendenciák itt és most véget érnek. Mérlegelve a jelenlegi gyorsuló tendenciák várható következményeit, azt gondolom, hogy még most sincs késő azonnali és tisztességes adócsökkentésbe kezdeni a nagyobb jövedelmek jelentős megadóztatásával párhuzamosan, mert sokkal rosszabb körülmények között ez nehezebb lesz.


     Adósávok Ausztriában bevételek után: >>>

Ez az Osztrák adórendszer, ennyi? Hát lényegében ennyi, igen.

A magyar adórendszer alapján hosszútávon én semmi tartós jóval nem kalkulálnék az Ön helyében,
legfeljebb pillanatnyi látszat eredményekkel, mint pl. az online pénztárgépek hatása.
Az igazi probléma sokkal súlyosabb: pl. a növekvő szegénység.
Amivel az elvtársak egyáltalán nem kalkulálnak.


0,00%

0 és 11.000 Euro bevétel között évente

36,5%

11.000 és 25.000 Euro bevétel között évente
(A 11.000 és 25.000 Euro közötti bevételre vonatkozóan!)

43,2143%

25.000 és 60.000 Euro bevétel között évente
(A 25.000 és 60.000 Euro közötti bevételre vonatkozóan!)

50%

60.000 Euro bevétel felett évente
(A 60.000 Euro feletti bevételre vonatkozóan!)



Azt gondolom, hogy pl. az osztrák többkulcsos adórendszer egyszerű és zseniális, mert pl. mindig a legszegényebbeket hagyja "felállni". Hagyja, hogy pénzt költsenek és ne adót fizessenek (máshol a felelőtlen államnak). Az elköltött pénz után a nagyobb jövedelemmel rendelkezők adóznak.

Egyszerűen zseniális! És ráadásul működik!!!



Azt gondolom, hogy az egykulcsos adórendszer ezzel szemben az elszegényedést növeli, jelentősen növeli a társadalmi különbségeket és alkalmatlan arra, hogy az ország felemelkedjen. Szegénységben a bűnözésre késztetés is nagyobb, ezért a bűnüldözés költsége is nagyobb, ami újabb problémákat generál, vagyis mindenképpen súlyos károkat okoz.


Mint pl.: "Fejenként több mint másfélszeresére, közel 2,2 millió forintra növelheti a fogvatartás költségét a kormány börtönberuházási terve" >>> Tényleg megéri kis jövedelmeket kínálni és nagy lépésekkel növekvő jövedelmek és biztató jövő helyett folyamatosan újabb és újabb "trükkökkel" sokkolni a társadalmat? Ez így tényleg egy élhető ország? Ettől tényleg jobb lesz? Mert mondjuk priusszal a múlt visszafordítható?
Valóban fontos, hogy pl. Csányinak, egyesek szerint a "Nemzet uzsorásának" 135 milliárd ismert vagyona legyen és pl. a legjobb szakembereivel - akiket a többség nem tud megfizetni - szintén jogszerű adóminimalizálási trükkök után csak 16%-kal adózzon? Kinek fontos ez? Mert nekem nem. Esetleg fizetett érte??? Azt gondolom, hogy fenntarthatatlan, ha valaki a valós szükségleteinél többet vesz ki a rendszerből, de nem adózik többet! (...)











Azt gondolom, hogy pl. az Osztrák rendszer működésképes, bizonyított, ami nem pl. kivándorlásra motívál
és szimpla gonoszság, ami folyamatosan és évtizedeken keresztül ennek az ellenkezőjére kényszerít.



Szimpla gonoszság, tiszteletlenség és jogszerű károkozás az, ami kezdve
pl. az eszetlen és ellentmondó szabályozásokkal, a tisztességtelen eljárásokkal,
a teljesíthetetlenségig eltúlzott adóztatással és adórendszerrel,
a tisztességtelenül alacsony minimálbérrel,
a haverok kivételezettségével és meggazdagításával
és a korábban tapasztalt "korrupció elleni küzdelemmel", ami a
tiszteletlenség és az ostobaság "rendszerévé" válva ide jutatta Magyarországot.
A példamutató tisztességtelenség ill. ostobaság az elmúlt évtizedek alatt átformálta az emberek jellemét, amihez a túlélés érdekében minden Magyar állampolgárnak alkalmazkodnia kell, hiszen a bíróságok szerint ez a normális.
A változás alapvetően nem jelentős, csak a nevek mások.
Mindezért "természetesen" senki nem fog felelősséget vállalni,
ezért következmények nélkül ezt is meg lehet tenni.


Azt gondolom, ha az elvtársaknak is felelősséget kellene vállalni annak a következményeiért, amit "alkotnak" vagy amiről döntenek, akkor sokszor átgondolnák a döntéseik várható vagy abszolút logikusan előre kalkulálható következményeit a büntetőjogi felelősségük tudatában. De erről még szó sincs.






"A melegvizet már feltalálták..."
(Ha másképpen nem megy, csak másolni kéne Varga elvtárs.)

Ha tegnap kezdte volna az adórendszer átalakítását, már az is késő lenne. Családok százezreit nem hogy az út szélén hagyni, hanem konkrétan belökni az árokba, szerintem szimpla gonoszság.


Azt hiszi Magyarország nem fog Görögország sorsára jutni?

Sok-sok jó szakember nélkül??? Jól van Varga elvtárs???


Mire alapozza ezt? Pl. az oldalon említettekkel "elüldözött" jó munkaerő hiányára és ezek következményeire?


Azért hagyják, hogy elmenjenek értelmes emberek az országól tömegesen, mert "befolyásolhatóbb" embereken könnyebb élősködni??? UNIÓ úgyis fizeti? Aki tud(!), az hadd menjen! ??? Nem tartja ezt nagyon aljasságnak?
Ha csak pár évvel később vezetnek be tisztességes adó/rendszert, addig is gazdagodhatnak támadhatatlanul?






Kockáztat??? Én nem tenném!




A kiesett 30-60 év elmaradást mindenféle trükkök és sikert sikerre halmozó
nagy Varga-betűk helyett le lehetne rövidíteni.



Az elvtársak nem akarják a jó szakembereket megfizetni,
kell a pénz stadionokra, gyűlölet kampányra...
A stadionok és a kampányok fontosabbak.
Ezért azok elmennek, a többség végleg.




Miért növeli az elszegényedést az egykulcsos adórendszer? Mert nem gondolom, hogy pl. Széles Gábor a jövedelmének ugyanakkora részét fordítja pl. élelmiszerekre (konkrétan, pl. hogy többször annyit eszik-e vagy pl. a fűtésköltsége valóban több ezerszer növekszik?), mint egy átlagos család egy főre eső élelmiszer- ill. fűtésköltsége. Vagyis a gazdagok egyre gazdagabbak, az átlagemberek többsége meg elszegényedik, a többségnek nincs esélye a kitörésre. Ezért akinek nincs valamilyen különleges képessége, egyszerűen csak végzi a munkáját, DOLGOZIK, annak tényleg el kell szegényednie? Vagyis kvázi megéri lopni-csalni-hazudni? Normális életre semmi esély? Magyarországon is jelenleg két lehetőség van, hosszútávon nincs biztos közép út. Van a gazdag és van aki valószínűleg nem lesz gazdag. A jövedelmek viszont nem nőnek olyan mértékben, mint a terhek... Páran jellemzően gyorsan meggazdagodnak, a középosztály nagy része lecsúszik, elszegényedik. Az elszegényedés előtt kevés lehetőség van, a kényszer nagy úr. Ki fog pl. ezért felelősséget vállalni, az eddigiekért? Valószínűleg senki. Ezért akár tudatosan is el lehet követni "hibákat".





Az elvtársak a "Tiszteletet a Magyaroknak" duma jegyében nem akarják a jó szakembereket megfizetni.
Elképesztően rafináltan minden mást kitalálnak, hogy húzzák az időt és közben gazdagodjanak,
csak fizetni ne kelljen. Közben pont azok mennek el, akik eddig is dolgoztak és türtek.
Akiket egyébként anyagilag és jogilag is tisztelni kéne...





Nyilván Habony meg Giró sem ilyesmire ad kitűnő tanácsokat milliókért.
Girónak pl. bő 900 millió forintos vagyona van, Habony céget alapított Angliában, csak cégalapításra majdnem 7 millió forintot költött, továbbá 48 millióval Modern Media Group Zrt. néven céget alapított Győri Tiborral, a Miniszterelnökség jogi ügyekért felelős korábbi vezetőjével, aki 96 milliót fektet be erre.



Magyarországon nincsenek (már) sztárok sem, sikerült sok szakembert is elüldözni az országból,
akiket lassan külföldön sem várnak tárt karokkal, hála egyesek bevándorló ellenes politikájának.
Helyettük főképpen politikusok vannak, akiknek minden világmegváltó szavát lesi a média.
Mostantól minden más lesz - ígéri Orbán. "Termetes bakot is lőttünk" - mondja.
Azonban ha pl. több millió ember lecsúszik, azt nem így nevezném...

Felelősségvállalás? Csak ha más hibázik.
Következmények? Fizesse a társadalom.
Azonban már nem 1989-et írunk.





Azt gondolom, hogy ahogy a rabszolgáknak is éppen csak annyit adtak enni, hogy éhen ne haljon, de dolgozni azért tudjon, Varga elvtársék célja is majdnem ugyanez. A modernkori rabszolgaság lényege a következő: Az ember kifizeti az adókat, a rezsit és egyéb számlákat és még eszik is, és a hónap végén pont ugyanott van, ahol volt szinte bármelyik korábbi hónap végén, ami előre vetíti a "boldog nyugdíjas éveket" is. A hazafiatlan és jellemtelen élősködő elvtársak még azt a terhet sem vállalják, hogy enni adjanak a modernkori rabszolgáknak, inkább az adóból levonható éhbért fizetetnek. Azt gondolom, hogy az emberek többsége ennél sokkal többre vágyik. De ez nem lehetséges, mert Orbán stadionokat akar milliárdokért + az üzemeltetési és fenntartási költségeket, Varga elvtársék szerint sok-sok, nagyon sok pénz kell Girónak, Habonynak és a haveroknak - mikor kinek, és hát így - nagy sajnálkozással - nem marad másoknak több. Azt gondolom, hogy nagyon vastag bőr kell hozzá, hogy a döntéshozó politikusok és a tanácsadóik, meg a haverok évről évre milliókat keressenek, egyre többet, és évről évre előállnak azzal - megmagyarázva az ostobaságukat és a példamutató tisztességtelenségük logikus és előre is kalkulálható következményeit, hogy pl. milyen megszorításokra van még szükség pl. a minimálbér nagy lépésekben történő emelése, ezzel a vásárlóerő növekedése és jövedelemtől függő adósávokkal történő, normális szinte leegyszerűsített adórendszer bevezetése, vagyis a bizakodásra okot adó jövő helyett. Azt gondolom, hogy a szinte folyamatosan milliárdos megrendelésekkel támogatott Századvég ideje is lejárt. Még a múlt század végén, ahogy az elvtársaké is. Aztán ideje van visszafizettetni az államkasszába meg az Uniónak a jogszerűen, de tisztességtelenül ellopott százmilliókat, milliárdokat mellékes büntetésként a börtönbüntetéseken felül, aztán el lehet kezdeni megtéríteni az okozott károkat, már amit lehet...



Ha döntések oka érthetetlen, ráadásul súlyos károkat okoz,
akkor tekinthetjük ezt akár szimpla gonoszságnak is.



Ugyanis a volt Nyugat-Németország fel tudta húzni Kelet-Németországot. Az Unió is arra számított, hogy pályázati pénzekkel és támogatásokkal pl. Magyarországot is fel tudják húzni valamennyire. Ehelyett mi törént? Pl. Simicska meggazdagodott. Nem kicsit, nagyon. Kvázi úgy tűnik mindenkit átvert Orbánt is beleértve. Nem kicsit, nagyon. Nem értem, hogy ehhez képest sokan miért pl. a cigányokat szídják?


A jogszerűen "ellopott" pénzek miatt, a visszatartott következő 700 milliárd Forint támogatási keret feloldásához a 10%-át, azaz 70 000 000 000 Forintot kell Magyarországnak visszafizetnie, pontosabban az adófizetőknek, azonban pl. Simicska bár legutóbb pl. kb. 11 milliárdot vett fel osztalékként - hiszen az elfogadható hasznon felül a jelentősen túllépett árak ellenére a megnyert pályázatai ráadásul eddig is nyilvánvalóan aránytalanul túl sok volt korábban, amit konkrétan tiszteségtelennek is lehet nevezni, azonban valószínűleg Simicska sem fog emiatt visszafizetni a fizetendő adón felül 1 Forintot sem. Ezt a 70 milliárdot is fizesse a társadalom. Hiszen a visszaélés szerencsétlen emberek kárára szintén jogszerű volt, ezért az ember nem tehet semmit, kénytelen fizetni. ...és a "jogkövető hatóságok" kis családokat nyírnak ki azért, hogy mások meggazdagodjanak. Ilyenek miatt a hatóságok dolgozóit is beleértve Magyarországon mindenki szegény lesz vagy már elszegényedett. Kivéve nem a gyevi bírót, hanem a Simicska, Habony, meg Giró féléket, meg azokat, akik erre nyilván nem önzetlenül jogot alkottak.
(Pl.egy szép szobrot nevezünk "alkotásnak", van amit csak tákolmánynak.)








Pl. 1 km autópálya kb. 4 milliárd Forint, kb. ugyanannyi, mint Orbán stadionja komplett.


Hogy lehetséges ez?


Beszéljünk másról?




Fogjatok össze elvtársak más országokkal és fékezzétek meg a diktatúrákat és az agressziót!

Miért? Hogy ne kelljen tömegeknek elhagyniuk az otthonaikat!

Mert az okokat ott helyben kell kezelni, Európában csak a következményeket lehet!!!

A kerítés hosszútávon nem ér semmit!!! Nem megoldás!!!

Miért? Mert még kész sem lesz, már elterjed híre és ezt a szakaszt el fogják kerülni,
mert Magyarország valójában nem célállomás.
Csak kapu Nyugat-Európába.




A békés, normális és emberi megoldásokat támogatom.
Ha emberek tömegét visszakülditek adott esetben a biztos halálba, azt nem.
És ki dönt majd az emberek életéről? Egy okos hivatalnok? ... Miután bevette a "Kit érdekel?" tablettáját?



Azt gondolom, ha a jog, a jogalkalmazók, a bíróság képtelen valóban tisztességesen és igazságosan dönteni, akkor előbb-utóbb az emberek fognak más módon igazságot szolgáltatni, néha sajnos nem emberségesen. Vagy egyszerűen elhagyják az otthonaikat. ...utalva pl. a tömeges be- és elvándorlásra vagy pl. a Biszku-perre, ahol a bíróság szerint a történelmi felelősség nem egyenlő a büntetőjogi felelősséggel. Vagyis magyar törvények szerint korábban lehetett embereket kínozni és gyilkolni és pl. Biszkunak is úgy tenni belügyminiszterként, mint aki ezekről semmit nem tud, hiszen szintén valami elvarázsolt másik világban élt. A lényeg mindig az időhúzás, hogy a jelen történelemmé váljon. Így pl. az évtizedekre titkosított ügyek történelmi felelőssége évtizedek múlva ilyen gondolkodással soha nem lesz egyenlő a büntetőjogi felelősséggel, vagyis a büntetlenség állandó marad.

Azonban ahol büntetlenség van, ott nincs igazság.





     2016-tól ismét jelentős adóreform Ausztriában! >>>

A reform bevezetésétől a vásárlóerő növekedését várják, amely évente 850 millió eurós bevételt hozhat a gazdaságnak. A növekedés ösztönzése érdekében a tervezett adóreform a jövedelemadónál az egyik legfontosabb adókulcsot a jelenlegi 36,5 százalékos szintről 25 százalékra csökkentik, s ez a lépés az alacsony jövedelműeknek fog kedvezni. A magas jövedelműek adókulcsát 50-ről 55 százalékra emelik, az előzetes tervezés szerint ez alig több mint négyszáz embert érint, azonban a költségvetésnek 50 millió euró plusz bevételt jelent. Egyes területeken 10-ről 13 százalékra emelik az általános forgalmi adó mértékét, így megemelkedhetnek majd többek között a mozi- és színházjegyek, valamint a szálláshelyek árai is. Az adóreform több hetes jóváhagyási folyamat után júliusban kerül a parlament elé és 2016. január elsejétől léphet életbe. (Mikor érzed már azt Varga elvtárs, hogy mint szakember és főképpen mint ember is megbuktatok az adóemelős haverokkal együtt? Nem akartok lemondani? Kell a pénz, igaz?)


Adósávok Ausztriában 2016 januártól.

0,00%

0 és 11.000 Euro bevétel között évente

36,5% helyett 25%

11.000 és 25.000 Euro bevétel között évente
(A 11.000 és 25.000 Euro közötti bevételre vonatkozóan!)

43,2143%

25.000 és 60.000 Euro bevétel között évente
(A 25.000 és 60.000 Euro közötti bevételre vonatkozóan!)

50% helyett 55%

60.000 Euro bevétel felett évente
(A 60.000 Euro feletti bevételre vonatkozóan!)



Azt gondolom, hogy nulla adósávnál, ami a legkisebb jövedelműeket érinti, nincs értelme csalni
és ezzel a még kisvállalkozókat máris adócsalásra nevelni.
...mert mint mi tudjuk, az adócsalások felderítése az adófizetőket terhelő nagy költséggel járó
nem produktív, de idegörlő és egyébként is konfliktust teremtő munkaigényes feladat...
Kis jövedelmű embereket ostoba módon "baszogatni" = a szemétséggel, a
gonoszsággal vagy az ostobasággal, ami nem a felemelkedés felé vezet.
A "jó képességű" elvtársaknak megéri, a fizetésük stadion nélkül is növekszik.
Mert megérdemlik." "



Simicskának viszont 11 milliárd - 11x1000 millió Forint osztalék jutott (csak fogja be a száját...) >>>
A német adófizető, vagy a magyar, vagy bármelyik Uniós adófizető nyilván azért fizeti az adót, hogy PL.(!) Simicskáék főképpen az abszolút korrekt és ésszerű, de főképpen jogszerű állami megrendelések után ekkora összegű osztalékokat vegyenek fel fizetéskiegészítésként, aminek egy része gondolom stadionépítésre és választási kampány több milliárdos költségeire kellett volna - amikről nem lehet tudni honnan volt rájuk pénz, de Simicska szerint ez már a múlt.
Simicska szerint a pénznek jobb helye van nála. Orbán ezért most morcos, de hát mit tehet?...
Hiszen ez is jogszerűen történt, mint minden, nem jogszerűtlenül...


Csak mellesleg: ezért az egyetlen összegért pl. egy 122.500 Forint havi jövedelemű embernek, (Google keresés Androidról: állás, útépítés, fizetés, Forint) pl. idővel egy "jó kis" tüdőrákot okozó útépítésen dolgozó aszfaltozó melósnak, -


AKIK UGYE A MUNKÁT ELVÉGZIK ENNYIÉRT


89 795 HÓNAPON ÁT KELLENE DOLGOZNIUK

pl. a nagyon okos Lajosnál és a haverjainál - hiszen ekkora összegű osztalékokat lehetővé tevő árbevétel nem kis részben így képződik,


AMI UGYE LEHETETLEN.

MÁSOKNAK VISZONT EZ A TÖRVÉNY.



Ez persze nagyon megtisztelő mindenki számára. (?)


Azt gondolom, hogy Magyarország szegénységének a legfőbb oka akár 2 diploma mellett is: az ostobaság
vagy szimplán a gonoszság. Nehéz eldönteni. Mert ha az elvtársak elmondásuk szerint "jó képességűek",
akkor viszont gonoszak. Másképpen nem tudom értelmezni a Magyar rendszert.


Mi erre Varga elvtárs válasza 2 nappal később?
"Fordulatot ígér Varga Mihály - komoly változások jöhetnek" Nem jönnek, csak "jöhetnek".
(Mi történt Varga elvtárs? Csak nem olvasott valamit most 2015-ben? Biztosan van már elég milliárdos?
Hát akkor lássuk a számokat! 16 helyett 15%? 10 ezer helyett 12.500 Ft? Kb. 8 Euro? Mi ez, valami vicc?
Ezzel akar bekerülni a történelem könyvekbe Varga elvtárs?
Na és az egyensúly érdekében a megbecsült gazdag Igaz Hazafiaknak mennyivel növekszik az adója???
Meg is kérdezhetnénk pl. a kicsike minimálbért támogató, vásárlóerő növekedést ezzel sem ösztönző, azonban pl. repülőteret vásárló Igaz Hazafiakat hogy a teljes jövedelmüknek hány százalékát fizeti adókra összesen
- Magyarországon? Csak összehasonlításképpen, hogy rászorulónak érzi-e magát?
"Folyik az adózás rendjének átalakítása az NGM-ben - jelentette be Varga Mihály, hozzátette: jelenleg a magyar adórendszer arra épül, hogy mindenki rossz adózó, ezért alkalmaz szigorú szabályokat." Igen Varga elvtárs? Ön megint tisztességtelenül fogalmazott, mert ezt kellett volna mondania: "a magyar adórendszer is alapvetően tisztességtelen és arra épül, hogy mindenki rossz adózó, ezért alkalmaz szigorú és tisztességtelen szabályokat." Mindazokkal tisztességtelen, akik fizetik az ön és társai jólétét, Matolcsy luxus ingatlanjait és magas szintű oktatási hóbortját, Girónak a benzinpénzt, stb. és tapasztal amit tapasztal. A jogalkotó nyilvánvalóan nem ismer egyetlen egy tisztességes embert sem a közeli hozzátartozókat is beleértve, ezért mondjuk puszta hazaszeretetből logikusan azt feltételezi kivétel nélkül mindenkiről, hogy "mindenki rossz adózó", vagyis a megalkotott (tákolt) teljesíthetetlen adórendszer miatt kényszerűen lop-csal- aztán hazudik. Hol maradt a tisztelet Varga elvtárs? Tudja, amiért Orbánnak Brüsszelig kellett kiabálnia? És hol maradt az ártatlanság vélelme, amely a jogban "alkotmányos alapelv" - hallott már az Alkotmányról, ugye Varga elvtárs, amely szerint senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg a büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg. Az ártatlanság vélelme a bűnösség vélelmének tilalma. Az ártatlanság vélelmének elsősorban a büntetőeljárásban és a szabálysértési eljárásban kell érvényesülnie. "El kell jutnia az adórendszernek oda, hogy meg tudja különböztetni a jó és rossz adózót. Azt az adózót, amely a korábbi vizsgálatokban mindig jól szerepelt a NGM vezetője szerint támogatni kell. Meg kell fordítani az irányt, vagyis el kell fogadni, hogy vannak tisztességes adózók - vázolta a terveit a szaktárca vezetője." Na és fog-e személyes felelősséget vállalni megnyomorított életekért és helytelen döntések tömegéért Varga elvtárs? Hát persze hogy nem fog, egyik sem fog semmiért sem! Az elvtársaknál ez alapelv. Tulajdonképpen még Biszku is majdnem megúszta, csak hát az már picit több volt, mint amennyi az elvtársaknak még belefért. Vagy esetleg Magyarokat lehet kínozni és gyilkolni büntetlenül??? ... Meg hát ki kalkulált vele, hogy ilyen szép hosszú élete lesz?... Csak belemarkolnak a nagy közös tortába - amiből neked persze nem jut semmi, csak a mocsok, markolnak jogszerűen amennyit csak bírnak, amennyit nem szégyelnek, amennyit biztosan ki tudnak magyarázni és most észrevették az elvtársak, valahogy feltűnt, hogy több millióan szenvednek a tisztességtelenségük és az ostobaságuk miatt, akik nem tudnak normálisan élni, mert abban a kibaszott országban nem is lehet. Mert az elvtársak eldöntötték...
Unglaublich.




Azt gondolom, hogy pl. az üzlethez, ahogyan a korrupcióhoz is, két fél kell.
Egy amelyik kínál valamit és egy amelyik elfogadja.




Az Igazságügyi Minisztérium módosítaná a Btk.-t >>>
Azt gondolom, hogy szintén korrupciónak minősűl az is, ha köztisztviselő, közalkalmazott vagy bármilyen állami alkalmazásban álló személy akár utólag anyagi vagy bármilyen más juttatást fogad el, amit a másik fél a megelégedettsége kifejezéseként ad neki. Véleményem szerint ez akkor is bűncselekménynek minősül, ha az előny elfogadása nem kötelességszegés célzatával történik, ugyanis az állami alkalmazottak fizetést kapnak a tisztességes és jó munkáért! VAGYIS AZÉRT KAPNAK FIZETÉST, HOGY LEGJOBB TUDÁSUK SZERINT KÖZMEGELÉGEDÉSRE VÉGEZZÉK EL A VÁLLALT - ÉS NEM RÁJUK KÉNYSZERÍTETT - KÖZÉRDEKŰ MUNKÁJUKAT! Ha nem tetszik, el lehet búcsúzni. Korrekt fizetés az állam és nem az ügyfél vagy a beteg feladata! Na és az aki nem ad pl. pénzt, mert pl. adót fizet valamire(?) és nincs miből, az a következő alkalomtól ne számítson semmi jóra??? Vagyis abszolút nem normális, ha a korrupciót "hálapénznek" nevezzük! Azt gondolom, hogy a korrupció
szegénységbe vezet, ezért a hálapénz nem megoldás. A "zéró toleranciába" csak a tiltás férhet bele.
Viszont az elismerés, a jutalom nagyon fontos, akár pénz jutalom is, azonban az csak "felülről" érkezhet.
És pl. az a egészségügyi dolgozó, aki olyan munkakörben dolgozik, pl. irodában, ahol nincs lehetőség arra,
hogy betegtől, szegény kisnyugdíjastól, rokkantnyugdíjastól "hálapénzt" kapjon? Azzal szemben igazságos
a hálapénznek nevezett korrupció? És valójában miért fontos a hálapénz? Mert valaki más indoklással
kitalálta ezt, hogy korrupciós ügyben ezzel védekezni lehessen??? Kérdezhetném úgy is, hogy miért
iktatnak a jogrendszerbe, az adórendszerbe kiskapukat, amikről drága képzésekben oktatják
majd a jövő "szakembereit" az igazságtalanságról és súlyos károk okozásáról?
Hazaszeretetből, tiszteletből, ostobaságból, vagy (hála)pénzért?...


Avagy, mennyi pénzt kell még mondjuk Kelet-Európába tolni azért, hogy egyesek rájöjjenek, akik Magyarország szegénysége miatt az Uniót vagy Nyugat-Európát szídják és okolják - de élni ott soha nem éltek,
hogy nem az Unióval illetve Nyugat-Európával, mint pl. Németországgal, Ausztriával,
Skandináv országokkal és korábban is jobban működő országokkal van a baj???


Azt gondolom, hogy ha valaki ostobább, mint akiket "nagy tisztelettel" a kis bérekkel is ostobának néz - kvázi
szinte az egész országot az Unióval együtt, akkor ne csináljon - "alkosson" - átláthatatlan tisztességtelen,
rafinált, a gazdagokat támogató, de a szegényebbeket viszont egyre súlyosabban terhelő és semmiképpen
nem csak tisztességes munkára ösztönző, országot is elszegényítő, egyértelműen a koszovói
kilátástalanságba vezető
(adó) rendszert, mert sem az adófizetés miatt miniszterelnököt is
legeciző Simicska, sem az Amerikából adófizetés miatt elmenekülő Vajna és egyik
gazdag seggnyaló sem fogja fellendíteni az országot, vagyis semmiképpen
nem fog ebből jól kijönni, legfeljebb csak a Magyar jog szerint.
Viszont romok maradnak utána, mint végeredmény.


Azt gondolom, hogy a fejlettebb országokban tapasztalható magasabb bérek a fejlettségből következően egy összetettebb és rendszerré vált gondolkodásmód logikus következménye, amely egy alapvetően tisztességesebb és nyugodtabb, illetve alapvetően erre törekvő társadalmi rend kialakítása talán mint "megtérülő befektetés" a jogalkotók által jöhetett létre alapvetően a demokrácia, vagyis a tisztelet következményeként.

Vagyis eszerint a magasabb bérek a magasabb életszínvonal érdekében vannak és nem fordítva, vagyis eszerint logikusan nem a magasabb életszínvonal eredményezi a magasabb béreket, hanem tudatos és nyilván nehéz, de alapvetően optimista döntések következménye. Kvázi "minél többet adunk, annál több lesz nekünk" gondolkodásmódra visszavezethető, ami értelmezhető úgy is, mint befektetés egy jobb jövőbe, ami semmiképpen nem a kényszerítés primitív eszközével él.

Tovább haladva ezen a gondolat soron, eszerint a fogyasztói társadalom - nyilván egy normális és fenntartható határig életképesebb, mint az ész nélkül kuporgatós, spórolgatós, rezsicsökkentős, szarrágós és a kilátástalanságba sordródó társadalmi rendszer, ami másoknak viszont milliárdokat kínál és közben százezreket "menekülésre" kényszerít, ami a "tanulmányi átlagot" is jelentősen lehúzza. Vagyis arányaiban egyre többen vannak azok, akik pl. nem beszélnek más nyelvet, nem annyira törekvőek, nem a munkával megvalósítható célok motíválják, sőt motíválatlanok - mitől és miért is lennének motíváltak, viszont a bűnözésre és bűncselekmények elkövetésére nyitottabbak, melyek együttes hatványozott következményei szintén növekvő problémákat és költségeket jelentenek.

A növekvő szegénységet persze - amit "alkottak" a "fejletlen" és cseppet sem önző "önzetlen" egyenrangúságot sem mutató elftarsak - akik alapvetően nyilván azt sem értik miért KELL másolható pozitív példát mutatni és lehetőség szerint a leggyorsabban tisztességes döntéseket hozni - nem azoknak kell szégyellni akiket ezzel az ostoba politikával és döntések logikus következményeivel elszegényítettek és elszegényítenek, hanem azoknak akik ezt "alkották" ehhez képest sokszoros fizetésekért - már ami nyilvános és nem akár pici gyerekek, szülők és mások nevére kerül jogszerűen, jogilag megtámadhatatlan keretek között. Az így megnyilvánult adófizetőkön élősködő primitív önzés egyben bizonyíték a Magyarok tiszteletére. Na ez az, ami inkább szégyellni való, ami részemről megbocsáthatatlan és vagyonelkobzást érdemel, ami persze nyilván semmit nem tesz meg nem történté. Viszont ha nincs tiltás és büntetés sem, akkor mindenki "lophat" a közösből? ...a lényeg csak az, hogy ezt az "alkotott" jog szerint jogszerűnek nevezzük?

Egyébként egyenrangúságot jelent az is, hogy ha pl. a CBA versenyképes lenne „nyugaton”, pl. Ausztriában vagy Németországban, akár üzleteket is nyithatna. Az egy más kérdés dolog, hogy miért nem versenyképes. Egyébként gondolom azért, mert egyszerűbb és a tulajdonosoknak nyereségesebb a milliók életét a szolgalelkű hatóságaikkal megkeserítő vagy tönkretevő öntelt és szintén csak meggazdagodni vágyó, de felelősséget semmiért nem vállaló idióta politikusok idióta szabályozásainak megfelelni, mint a nyugati elvárásoknak. Nyilván oda-vissza működhet ez is, ami így teljesen normális. Azt gondolom, hogy ez a politika az általános szegénység és elszegényedés receptje lehetne mindenhol. Tehát nem igaz, hogy a "nyugat" egyoldalúan elszívja a pénzt, a tőkét meg az agyakat"". Ez is csak ostoba emberek ostoba dumája, akik szűk látókörű gondolkodásuk miatt nem látnak az orruknál távolabb és ezzel jó pénzért súlyos károkat okoznak. Ezt is talán újra át kéne gondolni másképpen.


A Magyar börtönök már tele vannak, újakat kell megint építeni vagy bérelni(?), igaz elvtársak? Anyagiaskodás ide vagy oda, azt gondolom, hogy a pénz az, amivel lehet zsarolni, lehet kényszeríteni, de lehet motiválni is. Vagyis a pénzt másra is lehet fordítani, mint pl. gecizős elvtársak gazdagítására vagy Matolcsy-féle luxusingatlanok vásárlására, stb-stb. és lehetne sorolni ostoba tisztességtelen döntésekkel elherdált milliárdokhoz fűzödő neveket, hivatalokat, minisztériumokat (- egy szóval maga az állam), amiből akár 15 éve el lehetett volna kezdeni egy valóban versenyképes adórendszer kialakítását. Méghogy nem lehet a teljes adóterhelést csökkenteni...





Azt gondolom, hogy az a földön a legjobb rendszer - adórendszer, amelyik a legkisebb mértékben kényszeríti az embereket lopásra, csalásra, trükközésre és egyéb tisztességtelenségekre, amelyikben ezeknek semmi értelme nincs,
amelyik ezek ellenkezőjére nem kényszerít, hanem motivál.
Az elvtársi gondolkodásmód soha nem fog ilyen rendszert alkotni, mert
a gyenge demokrácia miatt lehet öntelt, rafinált, kétszínű és önző.
...és tele van a világ okos Magyarokkal...
Köszönjük meg az elvtársaknak!




”A magyar név megint szép lesz, méltó régi nagy híréhez. Tisztelet a bátraknak, éljen a magyar szabadság, éljen a haza!” Hát "Barátom", emberséges jogrend és adórendszer nélkül ez törvényszerűen csak bla-bla-bla.
Nem a hangzatos szónoklatokban bukik el a Magyar és gazdagodik meg a simlis.





Tiszteletem Dr. Udo Ulfkottenek, aki a Frankfurter Allgemeine Zeitung újságírója volt és könyvet írt Gekaufte Journalisten, Megvásárolt újságírók címmel melyben az önbírálat után részletesen beszámol, hogy pl. a titkosszolgálatok hogyan irányítják a médiát és azon keresztül hogyan befolyásolták a Német társadalmat. Amit Udo Ulfkotte tett helytelen döntés volt, fiatal volt, szegény és feltételezem nagyravágyó is. Ha nem Udo Ulfkotte tette volna ezt meg megteszi más. Enyhító körülményként a tisztelet azért jár, mert nyíltan felvállalta, hogy 1988-ban a titkosszolgálat beszervezte és ezt követően azt írta amit "kellett". Én tisztelni fogom mindazokat, akik hasonlóan tesznek és azt gondolom, hogy itt az ideje tisztességgel elrendezni a dolgokat, lezárni a múltat és kvázi tiszta lappal és békével újrakezdeni, ami így félresiklott Magyarországon is. Kicsi ez a bolygó, lehet aljaskodni egymás ellen, lehet háborúzni és pusztítani is, de lehet egymást tiszteletben tartva békében is élni egymás mellett. Ez persze nyilván nem jelenti azt és nem is lenne helyes, hogy azok, akik bűnt követtek el, ennyivel megúszhatják.


     „Most kell eldöntenünk, kik akarunk lenni a következő 15 évben” >>>

Barack Obama szerint segíteni kell a középosztálynak, hogy részesüljön a gazdaság beindulásából, megszüntetné a gazdagoknak segítő kiskapukat az adórendszerben és újabb kötelezettségeket róna azokra a cégekre, amiknek 50 milliárd dolláros vagyonuk van, Robin Hood-stílusban a gazdagok megemelt adójából segítene a középosztálybeli családoknak, hogy megengedhessék a gyermekvállalást, a főiskolai tanulmányokat. Azoknak a cégeknek kedvezne, amelyek nyereségüket Amerikában fektetik be, emellett egyszerűsítené a kisvállalkozások adózását is - ami a magyarországihoz képest egyébként is jelentősen egyszerűbb. „Most kell eldöntenünk, kik akarunk lenni a következő 15 évben” – mondta.



     "Orbán szerint nincs kivándorlás - melyre a válasz:

1. elfogadhatatlan folyamatos és gyakori hazudozás van a többség folyamatos félrevezetésére, mert PÉLDÁUL

2. Ha "Magyarországra 2014. július 24-ig több mint 650 ezer magyar állampolgársági kérelem érkezett és addig már mintegy 600 ezren le is tették az állampolgársági esküt" / kormany.hu, valamint "a cél, hogy a ciklus végére meglegyen az 1 000 000 új magyar állampolgár."

3. Az említett 1 000 000 fő egybevág azzal, hogy a Wikipédia szerint "az 1988 és 2009 közti időszakban 363 504 fő volt az ország vándorlási nyeresége, így az azóta bevándorolt, főként


ami abszolút reálisnak tűnik.

4. Magyarország népessége "2014. január 1-jén 9 877 365 fő" volt és nem ~10,5 millió fő.

Az gondolom, hogy amíg Magyarországon a jelenlegi rezsim van - mindegy melyik párt, FIDESZ vagy MSZP, mert a gondolkodás mód a lényeges, akik a munkavállalók ill. adófizetők terhére csak adó és egyéb terhek bevezetésével képesek kompenzálni a növekvő károkat és veszteségeket, addig a fenti több mint 1 000 000 fő esetleg 5-10%-a - vagyis 50-100 ezren - valamilyen felmerülő kényszerű ok miatt talán visszamegy Magyarországra, de többség semmiképpen nem fog visszamenni, mert addigra beilleszkedik a külföldi környezetébe vagy már jelenleg is beilleszkedett, miközben Magyarországon a bevándorló oroszok és kínaiak miatt kényszerű okok miatt idővel bevezetik hivatalos nyelvként az orosz és a kínai nyelvet is - akik egy része Magyarországot csak "ugródeszkának" használja ki, hogy tovább mehessen egy másik Uniós országba.


Vagyis a társadalom reakciója ebben a demokráciában (diktatúrában):
A külföldi munkavállalás és letelepedés, vagyis >>> a "kivándorlás"
amit az állam valódi és tisztességes megoldások helyett minden eszközzel próbál megakadályozni,
azonban az adók és terhek növelése vagy pl. a hazudozás és más tisztességtelenségek
a tiszteletlenséggel egyenlőek, ami kiábrándító és nem meggyőző.



Persze lehet perek tömegét indítani vagy ezzel fenyegetni az embereket, de jellemzően nem a jogszerűtlenséggel van a baj, hanem a helytelen döntésekkel, kvázi a jogszerű károkozással, melynek következményeképpen Magyarország szegény, emberek milliói és egyre többen szegények és közben nem a gazdagok terhei növekednek(!!!) - ami abszurd és súlyos károkat okoz, azzal hogy emberek százezrei kénytelenek elhagyni az otthonukat jobb és normális élet reményében külföldre költözni. Nyilvánvalóan látható a jó szándék is, de azt gondolom, hogy ha pl. 2007. óta - ahogy szó volt róla - Euro lenne és valóban demokrácia lett volna és perek nem tartottak volna akár 10 évig - ami több mint brutális és embertelen, azt gondolom, hogy számos probléma nem is létezne és minden másképpen alakult volna. De az ember fizet és fizet és fizet a nagy semmire - feledhetetlen "élmény", hogy páran milliárdosok legyenek, akik majd pl. Luxemburgban adóznak lényegesen kedvezőbben, a többség meg beledöglik ebbe. Éljen így pl. Orbán - nem politikusként és nem állami szférában - hanem kisvállalkozóként külső segítség és a "zéró tolerancia" ellenére korrupció nélkül és meglátja, hogy hamarosan szintén inkább külföldre költözne. A magyar bíróság persze - ahogy pl. az '50-es években, ma is abszolút jogszerűen dönt. Nekem az ilyen élet - ha a tendenciákra nem is gondolok - nem csak túl kockázatos, hanem félelmetes is, de főképpen egyáltalán nem normális.



     "A gazdasági bevándorlás rossz"- a sokszínű országok erősebbek, mert okosan kezelik ezt a "problémát".

Magyar Állampolgárság eladó!

250 ezer Euro kamatmentes hitelért.*

AKCIÓ!

Névérték alatt diszkont áron!

*250.000 Euro névértékű, legalább ötéves futamidejű, kamatszelvény nélküli államkötvényért. >>>

Érdeklődni itt: Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
H-1117 Budapest, Budafoki út 60. / Sztregova köz
Tel: +361 4639100, e-mail:
migracio@bah.b-m.hu



"A cél, hogy a ciklus végére meglegyen az egymillió új magyar állampolgár."
Miért? Mert már egymillió költözött más országba? És miért?
Tényleg ez a valódi megoldás? Ennyi?

Semjén elvtársat sem zavarja, hogy százezrek kénytelenek sok száz vagy több ezer kilométerre költözni
az otthonuktól, mert néhányan (elszegényedő) diktatúrát kívánnak fenntartani jogszerűen?
(Hogy ez a diktatúrák melyik formája, azt én nem tudom eldönteni, de hogy
ez egyáltalán nem egészséges és nem normális, az egészen biztos.)





   Az adófizetők kiszolgáltatottságával kapcsolatban - hogy senki ne szóljon be a nagyok dolgába:

            Ha pl. Luxembourgban 20,7% a teljes adóterhelés, >>>      (az adatok a Világbanktól)
            és pl. Ausztriában 52.4% a teljes adóterhelés, >>>              (az adatok a Világbanktól)

akkor magyarországon kizárhatóan nem lehet 49.7% a teljes adóterhelés (az adatok a Világbanktól), hanem a tapasztalataink szerint 80% körül alakulhat, amit kifizetni tisztességesen minden hónapban hosszútávon a folyamatosan felmerülő problémák miatt a 100 ezer HUF körüli minimalbérrel kizárhatóan nem (sem) lehetséges. A magasabb bért terhelő nagyobb adóterhek miatt viszont az adókat vagy minimális igényeket lehetetlen kifizetni. (A teljes adóterhelés azt jelenti, hogy ha pl. a kislányodnak veszel egy játékbabát vagy bármit, felvágottat, akármit, akkor pl. az ÁFA-t is kifizeted, vagyis adót is fizetsz.)

Sőt kb. még 200 ezer HUF körüli valódi minimálbér mellett sem lenne teljesen korrekt - ugyanis valójában egy fenntartható rendszerben kb. ennyinek kellene lennie a tisztességes minimálbérnek - jelentősen kisebb adóterhelés mellett! Ugyanis, ha még váratlan kiadásokkal sem kalkulálunk csak pl. egy ingatlan hitelt, már ez önmagában több tízezer Ft vagy több mint 100 Ft feletti összeg - kedvező díjjal kalkulálva...


Kiknek áll érdekében az alacsony minimálbér? Gondolom azoknak, akik az orruknál nem képesek távolabb látni, akik mások munkáján és életén élősködve tömegeket rabszolgának nézve akarnak minimum jómódban élni és meggazdagodni vagy már meg is gazdagodtak. Ezzel szemben a tisztességtelenül alacsony bérek egyértelműen az ország elszegényedéséhez vezet, ami pl. a bűnözés növekedésével együtt a bűnüldözésre fordított költségek növekedéséhez. Ha ez nem megy, akkor kezdődik az összeomlás. Persze a béka segge alatt mocorogni nyilván átmenetileg is látványosabb, mint pl. jelenleg az egyik legjobban működő rendszert, mint mondjuk egy Forma 1-es gépet tovább tökéletesíteni.


Azonban (normális esetben) a cél (nem az, hogy egyes elvtársak meggazdagodjanak, hanem)
      tulajdonképpen az, hogy pl.



azok akik elmennének - tömeges kivándorlásról beszélünk, akik a jövőt az országban is jobbá tehetnék - ha hagynák, saját döntésükben az országban valósítsák meg a céljaikat

és a pénz is az országban maradjon, ami most elhagyja az országot, ami súlyos károkat okoz.

Amit kizárólag kis adókkal és maximálisan tisztességes szabályozásokkal lehet elérni, vagy továbbra is megy a pénz az emberekkel együtt. Lehet mérlegelni, mi a fontosabb. A privát kisstílű pitiáner önző
érdekek vagy az ország a benne élő emberekkel? Azt gondolom, hogy ez utóbbi sokkal többet
hozhat, mint a szintén abszurd adócsalóknak és bűnözőknek felkínált "adóamnesztia" a pár
tízmilliárdos piti örömével együtt. Viszont ha az ország bukik, az elvtársak is buknak,
méghozzá jó nagyot.



A magas adók, a kis bérek és jogszerű kiszolgáltatottság kizárhatóan
- és a tapasztalatok szerint is, vagyis bizonyítottan
(!!!) -

NEM maradásra motíválja az emberek jelentős részét

és NEM pl. arra, hogy "Igen, ennyiért érdemes Magyarországon dolgozni"

alkotni, feltalálni, gyártani, eladni stb. és örülni életnek és élvezni az életet,

elmenni a családdal kirándulni, sportolni, játszani a gyerekekkel - legalább vasárnap!

Tudni, hogy Magyarországon is érdemes komolyan venni az életet!!! ???



Minek?

Pl. az adófizetés miatt?

Mások növekvő vagyona miatt?


Vagy az elképesztően pofátlan politikusok miatt, akik egy kis pénzért, kis munkával gyorsan, jogszerűen és könnyen megszerezhető hatalmas vagyonért, stadionért, luxus életért, kikötőért jogszerűen még a zsebedet is kifordítatják az önálló gondolkodásra képtelen szolgalelkű hatóságokkal?
Dolgozni ezeknek? Milyen ország ez ember?


Ellenben a fordított gondolkodású pénzért, vagyonért modernkori
rabszolgatartásra is hajlandó elvtársak szerint a fentiek maradásra motíválóak.




Hogy miért szegény ez az ország?
Azt gondolom, hogy én most csak leírtam azt, amit már elöttem is sokan tudtak.
Amin azonnal változtatni kell.




Hiszen ha pl. kirándulsz, és rájössz, hogy éppen hogy távolodsz a céltől, mit csinálsz?
Tovább mész?





2015




az egyik keszthelyi kikötő

Tiborcz István és üzlettársai érdekeltségébe került a keszthelyi kikötőt üzemeltető cég
és több kikötői ingatlan is.


Honnan van pénze Orbán vejének százmilliókért yacht kikötőt venni? A válasz pl. itt:
„Én sokkal nagyobb disznóságnak tartom a Tiborcz gyerek gazdagodását! Ő is engedélyt kapott apukától, ugyan úgy ahogy a Közgép és a Mészáros művek, strómanként belépni az európai uniós pénzek lenyúlásához!

   A módszer a következő:
Tiborcz cége részt vesz minden energetikai közbeszerzésen, általában közvilágítás, napelem erőmű, amit általában meg is nyer! Ezt minden esetben tovább adja alvállalkozóknak, akik a tényleges kivitelezési munkát végzik! Mindezért 30% közvetítői díjat számol fel, ami nem rossz eredmény, ahhoz képest, hogy a bonyolításhoz ás a pályázatok készítéséhez elég egy pár ügyvéd és mérnök! Hát így kell milliárdokat keresni a legkevesebb befektetéssel és munkával. Az meg kit érdekel, ha ezek a beruházások egy harmaddal többe kerülnek, mint a valós pályáztatás esetén.” - meg hogy a pénzek csak egy töredéke jut el azokhoz, akikhez valójában kellene!!!

Tiborcz István és üzlettársai céghálója




Az elvtársak mindig újabb adókat és további terheket akarnak. Miért is? Mert pl. Varga elvtárs és társai az önző, egyoldalú és tisztességtelen látásmód és az ezzel okozott sok probléma miatt gondolom nem látják át a teljes rendszert, vagyis képletesen - nem látják az erdőt a sok gyökértől?

Ezzel párhuzamban a Trócsányi László igazságügyi miniszter által jegyzett javaslat szerint nem lehet külföldre menekülni a végrehajtás elől az EU-ban. >>> mert a javaslat szerint "a korábbi közbenső eljárás szükségessége nélkül végrehajthatók lesznek." (Ezt a brutális különbségek miatt - pl. adózás vagy közismert morális különbségek, valóban komolyan gondolták az elvtársak???)

Trócsányival kapcsolatban pl. azt találtam, hogy

"Nem lesz könnyű dolga az Orbán-rezsim agytrösztjének. Úgy kell a nemzetközi bíróságok magyarországi hatáskörét korlátozni, hogy az intézkedés lehetőleg ne járjon együtt automatikusan az uniós pénzcsapok elzárásával. Brüsszel pénze nélkül a rezsim mozgástere a keleti nyitás ellenére is megszűnne. Trócsányi László igazságügyi miniszter nyilatkozta nemrégiben a HVG-nek: "Nem mindegy, hogy külföldi vagy hazai igazságügyi fórum előtt folynak a nagy jelentőségű jogviták..." >>>

Igen, ez igaz. Pedig szerintem az lenne normális, ha mindegy lenne.

Mely "fura" látásmód szerint viszont az is teljesen normális pl.,
hogy többek között pl. a jóképességű Deutsch, aki a családjával nem tudom hogyan közel 750 millióért (HUF) megvásárolta pár hónapja az MTK-t és a magántulajdonra máris kiemelt beruházásként puszira 5,65 milliárd HUF költségvetési támogatást kap többek között nyilván az államilag szintén "bizonyíték nélkül" jogszerűen kirabolt és ellehetetlenített tisztességes kis családok pénzéből is.

hogy pl. Giró-Szász András, aki szintén rájött hogy lehet itt meggazdagodni (- tanácsolni kell, osztani az észt), akinek bő 900 millió forintos vagyona van, 25-30 milliós elektromos jachttal, 140 milliós spórolt kis pénzecskével, kilencvenhárom milliós takarékbetéttel, 47 milliós biztosítással, továbbá egy Range Rovert is bérel a politikus, amiért 200 ezres havi BENZINtérítést kap az államtól, vagyis az adófizetőktől, mivel hátrányos helyzetű pofátlan rászorulóként az országban szinte egyedülálló módon mégis dolgozik, ezért támogatásra szorul a szerencsétlen nyilván nem kivételezettként, a volt cége 7 millióért ad ellenőrizhetetlen szóbeli tanácsokat, ám ha írni kell, az oldalanként cirka 100 ezer Forintba kerülhet. Januártól évi nettó 42 millióért készítenek híreket az MTVA-nak, amiket magánrádióknak értékesít. Az MTVA jelezte: a Strategopolis nem gyártja a híreket, hanem válogat az MTI-ben meglévőkből, és ezt adja el 27 országos rádióállomásnak 42 millióért. >>>

hogy Simlicska elvtársnak a Forbes szerint kb. már 45 300 000 000 HUF lehet a vagyona. >>>

hogy Andy Vajna, aki tulajdonosként egyetlen magyar cégben sem szerepel, a láncban fölöttük álló luxemburgi, amerikai, és curacao-i társaságokban viszont mindenhol az ő nevébe botlunk. Továbbá, hogy jelenleg legkevesebb hét offshore hátterű cég köthető, és ezeken keresztül tíz olyan magyar vállalkozás, amelyek közül többről úgy beszélt, mintha a sajátja lenne, és többen megfordult ügyvezetőként is. Mindezek fényében különösen érdekes, hogy vajon miért is bújtatja ezeket a vállalkozásokat az általunk feltárt komplex és gyakran változó offshore cégháló mögé? Illetve hogy akár két felcsúti stadiont lehetne felhúzni abból az évi jó 7 milliárd forintból, amennyiről lemondott a kormány a hátrányos helyzetű és támogatásra szoruló Andy Vajna javára. Az Andy Vajnához köthető cégháló legszerteágazóbb csoportját a Karib tengeri Curacao-n bejegyzett Magyar Enterprises C.V. érdekeltségei alkotják.

Curaçao - Nézd meg a Google képeknél: Dél-Amerika északi részén Venezuela partjaitól 60 km-re fekvő egzotikus Karib tengeri sziget. "Kristálytiszta víz, érintetlen szirtek, pazar állatvilág, ragyogó napsütés, mennyei falatok és tüzes karibi ritmusok - amit nem szabad kihagyni!" Avagy tényleg azért kellene milliókat fizetni a SZENT TEHÉN hatóságoknak, hogy csóró legyél? Akik a "szinte mindenki tudja vagy sejti, de jogkör hiányában úgysem tudja mindenki bizonyítani" egyoldalú demokráciával visszaélve semmit nem ismernek el és mindenkit beperelnek milliókat követelve sérelemdíjként, aki (köz)véleményt mer nyilvánítani?

Őszintén szólva azt gondolom, hogy legfőképpen a '90-es években elhíresült és 85 évre titkosított olajügyek óta az Magyar államnak közismerten nincs nagy erkölcsi alapja, mely ügyek jogszerű eltussolásával - irányadóként más ügyekre vonatkozóan is - közvetve úgy barmolták szét jogszerűen egy új rendszer hajnalán az államba vetett hitet és közbizalmat, ahogy és amennyire csak lehetett. Ezért pl. Vida Ildikó helyében jó hírnévről, emberi méltóságról és társadalmi megbecsülésről papolni (akkor mit mondjunk pl. mi???) és beperelni pont azokat, akik a korrupció ellen küzdenek pusztán csak egy MAFFIAÁLLAM fenntartására irányuló utolsó erőtlen kísérlet, amely nyilvánvalóan bukásra ítéltetett. Vida szerint Vágó "az adómorál rombolására törekszik". Azt gondolom, hogy pont nem Vágó Gábor az, aki miatt Magyarországon sok-sok éve olyan az adómorál is amilyen. Mély tiszteletem Horváth Andrásnak, Vágó Gábornak és mindazoknak, akik a korrupció ellen küzdenek. Fizetni azoknak az elvtársaknak, akik az utóbbi 25 évben több ember életét tették tönkre mint az azt megelőző 40 év kiskirályai? Ezeknek??? Miért? Hogy odaadják pl. a szegény Andy Vajnának? Tényleg ezért kell ma is családokat megnyomorítani?

                                            S O H A    T Ö B B E T !!!

Még-még-még:
    - Nem fedi a valóságot Andy Vajna kaszinóvállalkozásának átláthatósági nyilatkozata >>>
    - Lex Vajna: Százmilliós állami támogatás öldöklős videójátékok népszerűsítésére >>>
    - Andy Vajna is pórázon rángatja Magyarország kormányát >>>
    - Andy Vajna kedvenc cége egymilliárd forintot tüntetett el adómentesen >>>


hogy négyszer annyian halnak meg kórházban szerzett fertőzéstől, mint közúti balesetben. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma fittyet hány a tárca korábbi rendeletére, két éve nem hozza nyilvánosságra a kórházi fertőzések adatait és a velük kapcsolatos elemzéseket. Pedig az emberek elvileg nem azért mennek kórházba, hogy ott magukat ezzel is sokkolva valami fertőzés miatt meghaljanak... >>>

hogy luxuséletet él, de nem tudni, honnan kap fizetést Habony Árpád, aki hivatalosan senkivel nem áll szerződésben, nem közszereplő, így vagyonnyilatkozatot sem kell leadnia, és nem lehet megtudni, kitől kap fizetést, amiből igazi luxuséletét finanszírozza. A miniszterelnök bizalmasának egy cége van, a Színes Tinták Bt., aminek 2009 óta semmi bevétele nincs. >>>

Luxuséletet él, de nem tudni, honnan kap fizetést Habony Árpád, aki hivatalosan senkivel nem áll szerződésben, nem közszereplő, így vagyonnyilatkozatot sem kell leadnia, és nem lehet megtudni, kitől kap fizetést, amiből igazi luxuséletét finanszírozza. A miniszterelnök bizalmasának egy cége van, a Színes Tinták Bt., aminek 2009 óta semmi bevétele nincs.

hogy több mint egymilliárd forintot "elfelejtett" beleírni a vagyonnyilatkozatába Mészáros Lőrinc, felcsúti polgármester és Orbán Viktor jó barátja. (Nem tudom hogyan lehet több mint egymilliárd forintot elfelejteni. Hát én biztosan nem felejteném el, ha lenne több mint egymilliárd forintom... ) >>>

hogy nemcsak Töröcskei István, az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) vezérigazgatója, hanem a kormány felelőssége is felvethető a Széchenyi Bank ügyében, ahol a betétesek 7,5 milliárd forintja már biztosan elúszott törvénytelenségek, szabálytalanságok és felelőtlen döntések miatt, írta a hvg.hu, miután megismerte a bankról készült vaskos MNB jelentés egyes részleteit. Miután ez kiderült, Töröcskei elvtárs lemondott az Államadósság-kezelő Központ vezetéséről, így az ügy ezzel kvázi el van intézve. >>>

Stb-stb-stb...


   Van amit nem lehet a fizetésből megvenni, minden másra ott a KÖZPÉNZ.

There are some things money can't buy. For everything else, there's Public funds.

Van amit nem lehet pénzért megvenni, 
           minden másra ott a KÖZPÉNZ. 

                             KözPénz - Gold Card



Te csak Fizess bambán, hogy az elvtársak és a haverok gazdagodjanak
és ne lepődj meg a különböző felmérések eredményein se.
Mint pl. az Internetadó, ami "felmérés" szerint bevezethető.
Az elvtársak megmondják mi kelll Neked.

Fizess Magyar Polgári Párt

Fizess Magyar Polgári Párt


   Az USA döntésével kapcsolatban:

Orbán szerint "Miután Magyarország jogállam, bizonyíték nélkül nem lehet eljárást indítani."
Ügyes kifogás, de azt gondolom, hogy az ilyen nyilatkozatok nyilván nem ok nélküliek...



De ha pl. Vida Ildikó ezt valóban „aljas támadásnak” tartja,

  akkor rágalmazásért eljárást lehet indítani az USA ellen.  
Mivel HITELESEN csak kizárólag így tisztázhatja magát. Kizárólag így.
Ami szinte 100% hogy nem fog megtörténni.
Na vajon miért?

Nem gondolom, hogy Magyarországon lenne olyan szervezet,
amely hihetően cáfolni tudná az USA állítását.

Vida Ildikónak egyébként nincsen diplomája, angol nyelvvizsgája?



Vagyis Magyarországon szinte nincs is korrupció, attól az 1-2 piti ügytől eltekintve, ahol esetleg pl. profi kamerával esetleg jól megvilágított körülmények között készült A bizonyíték.


Az étolajon csúszott el a magyar mutyi >>>
Ismeretlen tettes ellen, befolyással üzérkedés miatt nyomoz a rendőrség a Bunge amerikai étolajgyártó céget érintő ügyben – tudta meg az MTI. Az Indexen október 20-án jelent meg az a cikk, mely szerint az amerikai céget kormányközeli személyek keresték meg azért, hogy a vele kötendő stratégiai megállapodás révén szerzett pénzek egy részét visszacsorgassa. Kvázi a Bunge észrevételei és az arra javasolt megoldások helyett korrupciónak minősülő piactorzító hatású ajánlatot tettek kormányközeli személyek, aminek a következménye volt ezen személyek kitiltása az USA-ból. >>>


      A kormány által kötött stratégiai partnerségi megállapodások listája időrendben:
Milyen érdekes, velünk sem akart soha senki stratégiai partnerségi megállapodást kötni, gondolom Önnel sem. Minek is, ha egy kiszolgáltatott társadalommal szintén jogszerűen másképpen is el lehet intézni a dolgokat. Így lesz Magyarország szegény és a lakosság legnagyobb része modernkori „nemzeti” rabszolga...

Servier Hungária
2014. március 21.
A megállapodás-kötésről készült tudósítás ezen a linken olvasható.

Nemzeti Megújuló Energia Platform
2014. március 3.
A megállapodás-kötésről készült tudósítás ezen a linken olvasható.

Magyar Tudományos Akadémia és a Nemzeti Agykutatási Program Konzorcium
2014. február 26.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Deutsche Telekom
2014. február 21.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Heineken
2014. február 20.
A megállapodás-kötésről készült tudósítás ezen a linken olvasható.

Prinzhorn
2014. február 19.
A megállapodás-kötésről készült tudósítás ezen a linken olvasható.

Knorr-Bremse
2014. február 6.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Delphi cégcsoport
2014. január 30.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Leier Hungária Kft.
2014. január 9.
A megállapodás-kötésről készült tudósítás ezen a linken olvasható.

Budai Szerb Ortodox Egyházmegye
2012. december 18.
A megállapodás-kötésről készült tudósítás ezen a linken olvasható.

Schneider Electric
2013. december 5.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Egis
2013. december 2.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Magyarországi Evangélikus Egyház
2013. október 31.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Phoenix Mecano
2013. november 28.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

MTK
2013. november 16.
A megállapodás-kötésről készült tudósítás ezen a linken olvasható.

Telenor
2013. november 5.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Samsung
2013. szeptember 19.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Hewlett-Packard Magyarország Kft.
2013. szeptember 4.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Bosch-csoport
2013. július 31.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Ericsson
2013. július 10.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Kiemelt sportágak vezetői
2013. július 9.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Linamar
2013. június 19.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Denso
2013. június 12.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Siemens
2013. június 4.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Fuvarozók szervezetei
2013. június 3.
A megállapodás-kötésről készült tudósítás ezen a linken olvasható.

Bridgestone
2013. május 31.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Sanofi
2013. május 21.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Teva cégcsoport
2013. május 2.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Waberer's
2013. április 26.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Huawei Technologies
2013. április 18.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Lego Manufacturing Kft.
2013. április 15.
A megállapodás-kötésről készült tudósítás ezen a linken olvasható.

Dalkia Energia Zrt.

2013. április 5.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Continental AG
2013. április 3.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Jabil Circuit
2013. március 12.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Tata
2013. január 21.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

IBM Magyarország Kft.
2013. január 11.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Audi
2013. február 26.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

National Instruments Hungary
2013. február 15.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Tesco
2012. december 18.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Stadler Rail Csoport
2012. december 17.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Magyarországi Bolgár Ortodox Egyház
2012. december 6.
A megállapodás-kötésről készült tudósítás ezen a linken olvasható.

Microsoft
2012. december 12.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

GE
2012. december 10.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Hankook Tire Kft.
2012. november 27.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Suzuki
2012. november 21.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Daimler AG
2012. november 9.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Alcoa-Köfém
2012. november 7.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Richter
2012. november 2.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.

Coca-Cola HBC Magyarország
2012. július 20.
A megállapodás szövege ezen a linken olvasható.




A Transparency International (TI) korrupciós indexe, "papírfecnije" szerint Magyarország a "középmezőnyben" van, holott tömeges méretekben nincs adatfelvétel sem, de még eljárás és bejelentés sincs a TI-nek vagy bárkinek. (A korrupció a jellegéből következően az érintettek kvázi magánügye, aki egyre ritkábban lehet "akárki" - főleg, ha nagyobb a kockázat. Vagyis főképpen kívülállóknak a "bizonyíték" beszerzésére jellemzően esélye sincs - főképpen, ha ehhez még jogköre sincs. Viszont "Miután Magyarország jogállam, bizonyíték nélkül nem lehet eljárást indítani.") Vagyis a "középmezőny" csak az eljárással is igazolható ügyeket jelzi? Vagy súlyos pontatlanság miatt akár perelhető? Azt gondolom, ha valaki a munkája során nem ritkán ésszerűtlenül dönt, az vagy ostoba vagy tisztességtelen - vagyis szerintem valószínűleg korrupt, aki azonban mindkét esetben alkalmatlan a feladata ellátására, mert súlyos károkat okoz.
Vagyis azonnali hatállyal...  Ha ostoba azért, ha tisztességtelen akkor meg azért.
...mert súlyos károkat okoz. ...mert súlyos károkat okoz!
Pl. a példamutató büntetlenséggel is.



"Miután Magyarország jogállam, bizonyíték nélkül nem lehet eljárást indítani."
Az gondolom, hogy az ilyen rendkívül okos gondolatok szerint - ami Magyarország nyomorának az egyik fő oka is egyben pl. a korrupció miatt - ha belegondolok semmi értelme nem volt gyerekkorom óta a Columbo sorozaton át a Derrick, a Miami Vice, a Cobra 11, a CSI Miami helyszínelők, stb-stb. egyiknek sem, hiszen soha nem volt egyiknél sem a film legelején bizonyíték, sőt a nyomozók szintén nem tudták, hogy ki volt az elkövető. De valahogy a film végére mindig lett indíték is és megoldódott minden ügy.

Ezért azt gondolom, hogy ha máshol is ilyen "okosan" gondolkodnának, ezek a sorozatok
el sem készültek volna. Columbo és senki nem nyomozott volna, hiszen "nincs bizonyíték".


Orbán - Kedves Asszonyom, Kedves Uram, nem tehetek semmit!

       Magyarország jogállam, bizonyíték nélkül nem lehet eljárást indítani! 

                                                 Valóban?


Én pl. azt gondolom, hogy Magyarországot átszövi a korrupció, a tenderektől kezdődően le a kisemberek egyszerű problémáinak gyors megoldásáig, ami a folyamatosan nehéz és egyre nehezebb helyzet miatt alakult ki és tragikus mélységekbe vezet - Orbán és társai céljainak megfelelően. De az ember tehetetlen, mert amikor az ember áldozat vagy éppen megkínálják egy ilyen lehetőséggel pont nincs kéznél egy kamera. Azok meg, akiknek jogukban állna kezdeményezni, ilyen ostoba kifogással élve
nem tesznek semmit a probléma megoldása érdekében.



Korrupciós ügyben bizonyíték nélkül nem lehet eljárást indítani = A Korrupció támogatása.

Vagyis ezek az emberek azok - ebben az esetben Orbán és társai, akik pl. korrupcióval kapcsolatban
közvetve tulajdonképpen a legnagyobb kárt okozzák.

Orbánék a jogi problémákat eddig is nagyon gyorsan meg tudtak oldani,
vagyis a jog Orbánéknak legfeljebb csak átmeneti akadályt jelentene...


Azt gondolom, hogy minden ilyen jellegű bejelentést kötelezően ki kellene vizsgálni, akkor is
ha a nyomozás "csak" pl. tisztességtelen eljárást tár fel, melyet természetesen
a személyes felelősségre vonásnak kell követnie!




   Internetadó:


Tárgy: Orbán elvtárs nem érti, hogy "az interneten keletkező hatalmas "extra profit" hova lesz és nem lehetne-e annak egy részét itt tartani Magyarországon."



  T. Orbán elvtárs!

Szíves tájékoztatására röviden közlöm Önnel a véleményemet. Persze természetesen lehetne ennek az "extra profitnak" egy részét Magyarországon "tartani", sőt többet is, ha Önök főképpen a fordított gondolkodásukkal kialakított jog- és adórendszerrel nem kényszerítenének arra minden munkavállalót és vállalkozót, hogy Magyarországon csak annyit adózzon, amennyit feltétlenül muszáj - ami így túl sok, mert ellenkező esetben Önök teljes természetességgel jogszerűen csődbe juttatják és tönkreteszik - ahogy Önök jogszerűen a családommal és a cégemmel is megtették.

Hogy gondolom én ezt? Pl. amikor Önöknek TÖBB PÉNZ KELLLL(!), mindig bevezetnek pl. új adókat vagy más terheket. (Az Önök gondolkodása szerint valódi egyeztetés nélkül egyoldalúan javasolnám is azonnal pl. az 50%-os ÁFA-t és még legalább 20 új adót, végül is ha a teljes adóterhelés pl. 80%, akkor több pénz marad - Önök szerint - az államkasszában pl. stadionok építésére is.)

De miért emelnek adókat, amikor Magyarország valószínűleg egyébként is világelső a brutális túladóztatásban - IS? Mert szerintem pl. "a magától érthetődő" jobb képességeik tudatában fel sem tételezik, hogy vannak Magyarországon becsületes emberek is, akiknek többek között rendkívül sok szenvedést okoznak főképpen az ostobaságuk vagy egyesek esetében a (akár jogszerű) tisztességtelensége miatt! …melynek következménye trükközéssel és hazudozásokkal korábban is fenntarthatatlan volt és ami "egyébként" végtelenül ellenszenves.

Pl. összeszámolhatnák Önök, hogy hányan vannak konkrétan azok az állítólagos "4 millióból" - akikből 1 millió közalkalmazott nem kis része eleve aktákat tologat, akik külföldre is eladható terméket állítanak elő és ezeknek a termékeknek hány százaléka jut el valóban külföldre és az ezzel azonos összegű ellenértéke vissza. Tájékoztatásul közlöm, hogy pl. az utcaseprés, a hivatali vagy pl. MÁV karbantartói munka sem ebbe a kategóriába tartozik. Szíves tájékoztatására röviden közlöm, hogy versenyképes és tisztességes jog- és adórendszerrel, de főképpen minden esetben tisztességes hozzáállással és pl. max. 20% ÁFA esetén a pénz jelentős része Magyarországon maradhatna - hiszen ebben az esetben értelmét vesztené a pénz külföldre vitele és akár a külföldön tartása is.(!!!!!!) Közlöm önnel, hogy "Magyarország kis ország", igen, de vannak kisebb, de mégis sokkal gazdagabb és sokkal kedvezőbb adórendszerrel rendelkező országok az Unióban is, ahol emiatt az Ön ismerettségi köréből is többen cégeket működtetnek.

A közös siker érdekében egy új valóban versenyképes rendszer bevezetéséhez remélhetőleg sikerül egy szorosabb együttműködést kialakítani ilyen országok vezetőivel.

Természetesen mindenkinek jogában áll ostobának feltüntetnie magát és többek között "nemzeti konzultáció" néven a "megszokott" csirkefarhátas színvonalú ostoba kérdésekkel kábítani a nem ok nélkül szegény embereket is, azonban tisztességes jogrend esetén döntéshozóként sincs joga közvetve sem kárt okozni senkinek sem és főképpen nincs joga elszegényíteni az országát.

Kérem a szíves megértését.

Takács Tamás
Fichtengasse 8.
7342 Kaisersdorf
Austria





Azt gondolom, hogy a bevezetendő "internetadó" többek között brutális korlátozása a demokráciának, a társadalom kapcsolattartását és a fejlődését is korlátozza. Semmi másra nem alkalmas, mint a társadalom ismeretszerzésének a korlátozására, vagyis ezzel közvetve a fizetendő adó egyenlegének a másik oldalán felbecsülhetetlen nagyságú rendkívül súlyos károkat okoz.


Kvázi újabb megnyilvánulása az ostobaságnak.

Az USA-ban törvény védi az internetet
(Egyesült Államokban 1998-ban bevezetett törvény (Internet Tax Freedom Act) megtiltja a szövetségi, az állami és a helyi kormányzatoknak, hogy megadóztassák az internethez való hozzáférést. A Bill Clinton elnöksége alatt született törvény célja, hogy támogassa és megőrizze a kereskedelmi, az oktatási és az információs potenciálját a világhálónak. Az amerikai jogszabály érvényességét eddig négyszer hosszabbították meg, legutóbb szeptemberben
Barack Obama tolta ki a moratóriumot 2014 december 11-ig.)


Az Internet, azon belül pl. a közösségi oldalak, Twitter, Facebook, Google+, stb. példátlan erejű kapcsolatépítő oldalak.

>>> Magyarország pont a széthúzás miatt volt mindig gyenge. <<<
Ami most javulni látszik.

Gondoljunk csak pl. - az állam lelkes és a régióban legaktívabb közreműködőjeként - a deportálásokra Magyarországról, az '56-os események leverésére és az azt követő mocskos időszakra. Az Internetadónak meghatározóan kapcsolatokat elhidegítő hatása lesz, vagyis Magyarországot meghatározóan "szétzüllesztő" hatása lesz - lenne.

Azokat a politikusokat, akik több millió szegény embernek is a közösségépítés lehető legnagyobb támogatása helyett bármilyen adóval többek között közvetve a demokráciát és az Internetet akarják korlátozni egy eleve szegény illetve közismerten és alapvetően nem a kisemberek által elkövetett "jogszerű bűncselekményekkel" elszegényített országban, akiknek ezek mellett
közérdeket is szintén sértő kapcsolatokat is elhidegítő céljaik is vannak,
azokat azonnal el kellene zavarni!!!





Tipikus kommunista lelkületű gondolkodásmód. Pénzért bármit, a haza az első, az EMBEREK másodlagosak...
(Azt gondolom, hogy aki rossz irányba halad, ne csodálkozzon, ha nem oda jut, ahova szeretne.)




mert "az euroatlanti világ morális értelemben megrendült." Kövér szerint pl. súlyos korrupciós ügyek, olyan brutális és több ok miatt is teljesíthetetlen adórendszer, amely sem Kínában, sem az USA-ban, sem Európában, szerintem sem Oroszországban és szerintem a világon sehol sincs, (mivel pl. a Mianmari vagy az Észak-koreai adórendszerről nincs információm) továbbá brutálisan növekvő kivándorlás és elszegényedés, gyakori kötelezettségszegési eljárások, tisztességtelen eljárások tömege majd európai bíróságokon elveszített perek tömege, az egyik oldalon 200 milliárdos MNB „privát” közgazdászképzés, a másik oldalon pl. a netadó "az állami alkalmazottak fizetés emelésére" - furcsa módon működő magyarországi demokrácia mellett, korrupció az autósiskoláknál, korrupció a nyelvvizsgáknál, vagy pl. ezen az oldalon is említett súlyos problémák…

Azonban ostoba vagy tisztességtelen (=alkalmatlan) vezetők szerint "Miután Magyarország jogállam, bizonyíték nélkül nem lehet eljárást indítani."
(Tényleg nem lenne feltűnő, ha valaki vagy valakik ellen
pl. 3-nál több kb. azonos témájú eljárást indítanak? ...)

Soroljam pl. Kövér elvtársnak a morális problémákat csak a korrupcióval kapcsolatban?

Kövér szerint ez mind-mind az euroatlanti világ morális válságát jelenti, melyek gyakori emlegetései Brüsszeltől - akik azt hiszik, "hogy diktálhatják a magatartási mintákat - Moszkvára emlékezteti, és ha ez az unió jövője, akkor szerinte érdemes lenne elgondolkodni azon, hogyan kellene ebből szép lassan, óvatosan, de kihátrálni."

Deutsch Tamás szerint "Kövér László pontosan írja le az Európai Unió működésének problémáit."


Azt gondolom, hogy ezzel a politikával, hazug vagy tisztességtelen szövegeléssel,

"lassan, óvatosan" ki lehet hátrálni az EU-ból.(!)

Ezt sokáig nem akartam leírni, azonban nincs más nyomós érv,
mert ezek következményeit elszenvedőként élni tudom mit jelent.
És ez abszolút nem normális!


...és onnan kezdve Kövér, Deutsch, Lázár, Matolcsy, Varga, Kósa, Rogán, Habony, Szíjjártó és a többiek mehetnek együtt Moszkvába és nem is kell visszajönni.

Tájékoztatom Kövér elvtársat és a többi elvtársat is, hogy pl. én szívesebben ülnék be egy elektromos vagy egy robot autóba, de inkább egy elektromos robot autóba a családommal (Példák: slalom, Google Robocar Racetrack Ride - 2011, New Google Self-Driving Car, First Drive - 2014) - AMI MÁR ENGEDÉLYEKKEL A JELEN MÁSHOL és nem a távoli jövő - mint pl. egy T-95-ös harckocsiba. …vagy esetleg az Oroszok titkolják, hogy hol tartanak halálosztó fegyverek fejlesztésén kívül pl. ilyet technológiák fejlesztésében? Tudja Kövér elvtárs, ami a hatalom megszerzésén és megtartásán kívül az embereknek is szüksége lenne... Még megkérdezném pl. Kövér elvtársat, hogy hol vannak a Magyar szakemberek? pl. Németországban meg az USA-ban? De a "miért? sokkal fontosabb kérdés lenne. Ha már Google, azt tudja-e, hogy pl. a Google egyik alapító tagja, Sergey Brin - oroszosan: Сергей Михайлович Брин, miért él Kaliforniában? Mert hideg volt Moszkvában? És hogy a Google profitja 2012-ben 10,74 milliárd USD volt, érti ezt Kövér elvtárs?


Tudom, hogy vannak problémák, problémák mindenhol vannak, meg kell oldani. De pl. ezek nem az Unió morális problémái, hanem a magyar politikusok morális problémái, akik mindenáron rákényszerítenek a társadalomra egy több súlyos sebből vérző és ezek miatt működésképtelen rendszert, és teljes természetességgel elvárják, hogy a társadalom ennek megfeleljen,
aminek azonban tisztességgel nem lehet megfelelni,
de ez évtizedek óta „odafent” senkit nem érdekel.

Pedig pl. ez az egész oldal is erről szól.

Ez a véleményem.

"Nulla támogatás, süket duma és ostoba döntések a tisztességtelen eljárások mellé!"
Ez a véleményem és azt gondolom, hogy van még több millió ember, akinek hasonló a ki nem mondható véleménye.

Matolcsynak viszont nem elég a 200 milliárd HUF (200 x 1000 millió HUF) az alapítványának.
Az oktatással is foglalkozó MNB (?) újabb 10 milliárdot (10 000 000 000 HUF) tolt az alapítványába.

Hogy mire kell a pénz valójában? "Bizonyíték nélkül nem lehet eljárást indítani!"


Nyugat-Európa és a keleti részek között szerintem 2 alapvető nagy különbség van,
ami a már nem létező Vasfüggönyt érzékelteti:

        1. Nyugat-Európában az emberiesség jellemző, Keleten az embertelenség nem ritka
        2. Nyugat-Európában a tisztesség jellemző, Keletebbre a tisztességtelenség nem ritka

Mi legalábbis ezt tapasztaltuk és tapasztaljuk és ez látszik pl. a munkabérekből is, és azt gondolom, hogy alapvetően ezek az okai Nyugat-Európa gazdagabb helyzetének és ez az oka a keleti országok szegényebb körülményeinek. Azok az országok (lesznek) gazdagabbak, ahol több és jobb lehetőségeket kínálnak. Vagyis azok az országok (lesznek) szegényebbek, ahol kevesebb és rosszabb lehetőségeket kínálnak. Nincs mese, ez a verseny ilyen. Tehát a feladat az, hogy több és jobb lehetőségeket kell kínálni szelekció és előítéletek nélkül mindenkinek. Abból kell kiindulni, hogy a jelentős többség nem akar veszíteni. Ugyanis óriási a különbség a "nem sokat veszíthetek!" és a "túl sokat veszíthetek!" között. Embereket pl. tisztességtelen adórendszerrel és eljárásokkal totál hülyének nézve és kvázi eltaposva és ellehetlenítve, folyamatosan féligazságokkal vagy hazugságokkal hülyítve nem lehet gazdag országot építeni, mert szerintem egyrészt "együtt minden sikerülhet!", másrészt aki nem nyalja valakinek a hátsóját, az még lehet jó ember és szeretheti a hazáját is. Hiszen nyilván az sem jó, ha mindenki egyformán gondolkodna, pl. ha mindenki úgy gondolkodna, ahogy Orbán, hiszen akkor mindenki pl. a háza fölé magasodó Stadiont akarna magának. Fura is lenne, ha minden házhoz tartozna egy Stadion is... Persze akkor mindenki a Budai várban lakna... :-) Talán eszelős törvényekben kellene szabályozni egészen pontosan, hogy kinek mit szabad és mit nem... A világ színes és nem vagyunk egyformák, és ez így helyes. De ahhoz hogy elfogadjuk ezt a tényt és ne legyen egy kapcsolatnak alá- és fölérendeltségi viszonyon túlmenően diktatúra jellege, ahhoz tisztelni kell másokat, ahol pl. az előítéletnek nincs helye. Az állami döntéshozók ezt főképpen a döntéseikben tudják kifejezni. Persze akik teljesen másképpen gondolkodnak, azok ezt nem érthetik.


A bizalom köre

Ha egy országban hosszú időn keresztül (valójában) nincs demokrácia és tulajdonképpen csak néhány ember gondolatai érvényesülhetnek – ami egyébként diktatúrát jelent, az egészen fura módon megváltoztatja az adott országban sokak gondolkodását és sorsát is. Nem gondolom, hogy
helyesebb lenne ezt az állapotot a XXI. században fenntartani.


Ahol jól érzékelhetően társadalmi egyenlőtlenségek és igazságtalanságok vannak - pl. tömeges szegénység és látványos gazdagság egyidejűleg, ott valószínűleg diktatúra van. Diktatúrát azonban és jellemzően nem lehet törvényesen megdönteni. Ebből következően a diktatúrákat megdöntő új
kormányok logikusan mindig illegitimek – a korábbi törvények szerint...


A diktatúrák alapvetően hazugságokra épülnek. Én nem szeretnék olyan országban élni, ahol néha vagy gyakran hazudozni kellene, vagy mások hazugságait kellene egy életen át eltűrni. Szerintem egy szebb jövőt nem lehet hazugságokra építeni. Az ilyen jövő minden lesz, csak nem szép.

Rafinált, okos ("jó képességű"), de tisztességtelen emberekkel szemben nagyon nehéz pert nyerni,
ráadásul senkinek nincs a homlokába beépített kijelző, amely mutatja pl., hogy "Én tisztességes ember vagyok!" vagy "Én most is hazudok." (profiként pl. kedvesen mosolyogva...) és hasonlók, viszont tény, sőt vád például:
    - Magyarország szegény és eladósodott, '89-től az államadósság a többszörösére növekedett
    - A minimálbér túl alacsony, aminek pl. (...) jelentős vásárlóerő csökkentő hatása van
    - A teljes adóterhelés túl magas, ezek következményei szintén súlyos károkat okoznak
    - Az emberek ezért is kiszolgáltatottak, amit az elvtársak "alkottak", hogy visszaéljenek vele!
    - Magyarország jelenleg is, többszöri elbírálás után is "bóvli"-ként nyilvántartott.
    - Több százezer ember menekült el M.o-ról ezek következményei miatt az utóbbi években.
    - Már több mint 3,2 millió magyar él súlyos szegénységben egy új szociológiai felmérés szerint >>
    - Ilyen rendszer kialakítása és nyilván tudatos fenntartása is társadalom elleni súlyos bűntett!
    - Az elvtársak a felelőtlen, tisztességtelen gazdálkodás ellenére jellemzően meggazdagodtak
    ...Pedig mindenki csak nyerne azzal, ha az adó kisebb és a jövedelmek nagyobbak lennének!
( Hány éve is uralkodik a Fidesz - összesen? Ennyi idő nem volt ELÉG? ... )
...akik nyilván semmit nem ismernek el, hiszen akkor mehetnek akár a börtönbe, különben is
"gyermeki hozzáállás mások helyzetébe beleélni magunkat és eszerint cselekedni."
...hogy az emberek és pl. a bírók is tudják hogyan KELL erről is gondolkodni,
hogy az ország szegény legyen, illetve hogy az elvtársak meg gazdagok
és közben mindenkit totálisan hülyének néznek. Igen, Önt is.
Én kérek elnézést, ha Ön éppen pl. az USA elnöke.


Az a javaslatom a világ összes országának, hogy tiltsák ki VÉGLEG az összes olyan személyt, akiről hiteles információ áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy ezek a személyek korrupciós cselekményekben vesznek részt vagy azokból hasznot húznak. Amerikából, Svájcból, Luxemburgból, mindenhonnan. Ugyanis nincs más jogilag minden esetben érvényesíthető hatékony és diszkrét lehetőség a korrupció visszaszorítására.

Azt gondolom, ha Magyarországon rövid időn belül nem lesznek jelentősen magasabb bérek kisebb adóterhelés mellett, rendkívül súlyos következményekkel lehet kalkulálni, mint pl. a gyorsuló elvándorlás, vagy ha ez korlátozásra kerül, a szegénység és az öngyilkosság jelentős növekedése. Ezt is csak felelőtlen tömeggyilkosok fogják megvárni. Igen, ehhez megfelelő döntéseket kell hozni.

A tapasztalataink szerint azt gondolom, hogy a magyar államnak minél több (uniós) pénzre és boldogtalan élő zombikra van szüksége, nem többre, akik kiszolgáltatott helyzetben csak brutális adókat kötelesek fizetni a dominálóan nagyon gyenge és nem ritkán felelőtlen állami teljesítményért, kvázi főképpen állami vezetők és barátaik gazdagodásához, 200 milliárdos "közgazdász képzésre", sok milliárdos stadion és szintén milliárdokkal támogatott "Nemzeti" casino építésre - mert arra a szegény embereknek baromi nagy szükségük van ám a további elszegényedésükhöz, repülőtér vásárláshoz, stb. - mindezt természetesen személyes felelősség vállalás nélkül. Az adófizetők természetesen mindig kifizetik az okozott károkat a demokráciában hallgatva vagy felelőtlen válaszokat kapva pl. különböző minisztériumoktól és hatóságoktól is - akik aztán külföldre költöznek.

Gyakori magyarországi látogatók az oldalon IP címek szerint:
171.19 -cel kezdődőek: Republic of Hungary
84.206 -tal kezdődőek: Magyar Köztársaság Országgyűlés Hivatala, Miniszterelnöki Hivatal, Legfőbb Ügyészség, Pénzügyminisztérium, Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete, Államkincstár, Nemzetbiztonsági Szakszolgálat, VPOP, Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága, KSH, Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság, Foglalkoztatási Hivatal, Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság és sok más kevésbé ismert hivatal, stb.

Azt gondolom, hogy a nemzetközi szinten is elismerten "kiemelten tisztességes Magyar állam" vagy tisztességes eljárásokat biztosít az állampolgároknak kivétel nélkül minden esetben alanyi jogon felesleges stressz és sokk nélkül, vagy legalább az eljárásokhoz szükséges időt (+felkészülési időt) kellene biztosítania pl. törvényes szabadnapokkal és szükség szerint anyagi támogatásokkal is, hogy az állampolgár védekezhessen végső soron az állam és a "jóképességű" jogalkotók ellen.
De az, hogy egyik sem, az ebben az esetben is kimeríti a diktatúra fogalmát.
Ezt igazolja pl. a tisztességtelenül alacsony bérezés is a drága ügyvédi költségekkel együtt! Így az állampolgárok többségének se ideje, se pénze, vagyis lehetősége sincs, hogy újra és újra megküzdjön az igazáért. Így "működik" az elvtársak naponta sokkoló rendszere...
...és azt elvtársak azt hiszik, hogy szinte bármit megtehetnek,
mert az EMBEREKET ez úgy sem érdekli...

167 milliós házat vettek Szijjártóék, a csatorna szerint ez már a negyedik ingatlanja - RTL Klub
167 milliós házat vettek Szijjártóék, a csatorna szerint ez már a negyedik ingatlanja - RTL Klub


"A szülei egy élet megfeszített munkájával olyan anyagi körülményeket teremtettek,
ami a gyerekeknek és az unokáknak is biztos anyagi hátteret jelent."

(Az én mamámnak a minisztériumi nyugdíjjából, magas szintű képzettséggel, szintén egy élet megfeszített munkájával, "nagy tisztelettel" pl. egy 23 éves mitsubishije van. (Egész életében folyamatosan tanult és képezte magát, gyakran éjszaka.) A túlélés és a vegetáció ami erről eszembe jut. Ezek "a boldog nyugdíjas évek", "egy élet munkájának a gyümölcse", stb. És Magyarországon még ennek is örülhet... A papám már meghalt. 61 volt. Ő is magas beosztásban dolgozott, anyagilag őt se tisztelték és nem is lett gazdag. Persze ha Szarházy lett volna, mert Magyarországon ez így működik, akkor a magyar állam őket is tisztelte volna és ők is tudtak volna a gyerekeknek meg még az ükunokáknak is biztos anyagi hátteret nyújtani. Tanulság az, hogy ebben az országban tisztességgel se tanulni, se dolgozni
nem érdemes, legalábbis túl nagy kockázat pl. az egy élethez képest.)
(...és így ment a munka Szijjártóéknál. >>)


Majd ha ezek az elvtársak megöregednek és eltűnnek a hírekből, Magyarország normális élhető ország lesz? Sajnos nem. Közben jönnek a fiatalok, akik megkapták a "megfelelő" nevelést pl. már otthon és így minden folytatódik úgy ahogy volt korábban... Pl. a tisztességtelenül kis jövedelmekkel és a magas adókkal tisztességtelenségre késztető rendszer legnagyobb hibája pont ez. Azonban a kiszolgáltatott ember is kiszámíthatatlan, ezért nem lehet kalkulálni vele. A rendszerszerű kiszolgáltatottság pl. az adóhivatalnak szintén
egyértelműen diktatúrát jelent.


Szerintem a "tisztességes" elvtársak (egy része?) aljas indokból többek között pl. tudatosan arra szakosodott,
hogy olyan törvényeket "alkosson", ami jogszerűen kijátszható és ezzel közvetve vagy közvetlenül akár
jelentős vagyon szerezhető vele. A gond csak az, hogy ez is tisztességtelen és mindenki másnak kárt okoz.


Ennek a következménye az, hogy sokan "Ők is lopnak-csalnak-hazudnak" gondolattal - (tény, hogy több elvtárs több százmilliós vagy milliárdos vagyonnal rendelkezik), "...akkor nekem is szabad!". Meg nekem is...
Meg nekem is... Meg nekem is... Meg nekem is... Meg nekem is... stb-stb.. Demokrácia? Az van, ja...
Aki nem vesz részt ebben, azt hallgatásra kell kényszeríteni. Pl. tisztességtelen adórendszerrel.
Amit ebből következően logikusan csak tisztességtelen eljárásokkal lehet képviselni.
(Hiszen pl. a tisztességtelen adórendszert nem lehet tisztességesen képviselni...)
(Csak bűntársként.)


A demokrácia nem azt jelenti, hogy az elvtársak azt kiabálják, hogy "Itt demokrácia van!"

...és közben megpróbálják azokat ellehetetleníteni, akik nyilvánvalóan nem akarnak rosszat az országnak sem, csak kvázi pl. egyszerűen hírt adnak többek között pl. a fiatalember Szijjártó negyedik, 167 millióért vásárolt ingatlanjáról. De mégis, hogyan lehetséges az, hogy ilyen fiatalember, mint Szijjártó egy olyan tisztességtelen és súlyos károkat okozó bérezés mellett, mint ami Magyarországon van, a negyedik ingatlanját veszi meg, miközben mások pl. felelősségteljes munkakörben rendesen dolgozva még akár egy olcsóbb autót sem tudnak megvenni? Kérdezném is az elvtársakat, hogy "Őszintén, miért baj, hogy ez téma? Azért, mert ez rendkívül igazságtalan sok százezer tudatosan és jogszerűen ellehetetlenített emberrel szemben? Vagy valójában nincs demokrácia?


Azt gondolom, hogy az a állami vezető, aki visszaél a hatalmával NEM ALKALMAS a feladatának ellátására többek között azért, mert ez igazságtalan és rossz példát mutat. Ezért az ilyen állami vezetőt teljes vagyonelkobzás mellett az okozott kárral arányosan több éves közmunkára ítélném, hiszen nem egy elvtárs a családjukkal akár több milliárdos vagyonnal rendelkezik, ami korábban nem volt. Mégpedig azért, mert csak így lenne visszatartó jelentősége, ill. értelme büntetésnek. Egyébként az is példamutató, ha ez nincs szabályozva. A teljes vagyonelkobzást nem gondolom a közvetett vagy közvetlenül okozott kárral szemben elég nagy büntetésnek, de csak ez lehetséges. Továbbá ha az elvtársak visszamenőleges időszakra vonatkozóan tudnak döntéseket hozni, akkor a visszamenőlegesség vonatkozhat korábban hivatalban lévő elvtársak által elkövetett „bűncselekményekre” is "elévülhetetlen" szabályozással, mivel a bűn valójában nem évül el - legfeljebb a jelenleg érvényes jog szerint... A bűn valójában örökre bűn marad és minden számla így vagy úgy, mindenképpen rendezésre kerül. A másik lehetőség, hogy pl. a hatalommal való visszaélés, a korrupció, az adócsalás is legális lesz. Ami ugye abszurd lenne.


Az a jó szélhámos, akiről nem is feltételeznéd, de utólag rájössz, hogy mégis átvert.
Én nem üzletelek szélhámosokkal. Te üzletelsz?


Ez egy ilyen ország, ahol túl sok dolog fordítva van. Nem csak a név, a dátum, stb., hanem a meghatározó gondolkodásmód is. Ezért - hogy élénküljön a kereskedelem is, pl. amikor valójában adókat kellene csökkenteni a minimálbér legalább duplájára emelésével egyidejűleg, továbbá nagyon-nagyon jelentősen növelni kellene pl. a költségként elszámolható termékek és szolgáltatások körét szinte mindenre, hogy számla készüljön lehetőleg mindenről - a kényszerítés primitív bunkó eszköze helyett motiválással - ahogyan az egyenrangú partnerek között szokás, ugye, de az elvtársak inkább adókat emelnek és rendkívül „bravúrosan” új adókat vezetnek be - ami eddig se hozott eredményt, na de majd most... - a "Tiszteletet a Magyaroknak" gondolat jegyében. Csak azért, hogy közvetve a korábban is öngyilkosságba kergetett emberek, vagy a kifejezetten tragikus helyzetbe hozott társadalom jelentős részét még jobban terheljék. Legalábbis nagyon úgy tűnik... De hidd el, csak jószándékból teszik, hogy majd Téged is megmenthessenek. Érted.(?) (Mivel is van kikövezve a Pokolba vezető út?.. ) Nehogy pl. elmehess aztán egyszer talán sok tapasztalattal vissza mehess, "szabad emberként", ha úgy tartja kedved. Kvázi, hogy eladósodott és kiszolgáltatott modernkori rabszolga legyél az Országodban. További következményekkel gondolom már nem is kalkulálnak. Pl. ha a vállalkozók árat emelnének amikor nem megy az üzlet, tisztában vannak azzal, hogy így tökéletes úton haladnának a csőd felé. Ezért kevés olyan idióta vállalkozó van, aki pl. jobb minőségű termékek és szolgáltatások, szükség szerint akciók, (jobb) marketing munka, esetleg árcsökkentés helyett ezt meg merné lépni. A verseny nem azt jelenti, hogy többet kell fizetni valakinek, hanem azt, hogy jobbnak kell lenni a versenytársaknál... Az elvtársak erről fogalmuk sincs, mert van amelyiknek még rendes munkahelye sem volt. Ezért valamilyen torz elképzelés miatt nem tisztelnek senkit és semmit, csak saját magukat és a zavaros politikájukat, viszont szükségük van azokra, akiken az általuk alkotott törvényekkel jogszerűen élősködni lehet. Aki ebben nem kíván részt venni és lealacsonyodni a primitív szintjükre, az ellenség. Az elvtársak majd eldöntik ki lehet milliárdos és ki legyen inkább hajléktalan, jogszerű eljárások keretében. Én mondjuk tönkretétel helyett támogattam volna azt a korrupció, adócsalás, offshore és egyéb ügyeskedésektől mentes vállalkozót, aki ezért a legkönnyebben elérhető és ezért sokakkal együtt könnyű irodákból jellemtelenül brutálisan megadóztatni, mint korrupciótól sem irtózó adócsalók után koslatni és azt bizonyítani, a tisztességesen egyébként is teljesíthetetlen adórendszerrel, valamint az újabb és újabb bravúros ötletekkel folyamatosan és napiszinten sokkolni a családjával együtt...


Javaslom, hogy az összes Magyar tisztességes vállalkozó a tisztelet helyett jogszerűen pofájába zúdított mocsok helyett kapjon igény szerint egy kastélyt, stadiont, vagy amit óhajt. Elvégre a torz gondolkodással ellentétben nem a kormány vagy az MNB tartja el az országot, hanem főképpen a vállalkozók! A kormány vagy az MNB vállalkozók nélkül...
...hát biztosan nagy kaliberű emberek.


(Egyébként semmit nem jelent nekem, ha egy Magyar vállalkozónak több száz milliós vagy több milliárdos a forgalma, amit elég nagy valószínűséggel korrupcióval szerzett meg. Mint ahogyan az sem jelent nekem az égvilágon semmit, ha (pl.) egy Magyar vállalkozónak több száz milliós vagy több milliárdos a vagyona, amit elég nagy valószínűséggel ebből következően főképpen korrupcióval aztán adócsalással szerzett meg. Mert Magyarországon senki nem kap "ajándékba" százmilliókat vagy milliárdokat, ugye... )


Magyarországon gazdasági ügyekben - ami a legnagyobb probléma(!) - nem az a alapvető ok, hogy alacsonyak az adók és ezért újabb megszorító csomagokkal kellene növelni a terheket. Hanem éppen az ellenkezője, hogy túl magasak. De nem mindenkinek - az igazságosság, a „tiszteletet a magyaroknak” gondolat jegyében. Ráadásul az adórendszer nem egyszerű, a teljes rendszer túl bonyolult és nem a célt szolgálja, ami összességében egyáltalán nem motiválja a többséget a szabályok betartására. (Persze kérdés, hogy mi a cél...) Az átláthatóság jellemzően egyébként is gyakran hiányzik. Ezek következményei miatt kvázi milliárdok kerülnek tervezhetetlenül pl. Ciprusra, Luxemburgba, stb.. Azt gondolom, ha a Magyar adó-rendszer valóban versenyképes, átlátható és legfőképpen tisztességes lenne, mint pl. Ausztriában, akkor nem költöznének százezrek külföldre és nem lennének Magyarországon egyre tragikusabb állapotok. (Igen, ezt a szót nem tartom túlzásnak a többség esetében.) Az adórendszeren is csak a "furmányos” elvtársak tudnának változtatni, de nem akarnak. Ennél sokkal egyszerűbb pénzt kéregetni innen, kölcsönt akár onnan is. Hiszen csak ilyen körülmények között tudják bebizonyítani másokon élősködve, hogy igenis meg tudnak gazdagodni. Tisztességes és átlátható rendszerben milliárdos nagyságrendben a többségnek ez nyilván nem sikerülne. Ezért talán mondják is: „adót majd akkor lehet csökkenteni, ha már minden rendben lesz”. Azonban, ha így marad, soha nem lesz rendben. Inkább minden mást kitalálnak szintén a "tiszteletet a magyaroknak” gondolat jegyében. Ugyanattól a tevékenységtől az ostoba ember vár más eredményt. A jövő így is tervezhető. A számlát te fizeted, ill. Te fogod fizetni, amíg az elvtársak fociznak, edzenek. Te csak fizess. A folyamatosan felmerülő problémák mellett a meglévő problémák is folyamatosan újabb problémákat okoznak, aztán a sok probléma majd szépen mindenkit maga alá temet...

Ha akarod, várd meg.


Mindig a kis problémából alakulnak ki a nagy problémák.
Azt gondolom, hogy csak az ostoba ember várja meg, hogy egy kis problémából nagy probléma legyen...
Mi nem vártuk meg. (Ez NEM azoknak szól, akik nem tudják megoldani a problémájukat.)

A bankok minden országban a felelős jogalkotók által alkotott törvények és szabályok szerint működtek korábban is és most is, amit a pénzügyi felügyeletek is folyamatosan és nagyon szigorúan ellenőriztek sok-sok-sok, érthetetlenül túl sok éven keresztül... Tudtak a problémáról és kalkulálni lehetett a következményekkel is, hiszen pl. több tízezer ingatlan nem azonnal került végrahajtás alá.
De akkor hogyan lehetséges ez, vajon?

Azt gondolom, hogy a jogalkotó kiegészítésként kivétel nélkül kötelezhetett volna minden jogalkalmazót az emberséges és tisztességes eljárásokra a személyes felelősség és a következmények
kiemelése mellett. Ha ezt valamiért eddig nem tette volna meg, itt a remek alkalom.

Azt gondolom, hogy a liberális társadalom - amely szó a LIBERTY, vagyis a SZABADSÁG szóból ered - kizárhatóan nem működhet demokrácia nélkül, hiszen egyébként nem liberális. Ha nem liberális, akkor az a diktatúrának valamelyik formája, mint pl. a Magyarországi "rendszer". A diktatúrák csak erős állami szervezetekkel, rendőrséggel képesek működni, ami nagy költséget jelent, de valójában csak egy szűk kör érdekeit képviseli, ezért a bukás Európában borítékolható. Csak idő kérdése. Magyarország nem volt liberális társadalom az elmúlt 20 évben sem és nem volt demokrácia sem, (most formálódik éppen, ami szabályozásra szorul) csak a szinte bármire képes hatalomtól való berögzült félelem. De ezt csak az érzi, aki a "másik" oldalon van, ahonnan pl. mi tapasztaltuk. És mivel nem volt szabad a sajtó és nem volt demokrácia sem - amit eddig lehetett a korábbi rendszerre fogni, de ehelyett most valami újat kellett kitalálni - továbbá az utóbbi évtizedekben sem a középosztály, sem a társadalom alsóbb rétegeiből nem volt jelentős beleszólása senkinek az ország ügyeibe, holott többek között kvázi szabad rablás folyt meg pl. "szőkített" olaj, vagyis nem véletlenül került csőd közeli helyzetbe az ország és szintén nem véletlenül szegényedett el több millió ember, (nyilván nekünk is ezt a sorsot szánták) melynek főbb okai pl. a vajon ki tudja miért rosszul szabályozott hitelezések, kiszámíthatatlan gazdaságpolitika eltúlzott adókkal kombinálva, felelőtlen hatóságok - kvázi szőnyeg bombázás a mindenféle trükkökkel védekező lakosság ellen. (Akinek pl. a - főképpen a vállalkozókat "megtisztelő" - 27%-os ÁFA egy ócska adó-rendszerben, "demokráciában", további 50-60 adónemmel, illetékkekkel és egyéb extra fizetendőkkel nem sok egy szegény országban, melyek ráadásul az okokat sem kezelik, hanem a problémákat tovább növelik súlyosbítják, az szerintem "nem teljesen normális" - kezdve az "alkotókkal", akik persze felelősséget nem vállalnak semmiért.) Ami nyilvánvalóan nem csak kormányokhoz köthetőek hanem a hatóságok munkájához is - vagyis az államhoz, miközben világra szóló teljesítmény nélkül lett a semmiből szinte az egyik pillanatról a másikra pár év alatt pár milliárdos is, melyektől nem is érteném miért nem volt hangos a sajtó, pedig pl. az olajügyekről kb. '96 nyarán hallottam először, nem tegnap és természetesen nem a híradóból. Így ezekből következően az ország állapota főképpen a "felső tízezer" és a parlamenti döntéshozók képességeit tükrözte eddig is és tükrözi ma is és jól érzékelhetően a jövőre vonatkozóan hasonlókkal lehet kalkulálni. Hiszen olyan sztárországok a példaképek, mint pl. Kína, India, Oroszország, Törökország, ahová tömegesen menekülnek pl. Németországból meg Ausztriából(???) - melyek meg nekem példaképek. A hatóságok ennek megfelelően döntöttek pl. a mi ügyünkben is úgy, ahogyan éppen jónak látták. Azonban pl. az olajügyekben vagy pl. Lázár balesetének az ügyében és sorolhatnám tovább a zűrös ügyeket, jól érzékelhetően csak jogilag vannak rendben, vagyis a Magyar jog szerint, de erkölcsileg értéktelenek, melyek közvetve nyilvánvalóan szintén rendkívül súlyos károkat okoznak, így ezek az eljárások csak az adófizetők pénzén eljátszott színjátékok voltak, amelyek valójában a rendezetlenek maradtak. Ezért pl. Lázár vagy Pintér oldaláról ez az ideális rendszer. A demokráciának szerintem az emberséges és tisztességes megnyilvánulások a határai szintén a személyes felelősség és a következmények meghatározása mellett. Hogy mi az emberséges és a tisztességes, az meg pl. az egyház tanításaiból is tudható - ha a szülők már nem tudnak ebben segíteni...

Béke a földön csak egymás tiszteletben tartásával érhető el és tartható meg.
Aki búzát vet búzát arat... Az erőszak meg erőszakot szül, a tiszteletlenség tiszteletlenséget, stb.
A tiszteletlenséghez tartozik többek között a lopás is.

Számomra egyáltalán nem csoda, hogy pl. itt Ausztriában - de azt gondolom, hogy ez egész Nyugat-Európára jellemző, hogy pl. a lopás, a rongálás és hasonlók, csak nagyon ritkán fordulnak elő. Budapesten a WC papírt is ellopták még a kórházból is. A tisztelet/lenség "úgy tűnik" oda-vissza működik.
Nekem ez a rendszer nagyon tetszik, az meg nem hiányzik.

    Magyarország fellendítésére az elvtársak már kipróbálták a trükközést, a megszorítást és a könyörgést, stb..

    Egyik sem jött be. Tudjuk, hogy "csak az ostoba ember vár ugyanattól a tevékenységtől más eredményt".

Vagyis pl. adóügyekben "erkölcsi nulla" emberek, akiket nem érdekel mit művelnek családok százezreivel! Miért használom ezt a durva kifejezést? Mert ez több mint "szimpla" gonoszság, felelőtlenség, ostobaság. Mert ez a rendszer csak kárt okoz. Ha az ember minden bevételt feltüntet és befizeti az adókat, azért megy tönkre, ha csal, akkor meg először lelkileg... Ilyen helyzetben élni tartósan sokaknak elviselhetetlen, ami beteggé tesz sokakat és megöl sok-sok embert... Ez a rendszer egyenlő a közvetett módon elkövetett tömeggyilkossággal. Gyenge kifejezés, hogy "igazságtalan".
Ez a véleményem, személyes tapasztalat szerint is. Ezért úgy gondolom, hogy az lenne bűn, ha elhallgatnám.

    Ezért ki kellene próbálni valami egészen újat. Valami döbbeneteset, valami "különlegességet"...:

    Javaslom kipróbálni gazdasági ügyekhez a TISZTESSÉGES ADÓRENDSZERT!

Példát lehet "venni" sikeres országoktól! Soroljak országokat?
Szerintem sokan tudnának sikeres országokat javasolni.

...ami nem "eretnekség", ellentétben az elvtársak jelenlegi
"igazságos" rendszerről alkotott elképzeléseivel...
Ami adócsalásra és menekülésre késztet,
ami csak hitelekkel "működik".

    Jellemzői:
        - egyszerű
        - átlátható
        - igazságos
        - tehát TISZTESSÉGES!

    Vagyis konkrétan:
        - adókat kell csökkenteni, mert a jelenlegi egy gusztustalan működésképtelen dögkeselyű-rendszer
        - adónemeket kell jelentősen csökkenteni
    *   - a minimálbér legalább duplájára emelésével egyidejűleg
        - továbbá nagyon-nagyon jelentősen növelni kell pl. a költségként elszámolható termékek és
          szolgáltatások körét szinte mindenre, hogy számla készüljön lehetőleg mindenről. Így lesz pl. átlátható.

    *     A minimálbér a brutális adórendszer mellett többek között tiszteletlenül is olyan kevés - árfolyamtól függően havi kb. 300-350 Euro, hogy abból csak alapvető életfunkciókat lehet fenntartani, vagyis semmi másra nem elég. Nem "csak" súlyos károkat okozó és értelmetlenül minimális összegben került meghatározásra, hanem embertelenül tisztességtelen összegben is. Amilyen az adórendszer is: az átláthatatlan és összefüggéseiben tisztességes hozzáállással értelmezhetetlen sokféle adó a 70-80% körüli teljes adóterheléssel súlyos károkat okozó embertelenül tisztességtelen, amely konkrétan adócsalásra kényszerít, mivel hosszútávon lehetetlen kigazdálkodni és ezzel konkrétan az elvtársak jellemtelenségét is jelzi. Ezért nagyon sokan fekete bevételből kapják zsebből-zsebbe a jövedelmük jelentős részét - havonta így összesen akár 150-200 ezer Forintot és ezért sincs értelme számlát sem kérni szinte semmire, hiszen a folyamatosan jelentkező mindenféle költségből szinte semmit nem lehet költségként elszámolni pl. a Diesel üzemanyag kivételével. Vagyis pont a feketén kapott jövedelem miatt nem kérnek számlát! Így áll össze a jó képességű elvtársak adórendszere! Így a megrendelő minimum az ÁFA-t, az eladó vagy a kivitelező az adózást spórolja meg. A megrendelőnek hivatalosan amúgy sincs semmi másra pénze az alapvető életfunkciók fenntartásán kívül - alapvetően a felelőtlen döntéshozók miatt. A fenti "ajánlással" ez a döntés napjától kezdődően azonnal pozitív irányban változhatna. A 2012-es adóbevallások alapján akkor kb. 1,3 millió minimálbéres munkaviszony volt.


És ez a kb. 1,3 millió ember is olyan hülye ebben a kurva nagy demokráciában, hogy nem akar pl. majd több nyugdíjat? Vagy pl. ezt az 1,3 millió embert már az sem érdekli, hogy élni fognak-e? (Hogy működik ez? Általános példa válasz a dolgozó kérdésére: "Holnap már nem kell jönnöd, 10 (20-50-100,stb.) ember jelentkezik a helyedre!" ... ) Valóban nem egyértelmű az állam felelőssége pl. az említett példában - csak kérdezném a demokráciában rendszerben gondolkodva pl. tömegek kiszolgáltatottságával és ennek a következményeivel kapcsolatban is a jelenlegi és az összes korábbi kormányzó párt vezetőitől, a Parlamenti egyenszavazóktól és pl. az adóhivatal vezetőitől is??? ...akikre város elhagyási tilalmat rendeltem volna el!!! Valóban nem értik pl. az USA döntéseit? Őszintén szólva tudom és sokan tudják, ezért nyilvánvaló, hogy nagyon jól értik. De akkor gyorsabban mehetnek a börtönbe, így azonban van esély ennek az elkerülésére. Így "konzerválódik" sok évtizede példamutatóan maga az alapvető probléma.
Mondanám, hogy az elvtársak idióta barmok a tanácsadóikkal együtt, de ez nyilván nem igaz. Rafinált önző és gonosz emberek? Valószínűleg inkább korruptak és ezért gazdagodik egyik-másik a jövedelmét akár többszörösen meghaladóan. Más oka ennek tulajdonképpen nem lehet. A sorozatos tisztességtelen és rossz döntéseknek is valami oka biztosan van. De én nem tudom melyik a helyes válasz.
Egy biztos: felelősséget nem fognak vállalni, mert ahhoz is jellemtelenek.




Ha nem igaz, amit ezen az oldalon írtam, akkor be lehet minket perelni.



Legyünk őszinték. Tudod, vannak országok, ahol érdemes dolgozni, vállalkozni és van ahol nem. Van ahol a vállalkozó rájön: ha minden adót bevall, azért él, hogy adót fizessen, van ahol nem. Van ahol értik miért fontos pl. a demokrácia, az emberi jogok és van ahol nem. Van ahol magyarázattal és magyarázkodással sem érted a jogot, van ahol nem ez a cél. Van ahol a társadalom fontosabb, mint egy-egy személy vagy csoport privát érdekei és van ahol nem. Van ahol a tisztesség és az emberség az alapja a jogoknak és van ahol nem. Van ahol a bírósághoz fordulni, pereskedni csak néha szükséges és van ahol ennek értelme sincs... Remélem nem marad így.

Ugyanakkor sok pozitívumot is látok a magyarországi változásokban, aminek nagyon örülök. Vállalkozóként az egyik az adórendszer, amit szerintem alapvetően át kellene alakítani - példának említeném a sikeres országok adórendszerét szigorú, de tisztességes ellenőrzés mellett. A másik hasonlóan fontos: a demokrácia - ami valóban szabályozásra szorul, melynek szerintem mint mindenben, az emberséges és tisztességes megnyilvánulások a korrekt határai a személyes felelősség és a következmények meghatározása mellett. Hát ezeken kell jelenleg minél gyorsabban változtatni.

Főképpen ezek hiánya miatt a teljes megítélés: negatív.

A demokrácia jó, a demokrácia hasznos, a demokrácia a kontroll és a siker kulcsa, a demokráciára szükség van.
A versenyképes RENDSZER is nélkülözhetetlen a sikerhez. Ami a legfontosabb: együtt minden sikerülhet. Ellenségeskedéssel, hazudozásokkal és tisztességtelen eljárásokkal jobb esetben is nagyon nehéz lesz.



Én soha többet nem akarok olyan országban élni, vállalkozni, ahol önmagukat "jó képességűnek" tartott elvtársak jogszerűen pl. adócsalásra, trükközésre vagy nyomorra kényszerítenek!
És azt sem hiszem el, hogy nincs más lehetőség! Mert ez nem igaz.


(Ha az elvtársaknak főképpen a példamutató tisztességük és az elképesztően "jó képességeik" miatt halvány lila ötletük sincs, hogy milyennek kellene lennie egy tisztességes és egyszerű adórendszernek, javaslom mintának pl. az ausztriai (adó-, jogi-, szociális, stb.) RENDSZERT(!) (vagy az Angliai, vagy pl. a Német, stb-stb.), amivel az elvtársak megalapozhatnák, létrehoznák azokat a minimálisan szükséges feltételeket, amivel Magyarország egyáltalán megindulhatna a felemelkedés felé. Egy repülőgép sem fog szárnyak nélkül repülni, hiába a sok ígéret, hiába a sok nagy fülke-forradalmas-történelmi-nemzeti hangzatos szép szó és a nagy történelmi megállapodás, mely szerint pl. „a középosztálynak egy történelmi szövetséget kell kötnie a magyar szegényekkel” - és hasonló "kitűnő" ötletek pl. tisztességes adó-rendszer helyett. Ez a kifizetendő számlákhoz is kevés, csak a még nagyobb szegénységhez és a végrehajtásokhoz elég, amit nem kell megvárni. Hogy pl. Csányi elvtárs tovább gazdagodjon, mert a kb. 150 x 1000 milliós vagyona sem elég, ezért még támogatni is kell szegényt 1.460 millióval, ahogy milliárdokkal pl. a szintén rászoruló Andy Vajnát is. ...de máris tudom a választ: (az elvtárs szinte még meg sem szólalt, már tudom hogy hazudni fog.) "a magyarországi viszonyok között..." bla-bla-bla... Vagyis valójában egy lepusztult kiszolgáltatott országot akarnak - amit felelősség vállalás nélkül sikerült elérni. Hiszen pl. a stadionok építésének a "nyomasztó" problémája egy tisztességes adórendszerhez képest valójában nem probléma. Abból nem lesz az embereknek pénze. Pontosabban: abból nem az embereknek lesz pénze - és vagyona... Hanem majd az elvtársaknak. Felcsút - MTK: 2:1, utána visszavágó. Mennyi a belépőjegy ára?)


Brüsszel nem megszorítást ajánlott most sem és korábban sem. Az egy másik probléma, ha többek között döntéshozók meg pl. újságírók felnőtt ember létükre nem képesek értelmezni leírt szavakat. Kvázi "szellemi fogyatékosként" nem teljesítik az első-második osztályos szintet sem. Olvasd csak el mit ajánlott Brüsszel, pl. itt!

Az Európai Bizottság 2013. évi ajánlásai Magyarország számára – rövid összefoglaló
  > 2014. évi ajánlások itt. (pdf)
A Bizottság hét országspecifikus ajánlást adott ki Magyarország számára annak érdekében, hogy segítse az ország gazdasági teljesítményének javítását. Az ajánlások a következő területekkel foglalkoznak:

1. Fenntartható államháztartás
Magyarország 2012-ben a GDP 3%-a alatt tudta tartani az államháztartás hiányát. Mindazonáltal a korrekciós intézkedések főként a bevételi oldalt célozták meg, ami kérdéseket vet fel a konszolidációs erőfeszítések fenntarthatóságát illetően. Azt követően, hogy a Bizottság közzétette 2013. évi tavaszi előrejelzését, a kormány kiegészítő intézkedéscsomagot fogadott el annak érdekében, hogy 2013 és 2014 vonatkozásában megszüntesse a költségvetési rést, és biztosítsa, hogy az államháztartás hiánya egyik évben se haladja meg a GDP 3%-át. A középtávú költségvetési keretrendszer megerősítése és a Költségvetési Tanács hatáskörének kiszélesítése elősegítené, hogy megszilárduljanak a költségvetési keretrendszer megújítását célzó közelmúltbeli reformok.

2. Pénzügyi ágazat
A gazdaságba irányuló rendes hiteláramlás helyreállítása – az üzleti környezet javításával egyetemben – nagyon fontos kihívást jelent a magyar gazdaság számára. A pénzügyi ágazatra kirótt adóterhek csökkentése és a romló portfólióminőség kezelése elősegítené a bankok belső tőkefelhalmozását, ezáltal pedig megkönnyítené a hiteláramlást. Arra az esetre, ha a pénzügyi stabilitás védelme intézkedéseket tenne szükségessé, Magyarországnak hatékony vészhelyzeti hatáskörrel kell felruháznia a pénzügyi felügyeletet, és szanálási mechanizmust kell életbe léptetnie.

3. Adórendszer
Az adórendszer gyakori átalakítása és az ágazatokra kirótt több különadó további torzító és fékező hatást gyakorolhat a gazdasági növekedésre. Ezenfelül a különböző vállalati szektorokban alkalmazott adókulcsok sokfélesége akadályozza a hatékony forráselosztást, és kihat a beruházásra, valamint a hitelezésre. Az adórendszer összetettsége a fentieken túlmenően megdrágítja a vállalkozások számára az adószabályok betartását. Az alacsony keresetűeket terhelő adóék még mindig nagy – ezért a munkahelyvédelmi akciótervet finomra kell hangolni, hogy az célirányosabban segítse e társadalmi csoport tagjait. Magyarországnak hathatósan fel kell lépnie az adómorál javításáért annak érdekében, hogy méltányosabbá váljon az adózás, és növekedjenek az adóbevételek.

4. Munkaerőpiac és szegénység
Magyarországon a foglalkoztatás aránya alacsony, a munkaerő-piaci részvétel aránya pedig az egyik legalacsonyabb az Európai Unióban. A munkanélküliség szempontjából a legveszélyeztetettebb csoportot az alacsony végzettségű munkavállalók, a fiatalok, a nők – különösen az anyák –, valamint az idősebbek jelentik. Magyarországnak javítania kell a Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat működését, továbbá elő kell segítenie az aktív munkaerő-piaci intézkedések és az egész életen át tartó tanulás térnyerését. A szociális helyzet továbbra is romlik: a népesség 30%-át fenyegeti az elszegényedés és a társadalmi kirekesztés veszélye, és magas az aránya azoknak, akik súlyos anyagi nélkülözéssel néznek szembe. A szegénység továbbra is aránytalanul sújtja a hátrányos helyzetű területeket és közösségeket, különösen a romákat. Erre a problémára sürgősen választ kell keresni a Nemzeti Társadalmi Felzárkózási Stratégia segítségével.

5. Üzleti környezet
Ez az egyik olyan terület, mely Magyarország esetében a legtöbb aggodalomra ad okot. Az üzleti környezet romlása több intézkedésnek, köztük a befektetőkre vonatkozó korlátozásoknak, valamint a szabályozási keretrendszer instabilitásának tulajdonítható, és elsősorban a szolgáltatási ágazatra jellemző. A vállalkozások számára előnyös lenne az adminisztratív terhek csökkentése, a korrupció visszaszorítása és a közbeszerzés terén érvényesülő verseny élénkítése.

6. Oktatás
Magyarország ugyan bizonyos mértékben sikereket tudott felmutatni az utóbbi évtizedben az iskolai lemorzsolódás csökkentése terén, de ez a tendencia 2011-ben megfordult. Félelmek fogalmazódtak meg a tekintetben is, hogy a felsőoktatási rendszer most folyó reformja javítja-e a hátrányos helyzetű fiatalok felsőoktatásban való részvételét. Magyarországnak intézkedéseket kell hoznia ezeknek a kérdéseknek a megoldása érdekében.

7. Energia- és közlekedési ágazat
Az energia- és a közlekedési ágazatban hosszú ideje esedékes reformok elmaradása károsan befolyásolja az államháztartás helyzetét és Magyarország gazdasági növekedését. A fogyasztók egyes csoportjai esetében továbbra is szigorú szabályozás alá esnek az energiaárak. A szabályozást fokozatosan meg kell szüntetni, eközben azonban gondoskodni kell a gazdaságilag legkiszolgáltatottabb helyzetben lévő emberek védelméről. A fenntarthatóság javítása érdekében költséghatékonyabbá kell tenni tömegközlekedést.



Megsúgom: a valóban 50% körüli teljes adóterhelés is - mint pl. Svédországban, Németországban, Ausztriában, stb.,
sokkal jobb az eltitkolt és nem befizetett adónál...
Vagyis annál a mocsoknál, ami most van.

    A teljes hatás nem azonnali, viszont hiteles, mellyel lehet türelmet kérni, amire valószínűleg szükség lesz.



Magyarország sokak őszinte sajnálatára csak vánszorog a "Nyugat" után lógó nyelvvel irigykedve és "pumpolja" támogatásokért közvetve az adófizetőit is, akik nyilván azért dolgoznak és állítanak elő eladható minőségi termékeket, hogy "fejős tehénként" folyamatosan pénzt adjanak a rászoruló kvázi "szellemi fogyatékosoknak". (Ha nem "szellemi fogyatékosok", akkor tisztességtelenek? Hiszen alapvetően két lehetőség van. A bizonyításra ismét eltelt több mint két évtized.)


Orbán elvtárs egy interjúban úgy fogalmazott: "aki nem áll ki magáért, az balek, lúzer, az nem alkalmas arra, hogy képviselje a saját nemzetét". Pont az mondja ezt, akinek több levelet is írtam, miután lenullázták a bankszámlánkat. A lehetőség minden hatóságnak adott volt. Egyébként meg mindenkinek van saját munkája...



Mégis ezt hogyan gondolhatta? Visszaállítják az eredeti állapotot? Valóban képesek rá?
Ennyi az egész és mindenki ismét mosolyoghat?




Zárójelben: Mit is mondhatna erre az adóhivatal?: Persze semmit nem mondana, megtehetik, hiszen jogállamot képviselnek. (Senki nem gondolja, hogy diktatúrákban jogtalanul döntenek pl. a bíróságok... ) A válasz például ez is lehetne: …

   Tisztelt adóalany!
   (vagyis a „tisztelt” címzett, kvázi valami „mókus a kerékből”)

Örömmel fogadtuk megtisztelő levelét(?), azonban tájékoztatjuk, hogy válság van, „a nemzetközi helyzet egyre fokozódik”. Ezért, mint jogalkalmazók, a magas államadósság miatt régóta kénytelenek vagyunk mindig a jog szerint eljárva egy tisztességesen teljesíthetetlen rendszert (vagyis az elvtársakat) hűen képviselve folyamatosan átverni az adófizetőket - vagyis a honfitársainkat, felsőbb utasításra pl. lopni is, stb-stb…. Nyilván ön is hallotta a helyzet komolyságát jelző szomorú hírt, hogy pl. Lázár elvtárs visszafizette legutóbbi luxus utazásainak a költségét (az okozott kár megtérítése nélkül), illetve hogy pl. legutóbb Simicska elvtársék is csak kb. 4,1 milliárd, azaz kb. 4.100.000.000 Forint osztalékot tudtak felvenni az állami megrendelések után, amely mély elkeseredettséggel tölti el a mi kis szívünket is. Nyilván ön is nagyon szomorú emiatt. Tájékoztatjuk (szóban!), hogy önnek többek között ezért nincs igaza és nem is lesz. "Nem fog elérni semmit!" Oda fordul, ahova akar. Pereskedhet akár 3-4 évig, csak külföldi bírósághoz ne forduljon. Egyébként meg akár fel is fordulhat a családjával együtt, természetesen csak azután, ha 8 napon belül kifizette az elmaradt (lepapírozott, tehát mindig jogszerű valami irreális összegű, pl.) 2.822.956 Ft tartozását. (Amit kapsz a pénzedért(!) az a Tiéd lehet! Igen, az állam szolgáltatásait pontosan úgy kell elképzelni, mint amikor megrendeled pl. az autód javítását és elvárod a hibátlan minőséget! Szimpatikus fiatalokból lett elvtársak és egyes állami dolgozók - pl. bírók meg adóhivatali dolgozók - meg úgy gondolják, hogy Te azért vagy, hogy csak fizess az igénytelen ócska minőségért, pl. új stadionra. ...amihez szerintük semmi közöd, hogy akarod-e vagy sem. Valóban nincs hozzá semmi közöd, hogy akarsz-e pl. új stadionokat, atomerőművet, orosz hitelt meg újabb megszorító csomagokat még a nyakadba?) Ellenkező esetben… (itt jönne az elmaradhatatlan brutális fenyegetési rész a „Tiszteletet a Magyaroknak” jelszó jegyében - hiszen Mo-on. így szép az élet, hogy minden nap meglegyen a napi sokk.). Ja, Stresszburgban...
Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét.
(ohne) Tisztelettel:
Esetleg név, aláírással vagy anélkül
Zárójel bezárva


Én ezt úgy tudtam és most is így gondolom, hogy olyan országban, ahol az embereknek, akik legfeljebb valami diliházhoz hasonlóan legfeljebb a gondozót választhatják meg és ezen túl tulajdonképpen semmi beleszólásuk nem lehet szinte semmibe, (azért, mert ez NEM a te országod, pl. minimálbér, atomerőmű, adórendszer, bármi és sorolhatnám tovább hosszan), ahol az embernek nem ritkán kizárhatóan nem lehet igaza, mert a magyar jog erre alapvetően és köztudottan nem is alkalmas, ahol pl. volt strasbourgi bíróság magyar bírája, később a Legfelsőbb Bíróság (a későbbi Kúria) elnöke véleménynyilvánításáért kvázi "büntetésként" kirúgták, aki ezért kb. 3 évig pereskedett a Magyar állammal szemben és végül csak az ügyvédi költsége összesen 46 millió volt és csak a strasbourgi bíróságtól kapott (egyhangúan meghozott) ítéletet az országos szinten is súlyos károkat okozó, véleménynyilvánítási szabadsághoz fűződő jogot is sértő tisztességtelen „büntetésének" ügyében. ...milyen esélye van másnak?
(Ez persze egyben azt is jelenti, hogy az ország állapota főképpen az elvtársak képességeit tükrözi...)

Az ilyen ügyek különböztetik meg a diktatúrát a liberalizmustól vagy a demokráciától.

Tehát a magyar jog - mint ismét ki is derült - erre alkalmatlan. Azért, mert nem csak esetenként, hanem véleményem szerint alapvetően a teljes rendszer most is tisztességtelen, pl. a fent említett példák miatt is. Ilyen országban - akár igazak a kritikák, akár nem - hogyan lehet a következményeket figyelmen kívül hagyni és kritizálni? A „Tiszteletet a Magyaroknak” meg a többi, csak üres szép (hazug) szavak? (.)


Hát nekünk (s)nincsen 46 milliónk, de még 4,6 milliónk sem. (Pedig lehetne sokkal több is. Csak ugye mi kis családként pl. adócsalás, offshore és egyéb trükközés nélkül adókat fizettünk, többször hitelekből. Olyan rendszer működtetéséhez járultunk hozzá "a nagy demokráciában", amiről tudtuk - mert ez számunkra nyilvánvalóvá vált(!), hogy felelősséget vállalni képtelen ostoba és tisztességtelen zsákutcába vezető alkotóik miatt - főképpen adócsalások tömege és/vagy hitelek nélkül - valójában működésképtelen. Mert ahol pl. hitelekből kell kifizetni az adókat, az nem lehet működésképes.) …időnk meg szinte egyáltalán nincs, főképpen nem "úri huncutságokra". Innen kezdve - ha ezt magamra venném - teljesen mindegy, hogy balek vagyok vagy lúzer, viszont akkor Orbán Viktor egy diktátor és ami Magyarországon történik, az összességében egyre inkább egy alakuló diktatúrára emlékeztet. Vagyis azok, akik ebben részt vesznek, azok meg a bűntársak, akik biztosan "nagyon okos" emberek. (Őszintén szólva, akik évtizedeken keresztül folyamatosan, sorozatosan abnormális élethelyzetekbe sodorják a társadalom jelentős részét, azok szerintem egyszerűen nem normálisak. Beteg, sérült emberek, akik másokon élik ki a jellemzően tehetetlen dühüket.) Azonban az "igen elmés és jogszerű önszórakoztatás" jogszerű eltűrése helyett van más lehetőség is...


"Itt élned, halnod kell." Nem, ez sem igaz. Van számodra hely a Föld legszebb országában is.
Az elvtársak még a hitedet is kihasználják, hogy élősködjenek Rajtad és közben bevallhatod Magadnak,
hogy a félelem uralja az életed. Ne hagyd. Álmodd meg az életed és éld meg az álmodat.
Gondolkodj pozitívan, ez nagyon fontos. Alapvető a sikerhez. De ne legyél naiv.
Próbáld ki Magad. Vagy tényleg azért kell élned, hogy kifizesd a számláidat?
(Egyáltalán ki tudod fizetni a számláidat?...)

Tanulj nyelvet a lehető legnagyobb intenzitással! Nekem nagyon hatékonyak voltak pl. a DVD filmek felirattal, a kezemben online szótárral és a távirányítóval. (Pause - Play - Pause - Play...) Ha nem vagy elég intenzív - sokat felejtesz. Ha túl sokat akarsz - ami OK. - ismételgess újra meg újra, amíg nem érted mit mondanak és próbáld visszamondani, amit hallottál. Utánozd a kiejtést. Aztán jöhet a következő DVD és így tovább. Ha érdekes módon "véletlenül" nem találnál pl. német nyelvű jó DVD-t pl. a Media Marktban (...), vásárolj külföldről akár használt DVD-ket. (Pl. 1 Euro/db + postaköltség.) Nem lesz minden kapu örökké nyitva...

6, azaz HAT könyvelőnk volt Magyarországon,
vajon mind a HAT könyvelő "nem megfelelően" végezte a munkáját?
Én tudok pl. eladni és jó forgalmat csinálni, de nem tudok könyvelni. Tudnom kellene? Viszont
a könyvelők jellemzően nem tudnak eladni. Persze tudtam mit kellett volna tennem...
Pl. a Matolcsy féle jóképességű elvtársak elvárásainak megfelelően kicsiként pl. számla
nélkül vásárolni és értékesíteni, számlákat venni, stb-stb, hogy aztán majd nagyobbként
több céggel, aztán offshore cégekkel gazdagodjunk jogszerűen. Az elvtársak kitalálták
a tutit, csak néhány csekélységgel nem kalkuláltak... Pl. ha valaki már adót csal,
a gerincnek is teljesen mindegy, hogy havonta 100 ezret, vagy 1 milliót csal...

Magyarország jobban teljesít.
Magyarország jobban teljesít

...így mentünk mi is majdnem tönkre.
Ételosztás Budapesten 2012-ben
	  
	...hiszen Magyarország jobban teljesít
Inkább vagyunk bevándorlók külföldön, mint hajléktalanok Magyarországon.

Minden kormány sok száz millió Forintot kifizetett tanácsadói szerződésekre, íme az eredmény...
A jog"alkotók" és jogalkalmazó bűntársaik szerint pl. ezek az EMBEREK azok, akik tönkretették az országot... (?) Ezért kell bűnhődniük. A "rendszerváltás" előtt az elvtársak egyszerűen elfoglaltak lakásokat, budai villákat és beköltöztek, vagy csak kiutalták valakinek, valakiknek. Alapvetően ma sincs ez másként. A különbség annyi, hogy most pénzt lopnak az adófizetőktől budai lakásra, villára, stadionra, luxusautóra, stb-stb. Vannak olyan elvtársak, akik azt sem tudják mekkora ingatlant vettek. (...vagy loptak? Vagy amit lopott pénzből vettek?) Mint akiket arra kódoltak, hogy példamutatóan lopjanak. Ahogy Janukovics elvtárs is tette - természetesen jogszerűen, ezért tulajdonképpen megtámadhatatlanul. Viszont azt tudjuk, hogy pár százezer Forintos fizetésből néhány éven belül akár több száz milliós vagyon megszerzése még spórolós életmóddal sem lehetséges. Márpedig az elvtársakra nem jellemző a spórolás, "hiszen fizetik az adófizetők." "A segély kegy, a munkabér jogos juss!" Elképesztő összegű kegyet osztogatnak az elvtársak. (Nem pl. Simicska elvtárs megrendeléseiről van szó, aki egyébként a milliárdos megrendelések tömegével sem lendítette fel a gazdaságot. Fura, hogy ez a megrendelőknek nem volt nyilvánvaló...) Szintén elképesztő az az összeg, amivel a munkát és általában embereket is megbecsülik, kezdve pl. a "minimálbérrel" amitől csak úgy szárnyal a gazdaság... (Ha nincs lényeges különbség a segély és a MUNKA ellenértéke, vagyis a munkabér között, akkor sokakban valóban felmerül a kérdés: "akkor minek dolgozzon?" A minimálbérnek kisebb adóterhelés mellett már rég minimum a duplájának kellene lennie, amit most is meg lehetne tenni. "Ma jókor van, holnap késő lesz talán"(!) - a vállalkozók védelmének az érdekében is, hogy az emberek többet költsenek, a vállalkozók és családjaik, vagy inkább átfogóan az egész ország tömeges és lelkiismeretlen tönkretétele és adócsalásra kényszerítése helyett - főképpen a magas adók miatt, amit viszont "bravúrosan" - brutálisan - tudtak folyamatosan emelni az öntelt jóképességű szentszavú elvtársak. Mert a kis bérek logikus következménye, hogy az emberek kevesebbet költenek, aminek számos negatív következménye van, pl. kevesebb pénz kerül a vállalkozókhoz is, miközben egyre több adót kell fizetni, ami eddig is pusztulásba vezető zsákutca volt. És mivel ez eddig sem volt téma és most sincs erről szó, ebből lehet tudni, hogy az elszegényedés és ennek a következményei is folytatódni fognak, függetlenül pl. hitelek átmeneti hatásaitól, ami után ismét jön a "meglepetés": a hitelt vissza is kell fizetni a kamatokkal együtt, a brutális adók mellett.) Ilyen országban még hitelt sem szabad felvenni, mert túl kockázatos, bármennyire is kedvező. A torz gondolkodású elvtársak nemhogy nem vállalnak semmiért sem felelősséget, de még csak nem is értik (vagy nem akarják érteni), hogy pl. a súlyos károkat okozó tömeges elszegényedés a döntéseik következménye, tehát mindenképpen az ő felelősségük, ahogyan a tömeges kivándorlás is - függetlenül attól mit zagyválnak erről is.


...és ha már "muszáj" ilyen mélységesen elszomorító hosszú sort látni, szívesen látnám a sorban
pl. a jogalkotókat is, Pl. Matolcsy elvtársat és a többit, akik pl. a gazdagok akár 50-70%-os megadóztatása helyett a döntéseikkel tudatosan növelik a gazdagok és a szegények között lévő egyre nagyobb szakadékot!!! (...ami a következő tragédiához vezet.) Az nyilvánvaló,
hogy pl. valakik + 100 milliókkal finanszírozzák a választásokat. De az tabu, hogy kik, miből és pontosan miért. Az elvtársak szerint nem ez a közügy, hanem pl. a vállalkozók napra pontosan beadandó adóbevallása, de főképpen az adók befizetése különböző bankszámlákra...


"Az adócsalóknak a börtönben a helyük", és azoknak, akik ezt az aljas rendszert megalkották?
A pénzintézetek közel 119 000 lakóingatlant jelöltek ki kényszerértékesítésre.
/ Magyarország jobban teljesít.


Az elvtársak mindig megvédik és megmentik Magyarországot a "nagy bajtól".
(Minden kommunista országban ez történik és történt korábban is.)
Nem is tudom mi lenne az elvtársak nélkül...
...és terveik szerint Magyarország lesz "a világ közepe". Valamikor.. Hallotta már? (Hányszor?)


Hatodjára védi meg a Fidesz az ügynököket. A javaslat széles körben feloldotta volna az 1944. december 21. (az ideiglenes kormány) és 1990. május 2. (az Antall-kormány) között keletkezett állambiztonsági iratok titkosítását azokból az aktákból, amit még nem tüntettek el teherautónyi mennyiségekben az elvtársak, ami ismét ellentmond a "Tiszteletet a Magyaroknak" üzenetével. Számomra végtelenül visszataszító ez a kommunista jellegű titkolózás - bármilyen szempontból vizsgálom ezt a valóban "súlyos" kérdést, amiben egyébként és elvileg nem kellene kvázi szorgalomból önként és dalolva bűntársnak lenniük a-a-a az elvtársaknak. Az elvtársak megszokottan tiszteletlenül és diktatórikusan óhajtanak dönteni ebben az ügyben is az emberek feje fölött... Ajánlok egy népszavazást ebben az ügyben is, ami lehetne akár folyamatos és valódi "Tisztelet a Magyaroknak". Ezzel a felelősséget is el lehetne hárítani. (Az igazság soha nem késő.)

Undorító aljas és hazug szöveg, hogy az embereket nem érdekli, hogy súlyos károkat okozó büntetlen "lapos sumákok", jellemtelen ócska szar emberek és áldozatok élnek együtt és senkiről nem lehet tudni, hogy ki kicsoda tulajdonképpen és mit művelt, kinek vagy kiknek ártott, stb.. Honnan tudja az elvtárs, hogy nem érdekli ez az embereket? Miért kell hazudozni, mint egy vérbeli mocskos kommunista? Ezt talán név nélkül is meg kellene kérdezni az összes választásra is jogosulttól!!! Méghozzá tisztességesen! Mert az elvtársak jellemzően még kérdezni sem tudnak tisztességesen! Talán az "elvtárs" is ügynök volt, de felelősséget nem óhajt vállalni, inkább osztja az észt jó pénzért a Parlamentben is! 100%-ig biztos vagyok abban is, hogy ezek az emberek, mint egy rákos daganat, mint egy fekély, ma is nagyon-nagyon sokat ártanak az országnak, mint ahogyan részben a mi ügyünkben valószínűsíthető ez, hiszen ezek az emberek nem voltak büntetve és talán azt hiszik, hogy ma is bármit megtehetnek! (.) "Magyarország a kapcsolatok országa", igaz? Igaz. Azt gondolom, hogy a kommunista szemléletű "értelmes" elvtársak, akik már eleget tettek Magyarországért - ha ezt mindenképpen nagyon muszáj tenniük - pl. Észak-Koreában hirdessék tovább az igét pl. valamelyik munkatáborban vagy valamelyik szürke városban és nem Európában. Ott talán még lehet ostobaságokkal kábítani a félrevezetett embereket. De legjobb lenne, ha csöndben valami munkahelyet keresnének maguknak. Ajánlom az elvtársaknak pofázás helyett pl. az utcaseprést, szemét szedést, útépítést napi 8 órában.



Sokan nem tudják, ezért amikor csak úgy repkednek a milliárdok, pl. az ócska minőség miatt kátyúzásra: (?)

1 milliárd Ft   =   1000 millió Ft

16,4 milliárd Ft kátyúzásra
A felcsúti stadionra 3,8 milliárd, nyomvályúk és felületi egyenetlenségek megszüntetésére, vagyis
az ócska minőség miatt kátyúzásra (?) - hogy jövőre is és minden évben kelljen jó drágán lyukakat (zsebeket) tömködni jó minőségű új utak építése helyett - több mint 16,4 milliárd Ft "röppen".
Összesen: 20,2 milliárd. Ez a pénz is hiányzik sokkal-sokkal fontosabb helyekről.

Végül is sepregetéssel, kátyúzgatással meg lyukak tömködésével is lehet növelni a foglalkoztatottságot, meg a már külföldre költözött - külföldön dolgozó ~500.000 magyar beszámításával is, ha csak a létszám számít. ...amit egyfolytában ismételnek az elvtársak
papagájként. Ha pl. a németek is így politizálnának, biztosan ők is csórók lennének.

2014: a hivatalos adatok szerint(!) kb. 600 ezer fő dolgozik külföldön + a családjuk, gyerekek, akik
kint járnak óvodába, iskolába, sokan törik a nyelvet és nem tudnak magyarul (helyesen) írni sem.
Összesen akár már 1 millió Magyar is élhet külföldön. Ők sem a Magyar "rendszert" választották.


Jellemzően azok mentek el, akiket az elvtársak nem becsültek meg. Nem az élősködők. Az élősködők eddig is jól el voltak, elszórakozgattak... "Okosan." Miközben Magyarországon ügyeskedés és trükközés nélkül egyszerűen csak munkából nem lehet megélni. Ezt bizonyítja a kb. 1,3 millió tisztességtelenül minimális minimálbérre bejelentettek nagy száma. Azt gondolom egyrészt,

ha Magyarországon eddig valóban lett volna demokrácia - így kb. 25 évvel a gengszterváltás után,
már rég nem lenne ez sem téma,

másrészt Magyarország nem lenne egy lepukkant, eladósodott, csalókkal, szélhámosokkal és elkeseredettekkel teli ország. Ezt „alkották” az elvtársak, a Fidesz és az Mszp, együtt. A „példamutató hatalom”. Ők döntöttek milliók sorsáról. Folytatólagosan elkövetett társadalom elleni bűntett az ami erről eszembe jut és rájuk kellene bízni az életünket? Komolytalan nagyképű emberek...


A magyar állam szerint ez a ~600.000 ember is beleszámít a magyar foglalkoztatottsági adatokba.
Tehát logikusan ez a kb. 600 ezer ember egyszerre, egy időben dolgozik két helyen, külföldön és Magyarországon. Hiszen eszerint külföldön is regisztrált munkavállaló és Magyarországon is. Azok, akik részben a válság és sokkal nagyobb részben az ostoba politikusok miatt elvesztették az állásukat és közmunkásként dolgoznak (pl. utcát sepregetnek "boldogan" és "nagy hatékonysággal" seprőgépek helyett. Tehát a munkájuk ellenértékeként véletlenül sem érkezik pénz az országba) havi kb. 150 Euróért, szintén növelik a foglalkoztatottsági adatokat. Így azonban csak jól hangzó gyenge értékű adatokat kapunk és lehet kalkulálni a következményekkel is. A jól hangzó nagy számok helyett én a tisztességet többre értékelném...

Az elvtárs eszerint biztosan nem érti miért gazdag pl. Svájc ÉS Németország.
Talán fel kellene kötni rendesen a gatyát... " "

Ha pl. 10 ember dolgozik egy cégnél, akkor azért ennek az eredményét lehet látni. Ha pl. 100 ember dolgozik, méginkább. Ha pl. 1000 ember, akkor még ennél is jobban. És ha pl. 3 millió vagy 4 millió ember dolgozik (egymás ellen)??? "Csak munkaalapú országnak van jövője", súlykolják az elvtársak - minha ez nem lett volna nyilvánvaló korábban is. Tehát miután az elvtársak jogszerűen tönkretették a cégedet, dolgozz közmunkásként 47 ezerért, pl. söpörd a szemetet az utcán - ami egyébként nem szégyen, csak ugye nem így tervezted az életed, hogy az elvtársak Uniós pénzekből az általuk kiválasztott cégekkel valósíthassák meg az álmaikat.

Válasz Orbán Viktornak: Inkább valódi tiszteletet MINDENKINEK, Brüsszelnek, a közmunkásoknak, a vállalkozóknak és minden Adófizetőnek is! Abszolút nem normális, hogy az egyiknek több milliárdos stadion épül, a másiknak 47 ezer (kb. 150 Euro) egész hónapi munkáért vagy még tisztességes eljárás sem jut (sőt!) és sorolhatnám tovább a durva példákat! A tisztelet kéréséről vagy kierőszakolásáról igazán jó politikus ilyen módon nem tájékoztatja Brüsszelt sem. Ez a "tájékoztatás" nyilvánvalóan Unió vagy Európa ellenes, amely ellenségeskedés és nyilvánvalóan további sokkal nagyobb károkat fog okozni jó megoldások helyett, ezért nyilvánvalóan ez is csak kidobott pénz, amely egyébként az adófizetők pénze volt, melyet szintén lehetett volna hasznosabb célokra fordítani. Hiszen ezeket a plakátokat nyilvánvalóan Barroso Úr és más sem fogja nézni Brüsszelből. (De ha valóban ez lett volna a cél, akkor Brüsszelben kellett volna kiragasztatni ezeket a plakátokat.) Ezért az ilyen plakát nyilvánvalóan csak általános néphülyítés a felelősség általános elhárítására, primitív megnyilvánulás, amely "nem haladja meg az olcsó politikai lökdösődés kocsmapultját". (Lehet mindenkit tisztességtelen hülyének nézni, csak nem érdemes. Az Unió egy nagy csapat, ezt tudomásul kell venni. Azonban ez a csapat egy másik csapat, és a célok is mások. A "Mindenki mindenki ellen" magyar stílus egyértelműen nem működik. Ebben a csapatban nem az a lényeg, hogy ki kinek a kicsodája, hogy ki tud nagyobbat nyalni, hogy ki gazdagodik meg előbb, hogy kinek lesz hamarabb pl. stadionja, hogy ki tud több kárt okozni a másiknak, vagy hogy ki tudja frappánsabban elküldeni a másikat valahová... Pl. Barroso Úr kedvéért sem épült stadion vagy pl. golfpálya. Ha így lenne, azt gondolom, hogy Barroso Úr már nem lenne az Európai Bizottság elnöke.)

Az Állam elvárja, hogy pl. a vállalkozók (a könyvelők) napra pontosan küldjék el az inkvizícióra emlékeztető szóval a "bevallásokat" - mondjuk beszámolás helyett. (Hiszen az államnak, vagyis a jóképességű elvtársaknak napi szinten kell emlékeztetniük arra, hogy hol élsz, hogy kik ők és ki vagy te, ami "feledhetetlen".) Ugyanakkor a Magyar Állam kötelezettséget vállalt pl. az Euro bevezetésére, melyre ma már ígérgetések sincsenek. Talán nem trükközgetni kellene évtizedeken keresztül pl. a foglalkoztatottsági adatokkal, a számokkal, vagy pl. az alapkamattal és azt gondolom, hogy a "munkahely teremtés"* sem pl. alkalmi munka jellegű stadionok építésére vonatkozik. *Új és a már működő vállalkozások támogatása minden más előtt, mint alapvető feltétel többek között a tisztességes és valóban versenyképes átlátható adó-rendszert jelent minimális bürokráciával. Brüsszel ebben nem akadályozza a magyar politikusokat, tudtommal. Na ez jelentené a "Tiszteletet a magyaroknak!" ...és nem a pofátlan, de jogszerű kirablást leginkább a pofátlanul magas adókkal, ahonnan tisztességes, törvényes és más ésszerű megoldás hiányában jobb elmenekülni. Vagyis az elvtársak nyilván szegény és kiszolgáltatott társadalmat akarnak, ahol hollywoodi sztárokhoz hasonlóan lehet tündökölni "vörös szőnyegen" következő megváltóként a kamerák kereszttüzében.


Magyarország egyre távolabb van attól a helytől, ahol az ember szívesen élne...


Hálapénzzel kapcsolatban: Ugye a korrupció rendkívül súlyos károkat okoz minden tekintetben. Ha viszont a hálapénz Magyarországon ismét legális lenne vagy lesz, akkor pl. állami megrendeléseknél pl. 10-20%-ot kell fizetni a megrendelőnek utólag hálálkodva. Pl. az orvosoknak, hogy orvosi esküjük szerint lássák el a beteget, a felelőtlen és ezzel többek között közvetve kvázi tömeggyilkos Magyar Állam helyett fizetendő normális fizetés helyett pl. 5-10 ezer Ft kisebb vizsgálatoknál, szülésnél 60.000-100.000 Ft-ot - szintén utólag. Nehogy jól érezze magát az orvos. (Hogy az orvos se érezze magát jól, ill. lehetőleg senki se.)



A Fukusima-i atomerőmű robbanásának a pillanatai
(Kit érdekel ki a felelős? Ön tudja ki a felelős? És ha tudja, ez számít?)
„ „
Egy japán bíróság megtiltotta az atomerőművek újraindítását arra hivatkozva, hogy azok veszélyeztetik az emberek élethez való jogát, írja az MTI.

A fukui körzeti bíróság a Kanszai Electric energiaszolgáltató cég ellen indított perben hozott elsőfokú ítéletének indoklásában azt írta: mivel tudományos módszerekkel nem jelezhető előre a jövőbeli földrengések ereje, ezért olyan intézkedések sem foganatosíthatók, amelyekkel egyértelműen garantálható lenne a létesítmények biztonságos volta, és ezáltal a környékükön lakók életének védelme.

„Az élethez való jog az emberi jogok legalapvetőbbike, amely alkotmányos védelmet élvez ... Míg a Kanszai Electric azt állítja, hogy az erőmű működtetése stabil áramellátást tesz majd lehetővé, az emberek élethez való alapvető jogainak a közműdíjakkal való összehasonlítása nem tekinthető legitim érvnek”.


Osztom a bíróság véleményét és azt gondolom én is, hogy emberek élethez való alapvető jogainak a közműdíjakkal való összehasonlítása nem tekinthető legitim érvnek az atomerőművek mellett. A Magyar döntés szerint az "óccsóó" energia fontosabb mint pl. Paksnál "csak" egy szűkebb kör esetében a min. 30 km sugarú körben élők élete. Kíváncsi vagyok, hogy Magyarországon, vagy bárhol a világban bárki tudja-e előre, hogy hol lesz pl. földrengés és ez mekkora karokat fog okozni.
Magyarországon hány földrengés is van egy évben? 100-200? ... / Wikipédia
...és hol lesz a következő, vajon???


Csak zárójelben...
(Ausztriában is NÉPSZAVAZÁS DÖNTÖTT(!), hogy NEM építenek többet atomerőművet - 1978-ban... pl. Burgenland saját áram igényét már 100%-ban képes ellátni (Hirdetik is méltán büszkén: "100% Ökostrom aus Österreich, 100% Atomstromfrei, 100% CO2 frei - Wasserkraft: 91,75 %, Windenergie: 4,52 %, Biomasse: 3,55 %, Sonnenenergie: 0,18 %") és 2020-ig 45%-ra akarja növelni a megújuló energiaforrások használatát. (Javaslom megtekintésre pl. Parndorf és Kittsee közötti autópálya szakasz környezetét!) Európában is ilyen tendenciákkal lehet kalkulálni... És fogadni mernék, hogy pl. Magyarország legbővizűbb folyói a Duna, Tisza, Dráva, Mura, Maros, Szamos, Bodrog, Körösök, Sajó, Sió, Hernád, Rába, Sebes-Körös, Zagyva, Bódva, Túr, Zala, Kígyós-főcsatorna, Lajta, Pinka, Rábca, Berettyó, Kapos, Kraszna, Tarna, Kerka, Által-ér, Lapincs, Ronyva, Galga 200 év múlva is folyók lesznek és 200 év múlva is fog fújni a szél és sütni fog a nap! :-) ...és pl. feltalálóktól felvásárolt, de ma még valahol fiókok mélyében eldugott technikákkal működő pl. elektromos autók lesznek szuper motorokkal és akkumulátorokkal, és biztosan nem benzines, diesel vagy gázos járművek fogják szennyezni a környezetet ostoba és önző emberek miatt!!! :-) És azon sem csodálkoznék, ha pár évtized múlva az egész világon nem csak törekedni fognak az atomerőművek bezárására, hanem ezt követően az atomerőművek sok év türelmi idő után egyenesen be lesznek tiltva és Magyarország majd hatalmas veszteséggel és többszörös költséggel kezd majd akkor jövőbe mutató megújuló energiaforrásokat kiépíteni, amit egyébként most is elkezdhetne... Ja, olvasom, hogy "2006-ig nőtt, az azt követő hat évben lényegében visszaállt az 1990-es szintre az energiafogyasztás az Európai Unió 28 tagállamában." Nem csoda, mi is imádjuk az elterjedőben lévő ledes és a takarékos izzókat, évek óta kivétel nélkül csak ilyeneket használunk.)



És miért népszavazás közvélemény kutatás helyett? (Utalva pl. az MVM közvélemény kutatására.) Mert egy olyan országban, ahol az elvtársak mindig abból indulnak ki (magukból), hogy mindenki hazudik... (ezért van pl. brutális túladóztatás. Hiszen a "tisztelt Magyarok" - akik azért vannak, hogy adókat fizessenek az állam működtetésére - "úgyis csalnak". Hogy nyilván nem mindenki, az az elvtársakat nem érdekli. Csak fizessen az adóalany, más nem számít.) Ilyen körülmények között miért pont a közvélemény kutatás lenne minden szempontból manipulálatlan, hiteles és ellenőrizhető? A jellemzően 1000 fő körüli megkérdezettek véleménye egyébként sem jelentheti minden választópolgár véleményét! Ez nem egy huszadrangú kérdés! Ezért ez szintén tiszteletlen azokkal szemben is, akiket nem kérdeztek meg hiteles és ellenőrizhető körülmények között. Ha pedig népszavazás, akkor pl. a Paksi erőművel kapcsolatos fontos kérdésekben ugyanolyan körülményeket kell biztosítani, mint a választásoknál. Miért? Mert ez legalább ugyanannyira fontos kérdés, mint hogy ki fogja százezrek vagy milliók életét jogszerűen megnyomorítani néhány kivételezett meggazdagodásával szemben a következő 4 évben.

Minden fontos kérdésben az ország jövője a tét, és nem néhány már milliárdos vagy öntelt újgazdag bunkó jövője, akik mindenben csak a pénzt látják, akikből már egyébként is túl sok van.

Továbbá szerintem pszichiáterhez kellene vinni azt, aki a kétes értékű és hosszú évekre elkötelezettséget jelentő orosz hitelből megvalósuló jelentős beruházással kapcsolatban az ország (energia)függetlenségéről beszél!

Nem elhanyagolható mellékletként még leírom, hogy az elvtársak többek között eddig is gyakran "közvélemény kutatások eredményei" alapján döntöttek. Hát meg is van az eredménye. Szinte minden magyar statisztikai adatban tükröződik... Magyarország bóvliként van nyilvántartva sokak számára is - nekem is. (Igen, ez a véleményem nekem is és nem kellene így lennie.) A jog és a jogbiztonság messze nem azt jelenti, amiért az adófizetők valóban eltartanának több százezer embert a hivatalokban, akiknek legnagyobb része "csak" a törvények és előírások szerint jár el... A bizalom millióknak elveszett, mert a magyar állam milliók bizalmával sokkszorosan, jogszerűen és hosszú időn keresztül visszaél-t valódi felelősség vállalása nélkül. Hát ezért kell pl. ebben a kérdésben is tisztességes népszavazás, mint ahogyan kellene minden fontos kérdésben is.

Az ország az embereké, és az embereknek ezt tudniuk és érezniük is kell. Ma sok ember más országok ismeretlen politikusaiban is jobban megbízik, mint a magyar politikusokban. Egyébként nem költöznének külföldre százezrek és pl. nem tartanának rengeteg pénzt külföldi bankokban. Azonban népszavazással valóban a politikusok által is "az igen tisztelt választók" többségének az akarata érvényesülne. Az gondolom, hogy ennyi ember nem lehet ostoba. Vagy ha ennyi ember ostoba lenne akkor minden bizonnyal akkor is ostoba volt amikor a választáson szavazott.



Egyben gratulálok Orbán elvtársnak a szép új futball stadionjához. A továbbiakra javasolnám, hogy ne Nemzeti Táncszínházat foglalja le Budai várban, mert ez olyan snassz és kisstílű lenne, hanem egyenesen a Királyi palotát. Így később nem kellene átköltözni. (Bár csodálkozom, hogy a Magyar népet egyáltalán nem zavarja - sőt talán mindenkinek teljesen normális az, hogy egy állami vezető falusi nyaralója „kertjének a végében” kívánsága szerint több milliárd Forintért futballstadion épül és mondhatnám büszkén, hogy "Nagyon örülünk, hogy a Tőlünk és nyilván más vállalkozóktól is az adóhivatalra is nagyon jellemzően Nemzetiesen jogszerűen ellopott Nemzeti pénzekkel hozzájárulhattunk Orbán elvtárs szép új Nemzeti Stadionjának Nemzeti megépítéséhez." De nem mondom, mert nem igaz. ...amit mondjuk más milliárdos állami pénzszórásokkal együtt - melyre szerintem sokan tudnának példákat felhozni, lehetett volna az évek alatt folyamatosan céltudatos adócsökkentésre is BEFEKTETNI pl. a vállalkozók tömeges és lelkiismeretlen tönkretétele, illetve privát célok vagy hobby ilyen módon történő kielégítése helyett. Egyébként tudja miért van Orbánnak stadionja és Önnek miért nincs? Mert Orbán elvtárs dolgozik, Ön meg nem. Ha Ön is dolgozna, Önnek is lehetne stadionja vagy pl. uszodája "a kert végében"... Azt gondolom, hogy ez az ország lehetne "jómódú" is, így viszont jó úton halad afelé, hogy Ukrajna sorsára jusson. Az elkötelezettség ehhez tulajdonképpen már megvan, hála Orbán népszavazás nélküli előkészítetlen privát döntésének. Azt gondolom, hogy Orbán nagyon veszélyes, Európában ma az egyik legveszélyesebb politikus, mert képes arra, hogy akár Putyin akarata szerint manipuláljon szinte bárkit, melyre talán Öntől is hatalmat kapott. Ha Ön számára normális pl. a falusi nyaraló mellett a több milliárdos futballstadion, akkor Önt is egészen biztosan manipulálja. Azt gondolom, hogy az a vezető, aki egyszer már képes volt arra, hogy egyeztetés nélkül bármilyen szerződést önkényesen aláírjon, az a jövőben is képes lehet erre. Azt gondolom, hogy aki Orbán elvtársra (Fideszre) szavaz, az a többség számára lelki terrort jelentő mindent manipulálni kívánó kiszolgáltatottságra szavaz, mellyel Magyarország ismét egy lépéssel közelebb kerül ahhoz, hogy egyszer leigázott Orosz tagállammá váljon... Ne felejtse el, amit most olvasott.)


Szabadulás a nagy "Truman Show"-ból
Szabadulás a NAGY (NEMZETI) "Truman Show"-ból

Magyarország Európában olyan, mint egy sziget, ahol a Truman show-hoz hasonlóan a cenzúrázott hírek mellett sajnos jellemzően a nyelvtudás hiánya is nehezíti más országok kultúrájának, adórendszerének megismerését. Ahol az emberek többsége nem tudja, így nem is tudhatja - hiszen nincs „két élete” - hogy napi sokk nélkül másképpen is lehet élni……..

…ahol nem baszkurálják egyfolytában az embert a különböző hatóságok.

...ahol nem néznek két lábon járó pénztárcának, melyben turkálni lehet.
...amely a Magyar hatóságok szerint tele van pénzzel.


Azonban az állam akkor is felelős, ha pl. tisztességes és ésszerű adórendszer esetén sem képes rendet tartani. ...tisztességesen, középkori módszerek nélkül!
Tovább >>>


Eközben - Nem szavazták meg az átszámítva egymilliós minimálbért Svájcban
A 4,2 millió munkaképes korú svájci durván 90 százaléka ma is többet keres az elutasított 22 Frankos minimális órabérnél, vagyis átszámítva kb. havi egymillió Forintnál. Így ez ott valószínűsíthetően inkább kárt okozott volna. Svájc a világ egyik - vagy stabilitását is tekintve valószínűleg a világ leggazdagabb országa. Az átlagos bérek nagyon magasak - de az árak se alacsonyak, az adók kedvezőek. A magyar rendszer szinte minden tekintetben az ellenkezője a svájcinak, ezért logikusan az eredmények is ellenkezőek. A minimálbér tisztességtelenül alacsony, a teljes adóterhelés tisztességtelenül magas. A kulcs szó mindig a "tisztesség". Ezért sokan - szintén logikus következményként - feketén kapják "zsebből zsebbe" a minimálbér 30-50%-át a papírok nélkül szerzett bevételekből. Köszi szépen Széles Gábor elvtársnak is a képviseletet, köszi mindent magyar állam. ( ...vagy úgy kellene tenni, mint ha mi sem történt volna?)
Tovább >>>


Magyarország ugyanannyira korrupt, mint régen
Miért? Mert a korrupció nem valami „betegség”, amit majd egy szigorúbb jogállam vissza tud billenteni a rendes kerékvágásba.

Tény: A korrupció az átlagos életszínvonallal fordítottan és az adott ország politikusainak a tisztességével (tisztességtelenségével) ill. a képességeivel (ostobaságukkal) egyenesen arányos.

Megoldás - idézet egy szakembertől: "Nem harcolhatsz a korrupció ellen úgy, hogy szembemész vele" (mert a "harc" sincs ingyen, ráadásul nem az okokat kezeli, így a probléma is megmarad), aki ezzel pedig azt kívánta kiemelni, hogy valójában szociális és politikai reformokra van szükség a helyes válaszhoz. " "

Konklúzió: A magyar politikusok (a hatóságaikkal, a szervezeteikkel meg a talpnyalóikkal együtt) ugyanolyan ostobák, mint régen. Vagyis alapjaiban minden maradt úgy, ahogy volt.

(...és azt hiszik egyes totál idióta elvtársak, hogy ilyen másnak álcázott és főképpen elvtársak által jogszerűen kirabolt és tönkretett kvázi kommunista országban a halálbüntetés visszaállítása okos megoldás lenne a főképpen tisztességtelenségre és a jellemző döbbenetes mértékű ostobaságra visszavezethető ellehetetlenített embertömegekben következményként kialakult elítélendő megnyilvánulások "elrettentő" büntetésére...
Hát ettől aztán biztosan sokan megijednek. Pedig élhetnének normálisan is, csak ugye ez nem lehetséges...)
Tovább >>>


Petőfi Sándor: Dicsőséges nagyurak - Mácsai Pál előadásában
   Pest, 1848. március 11. előtt. (...)



Autózzon Autógázzal- Ma már nem javaslok semmilyen használatra gázt.
A világ működését és sok embert szinte kizárólag a pénz motiválja, amely gyakran nincs összhangban a környezetvédelemmel sem. A kőolaj és származékai értékesítése az egyik legnagyobb üzlet. Ezen belül a szegény Magyarországban az Állam és pl. a MOL még most is sokszorosan többet keres 1 Liter benzinen, vagy diesel olajon mint pl. a nagyhatalomnak számító USA-ban bármelyik hasonló tevékenységű cég, ami pusztán környezetvédelmi szempontból nézve nem baj. Lehetne drágább is! Hiszen a cél nem a „Mivel” vagy a „Hogyan?”, hanem az hogy valami eljusson „A” pontból „B” pontba a legalacsonyabb költséggel a legkevesebb káros következmény nélkül. Ám a nagy számuk miatt talán a benzin és diesel üzemű motorok károsítják leginkább a légkört, amely így közvetve az egész életünket befolyásolja egyre inkább. (Lehet hogy tévedek, de mi van ha Ön téved?…) Jelenleg a gázüzemre való átállást javaslom, mert minden más környezetkímélő energiaforrás kutatások, kísérletezések alatt állnak, vagy túl drágák. Elterjedésük akár évtizedeket is igénybe vehetnek. A szokások meghatározzák az életünket, de a már egyértelmű éghajlati változások mindannyiunktól, így részünkről is változtatásokat követelnek minden tekintetben.(!)
És ha még él - és nem halt meg mondjuk pl. tüdőrákban, mint valamelyik rokona vagy ismerőse - majd megvásárolhatja a hidrogénüzemű vagy akár akkumulátoros pl. Suzuki Swift-jét, amely talán akkor is az egyik legnépszerűbb kisautó lesz. A jelenlegi autókat csak a gázüzemre való átalakítással lehet azonnal környezetkímélőbbé tenni - áthidalva azt az időszakot, amíg lehetőség nem nyílik környezetbarát üzemű járművet vásárolni. 5-10 éven belül erre az emberek többségének erre biztosan nem lesz lehetősége. Főleg olyan lehetőség nincs, amely a kisember számára is azonnal elérhető lenne! A környezetvédelem nem csak a politikusok problémája, önmagukban csak a politikusok nem is tudják megoldani. Ebben is csak az egységes "összefogás" lehet leggyorsabban eredményes, melyben mindenki kiveszi a részét így vagy úgy, mindenki hozzájárul a sikerhez így vagy úgy. Az autógáz használata segíthet a benzin vagy diesel üzemű motorok károsanyag-kibocsátásának globális csökkentésében, amely évről évre egyre nagyobbak és a következményei is egyre durvábbak. Jó ha tudja, hogy az egyre nagyobb károsanyag kibocsátás miatt a következmények a jövőben még durvábbak lesznek minden tekintetben, egészen addig, amíg a tendencia nem változik. Amíg a tendencia nem változik, esély sincs javuló tendenciára. Ahhoz hogy a tendencia javuljon, ahhoz tennünk kell és nem csak beszélni, írogatni erről. (Én már 6 éve gázüzemű autóval járok és egyáltalán nem zavar. Sőt örülök ennek és büszke vagyok, hogy én nem csak írogatok erről!)
Továbbá, alacsony széntartalmánál fogva a széndioxid kibocsátást is csökkenti, amely ha sok gázüzemű jármű lenne, lassíthatná az évről évre rohamosan romló tendenciákat. (Többek között a széndioxid felelős az üvegházeffektusért, amely jelentős hatással van pl. az időjárásra is.) Bár a hagyományos üzemanyag ellátású motorok sokkal kevésbé szennyezik a környezetet, mint a múltban, de lényegesen több ilyen motor van. Európában felismerték, hogy a két szennyezőanyag, a NOx (azaz a salétromsav és a nitrogéndioxid) és a makrorészecskék vagy szilárd részecskék (számos vegyi anyagot tartalmazó mikroszkopikus koromrészecskék) még mindig megoldandó problémát jelentenek, mert pl. a tüdőbe kerülve soha nem oldódnak fel és erősen rákkeltőek. Ez a diesel autók esetében a legnagyobb mértékű és legkárosabb, leginkább intenzív gázadáskor látható fekete füst formájában, melyet a halál füstjének nevezek. A következményei már régóta láthatóak a statisztikai adatokban, melyek annyira jelentős változásokat mutatnak a korábbi évekhez, évtizedekhez képest, hogy az okok egyértelműen bizonyított ismeretében korszerűtlen technológiák alkalmazása kvázi tudatos tömeggyilkossággal egyenlőek.   
 
Pl. tudta-e, hogy a legújabb vizsgálatok az autógáz további előnyeit fedték fel:
      Forrás: Shell
 A csökkentett kéntartalmú benzinhez képest A csökkentett kéntartalmú dízelolajhoz képest
   11–13%-kal kevesebb széndioxid   80–95%-kal kevesebb makrorészecske
   15–80%-kal kevesebb nitrogénoxid   99–99,8%-kal kevesebb mikrorészecske
   20–40%-kal kevesebb szénhidrogén   90–99%-kal kevesebb nitrogénoxid
   30–35%-kal kevesebb szénmonoxid

 

 
És akkor már csak elgondolkodhatunk azon, hogy Csonka János - a neves Magyar feltaláló a maga készítette eszközökkel 1879-ben megszerkesztette az első magyar gázmotort. Ennek ugye 131 éve... De akkor egyszerűbb volt benzint használni, melynek akkor még nem ismerték a káros hatásait. Ez az oka annak, hogy a benzinüzemű autók, később a Diesel üzemű autók terjedtek el. Ma már az átlagos gázrendszer saját computerrel rendelkezik hengerenkénti befecskendezéssel, pl. pótkerék tartállyal. Nincs gázszag és nem is lehet. Jelenleg 170-180 Ft/L körüli áron tankolok (2010.06.07.), literben kb. 5-10%-kal ugyan nagyobb a fogyasztás, viszont alig érezhető a teljesítmény csökkenés, valamint a károsanyag kibocsátás a töredéke a mint a benzin, illetve a gázolaj üzemű motoroké.
Mint fent írtam: lehet hogy tévedek a benzin vagy diesel üzemű autók hatását illetően pl. a klímaváltozással kapcsolatban. De mi van ha Ön téved? Az egészségre gyakorolt káros hatásai viszont bizonyítottak és egyértelműek! Tehát arra szeretném Önt rábeszélni, hogy fektessen be kb. 200.000-300.000 Forintot a saját és a családja, gyermekei jövőjébe, védje a környezetünket úgy, hogy még spórol is.
További részletek >>>
 
Az autógáz előnyei
Európában és Magyarországon is a benzin és gáz árának az arányát figyelembe véve 30-40%-kal olcsóbban autózhatunk autógázzal, sőt a kisebb olajfogyasztás és a kétszeres olajcsere-periódus miatt további költségmegtakarítás érhető el. A sokkal kedvezőbb gáz és levegő keveredésének köszönhetően a motorkopások mintegy 30-40%-kal csökkennek, így nő a gázos motor élettartama is.
További részletek >>>
 
Autógáz kutak Magyarországon, Európában
Nagy segítséget nyújthat és jelentős megtakarítást is eredményezhet a tervezett útjaihoz, nyaralásához ha ismeri az autógáz kutak címeit. Remélem itt megtalálja, Megtudhatja pl. azt is hogy db. LPG autógáz kút van lebontva pl. országonként.
További részletek >>>
 
Erről - Arról, az utóbbi évek, évtizedek munkájának eredményeiről... 
    (Kb. 2005-től...Befejezve:  2010. május 30-án) 
Szerettem volna függönyt vásárolni. Megtudtam - és ellenőriztem - hogy Magyarországon megszűnt a függöny gyártás is. Kitartó és következetes munkával, valamint a megfelelő döntések következményeképpen sikerült ezt is elérni...
Mielőtt írnék pár sort ezzel kapcsolatban, kezdeném egy (nem Magyar) közmondással:


„Aki homokba dugja a fejét, ne csodálkozzon ha előbb - utóbb megfullad.”


Csak azért írom le, mert szinte bagóért kiárulták az országot és se pénz, se posztó, semmi nem maradt. Semmilyen komolyabb volumenű hazai tulajdonú gyártás nincs az országban, kivéve a nagyüzemi iratgyártást az Állami hivatalok részéről, amely egyben elvárás is. A kisebbek is töpörödnek, egyre többen kereskednek amivel és ahogy tudnak. Nincsenek érdemi tettek pl. az adórendszerünk végtelenül egyszerűvé tételére, mintha cél nem maga az adófizetés lenne, hanem az átláthatatlanság, a káosz. Mintha cél lenne, hogy legyenek kivételek, kiskapuk, hogy ne legyen egyszerű, logikus, korrekt, teljesíthető és átlátható minden, hogy a tisztesség ne csak egy szó legyen a többi között. Mintha a cél az lenne, hogy a napi cirkusszal, a napi problémák kezelésével ne gondolhassunk mindezek okaira, és végképp ne legyen se időnk, se kedvünk azok megoldására. Mintha tudatos cél lett volna a fekete és szürke gazdaság kialakítása, fenntartása - ameddig csak lehet. Hiszen az Urak az elmúlt két évtizedben milliárdokat elköltöttek (?…) tanácsadó cégek hatástanulmányozgatásaira, tanácsaira. Akik nyilván azt „tanácsolták”, hogy ha pl. az adórendszerünkkel, népnevelő brutális túladóztatással rontjuk, egyenesen lehetetlenné tesszük a vállalkozások tisztességes működését, csökkenne a fekete és szürke gazdaság. De ebben az esetben sem lenne elfogadható az adórendszerünk brutális ésszerűtlensége, bonyolultsága, átláthatatlansága, kiszámíthatatlansága és legfőképp a mértéke. Ezt inkább tömeg- és öngyilkossággal is felérő pszichológiai hadviselésnek nevezem a vállalkozók és az ország ellen - diktatórikus módszerekkel, mivel az előnye és a haszna is megkérdőjelezhető.
Nem vagyok szakértő, de csak egy példát mondok: sok-sok éve - a háborús évek duplán számítanak...- dolgoztam üzletkötőként is és jutalékot a forgalom után előre meghatározott százalék szerint kaptam. Nem agyon bonyolított számítgatások alapján, melynek kiszámítására még külön könyvelőt is el kellett volna tartanom. Én magam is össze tudtam adni az egyes számlák összegét és megszoroztam az adott százalékkal. Ha ilyen egyszerű lenne az „adórendszer”, még át is tudnám utalni az APEH-nek mondjuk havi 110.000-250.000 Ft-ig a jövedelem, mondjuk 10%-át. (Alatta 0, fölötte magasabb adósávokkal.) Ezen felül az egészség és nyugdíjbiztosítást kell fizetni havi 1 fix összeggel, na és az áfa-t. (Az előbbin felül természetesen mindenki annyit fizet, amennyit és ahova akar és persze amennyit tud.) Miért ne lehetnének az adók egyszerűen kiszámolhatóak és fix összegek? A fizetendő adó összegét akár az APEH honlapján biztonságos védettséggel rendelkező „adókalkulátor” is kiszámolhatná, ahol a vállalkozó akár maga is „felviheti” a számlái adatait, ha kevés számlája van, vagy spórolni akar. Slussz! (Nyugtára nincs szükség, számlán a vevő adatainak megadására sem, csak az eladó adatai, adószáma kell.) Vannak hasonló, sőt kedvezőbb példák itt Európában is, és működnek. Erre bizonyíték, hogy ezek az országok kicsit gazdagabbak mint mi, az ott élő emberek kicsit jobban élnek mint mi és talán több bizalmat is élveznek mint mi, talán emberszámba veszik őket, talán az ottani döntéshozók nem költenek el irreálisan magas összegeket "erre-arra" nyilvánvalóan korrupciós motiváció hatására és a vállalkozók többek közt talán pont ezért fizetik be rendesen az adót. Ellenben úgy tudom nincs szegényebb és borzalmasabb adórendszerrel és nagyobb adókkal rendelkező ország, ahol sok vállalkozó nyilván úgy gondolja, hogy pl. a brutális adók miatt jobban jár, ha pl. nem ad számlát. De az urak is jól tudják ezt, csak egyszerűbb volt pl. elvinni más országokba a nem tudom pontosan honnan szerzett pénzüket, mint jó lelkiismerettel tisztességesen dolgozni és pl. új adórendszert bevezetni. (Sőt, ilyen adórendszert be sem kellett volna vezetni, mert az országnak nem azért volt kevés adóbevétele, mert a vállalkozók keveset adóznak, hanem azért mert pl. előtte már sikerült közel 2 millió munkahelyet tönkretenni...) Hiszen már ismerik más országok adórendszereit annyira, hogy még azt is tudják hol érdemes ilyen-olyan céllal pl. céget alapítani... Igaz, azokat az országokat nem rabolták ki, ami persze nem mentség pl. egy ilyen - vagy nagyon hasonló - „félelmetes” javaslat elutasítására, azért hogy a saját érdekünkben kiszámítható és valóban versenyképes adókkal - ne csak szövegeléssel támogassuk pl. a vállalkozásokat és (akár külföldről) vállalkozni szándékozókat. Így pl. a könyvelők nagy része is kreált haszontalan számolgatás és változások tanulmányozása helyett akár külföldre is eladható értéket is előállíthatna, mellyel pénz áramlik az országba, mondjuk pl. idegen forgalommal. Persze lehet mással is kísérletezgetni rajtunk, de pl. személy szerint nekem már elegem van az örökös "tűzoltásból", a szinte mindenhol látható és tapasztalható örökös igénytelenségből, a sok hazugságból, a sehova sem vezető örökös átmeneti jellegű kísérletezgetésekből, mellyel elrepül már az egész életünk - nekünk is.
Mintha az Urak gyakran nem tudnák, mik a problémák és mi az igazi okuk. Azt gondolják, hogy pl. csak a foglalkoztatási statisztikák fontosak. Hogy a számok mögött mi van, annak úgy sem derül ki és nem is lesznek következményei. Eszerint azt sem gondolták, hogy gyorsan eljön a holnap, és a holnapután is... 
Ellenben az alapvető problémák kezelése nélkül újabb és újabb problémákat fogunk magunk előtt görgetni akár az idők végezetéig, amíg Ránk nem szakad az összes probléma sokszorosan hatványozott méretekben és agyon nem nyom Minket. Hát nem maga az adófizetés lényeges az egészségügy, óvodák, iskolák, stb. és az Urak és hivatalaik el- és fenntartására, hanem a vállalkozó figyelmének káosszal való elterelése a munkáról pl. a számlagyűjtögetéssel? Jelen adórendszerünk előnyeit csak azok élvezik, akik ismerik a titkolt kiskapukat és/vagy etikailag, morálisan sem éreznek akadályt adóalapjuk csökkentésére. Mindezek mellett a személyiségi jogok persze nagyon fontosak, legfőképpen hogy a káosz előnyeit élvezőkhöz se tartozhasson név, adat. Talán érthetően nagyon fontos az Uraknak is, hogy mindenki mindent titkolhasson személyiségi jogokra hivatkozva, melynek mértéke Európában egyedülálló. A legegyszerűbb példa: Európa és a földünk jelentős részében - kivéve talán a korrupcióban legalacsonyabb mutatókkal rendelkező Skandináv országokat - mindenhol azonosítható az autók rendszáma alapján a tulajdonos lakóhelye, a rendszám jellemzően első két betűje alapján. Nálunk nem. Hiszen itt túlzott személyiségi jogai vannak a bűnözőknek is. Az Urak azt hiszik, hogy az ország javát szolgálja, ha a kínos ügyeket megpróbálják titokban tartani, pedig ez csak saját érdekük - nem az országé. Ezért ilyen ez az ország, mert már ellepi a „szar”. (hoppá, bocsánat a kifejezésért, ilyet nem szabad leírni.) Így teljes a káosz. 1989-ben megtörtént a békés hatalom átadás-átvétel. Az akkori politikai elit (talán) belátta, hogy nincs tovább.
Ma már ezzel kapcsolatban is kétségeim vannak. Ma már inkább úgy tűnik, hogy csak vagyonátmentés volt, amiről tudunk csak egy előre megrendezett színdarab volt - ezért volt békés. Hogy folytatni lehessen a korábban elkezdett „munkát”, melynek látjuk az eredményeit. Mára az államadósság az 1989-es adatokhoz viszonyítva a hatszorosára vagy talán már a hétszeresére duzzadt és bár van néhány igencsak jómódban élő honfitársunk, van néhány milliárdosunk is pl. az Adrián ringatózó Yachtokkal, drága autókkal és nyaralókkal, eltitkolt jövedelmekkel itthon és vastag bankszámlákkal a világ minden részén. Túl sokan akarnak túl nagy szeletet a „tortából” anélkül, hogy részt vennének a torta készítésében. És persze fogalmunk sincs hogy hol van annyi pénz, melynek mondjuk a hatodáért megtörtént a „rendszerváltás”, (talán az imént írtam le?) miközben legtöbbünk élete kiszámíthatatlan, legtöbbünk azt sem tudja mi lesz holnap. Amikor valaki meggazdagszik, sokan elszegényednek, de sokan mindenképpen szegényebbek lesznek. Ha nem is közvetlen az ok-okozat, de így van. Pl. a sor végén egy kiszolgáltatott egyszerű család mondjuk 20 évre felvett hitellel „ideragasztva”, ide láncolva. (De az sem jobb, ha jobb élet reményében elmegy innen. Hiszen sohasem lesz egy másik ország a hazája, a „szülőföldje”. De ha megteheti és mégis elmegy - hiszen egyre többen „menekülnek el” pártunk és kormányunk politikája, akarata ellenére - csak egy jó válasszal nyugtathatja magát, hogy a rossz lehetőségek között talán ez a legkevésbé rossz, aztán majd lesz valahogy.) Az utóbbi 20 évben tízezrek váltak hajléktalanná, a pontos számot az urak nem is tudják és túlságosan nem is érdekli Őket, hiszen sokkal fontosabb dolgaik is vannak. Viszont ha „Ők” lennének hajléktalanok - szó szerint és nem csak egyesek vagyonnyilatkozata szerint - akkor azonnal megszavaznák a szükséges változtatnivalókat, első feladatként a juttatásaikat és a jogaikat. Mivel erről nincs szó, ezért nem ez a fontos. A példamutatás működik és ragadós. A jó hír, hogy a jó példa is ragadós, ez a kultúrált országokban tapasztalható. A válság a degenerált, torz folyamatokat csak felgyorsította, felerősítette, de lényegében minden következmény előre látható volt, kalkulálható volt. A válság nélkül csak a krach időpontja lett volna kérdéses - persze nem beszélve hitelekről és pl. IMF segélyekről. És mindjárt van egy rossz hírem is: mivel alapvető változtatások továbbra sincsenek, változások sem lesznek, így a csőd gyakorlatilag elkerülhetetlen lenne segélyek nélkül, hiszen az Államnak több a kiadása mint a bevétele, melyet egy ideig lehet hitelekkel és segélyekkel kompenzálni. Márpedig amíg gazdaság nem képes pl. a „multik-nak” a foglalkoztatottságért nyújtott adókedvezmények nélkül nagyobb foglalkoztatottságra, a több adófizető és foglalkoztatott nem fizet kevesebb adót, addig a nem számíthatunk hosszútávú folyamat kezdeteként fellendülésre sem. Pl. a hipermarketek jellemzően a hét minden napján akár éjjel nappal is kitárt kapukkal fogadják a vevőket. Hiszen a dolgozók ott is bagóért melóznak - ami töredéke a nyugat-európai béreknek, ráadásul 5%-os kedvezményes adóval adóznak. Lényegében csak a foglalkoztatottságot növelik és eközben hatalmas károkat okoznak. Pl. hipermarketek esetében először csak a környezetben mennek (mentek) tönkre a kiskereskedő vállalkozások, majd ez a kör nyilván növekszik. Törvényszerűen. Miért? Mert a kiskereskedők a Mari néninek, a Józsi bácsinak és a naponta visszajáró ismerős arcoknak az APEH fenyegetettségében élve már számla és nyugta nélkül eladott kenyérrel, tejjel, stb.-vel sem képes versenyben maradni a bevásárlóközpontok áraival. Mert a kiskereskedő nem 5%-kal adózik és nem nagytételben vásárol. Ilyen egyszerű. Ráadásul ezekben a bevásárlóközpontokban forgalmazott termékek több mint 90%-a külföldön készült, külföldön gyártották. Tehát ezek a bevásárlóközpontok olyan módon szívják ki a pénzt az országból, hogy egészen egyszerűen kifizetik a beszállítóikat, akiknek a legnagyobb része külföldi tulajdonú vállalat.
Nem tudom, hogy van-e a földön még annyira szegény ország mint a Miénk, ahol ilyen sok bevásárlóközpont van, melyek ráadásul 5%-os adókedvezménnyel adóznak és még a hasznot is elviszik. Nekünk meg üvegből készült „ékszerekkel” fizetnek, meg további hitelekkel, ami persze majd úgy is visszaszivárog ahhoz, aki tudja kezelni a pénzt. „Nesze, a semmi. Fogd meg jól!” És Mi meg boldogok vagyunk a kis üveggyöngyökkel, meg a többi bizsuval - mint ha Európa bennszülöttei lennénk. Semmi nem számít, "Csak olcsó legyen". Nem a bevásárlóközpontokkal van baj, hanem a kiváltságos 5%-os adókedvezménnyel, az egyenlőtlen esélyekkel. Döntéshozóink ebben a folyamatban viszont "ki tudja hogyan?” meggazdagodtak, hiszen mondhatnának és korábban is mondhattak volna Nemet - erre is. Közvetve - és végeredményét tekintve teljesen mindegy - részben azt a pénzt szipókázza vissza Európa, amit korábban hitelként, segélyként kapott az ország. Így nem csak a kereskedőknek, az iparnak, de az egész országnak is hatalmas károkat okoznak. Azonban azt is le kell hogy írjam, hogy ezek a bevásárlóközpontok vevőként onnan vásárolnak, ahol a legkedvezőbb feltételeket kapják. Mivel nálunk az adók kiemelkedően magasak, hazai gyártású kínálat kiemelkedően alacsony, ezért érthető hogy más országok cégei elfogadhatóbb ajánlatát fogadják el. Olcsó húsnak híg a leve - tartja a régi Magyar közmondás, tehát túl nagy árat kell fizetni a hipermarketek "olcsó" áraiért.) Amíg az urak alapvető változtatások nélkül a tüneteket próbálják elsikálni hitelekkel és adóátrendezgetésekkel, addig az egészséges folyamatok sem fognak beindulni. Ebben a mélybe húzó spirálban már rég benne vagyunk - melybe jobb lett volna tudatosan bele sem kerülni - de ha nem állítják le ezeket a torz folyamatokat, a felvett hitelek miatt nagyon hamar adósságspirálba fogunk kerülni.
A helyzet olyan, mint amikor valaki öngyilkossági szándékkal (előre átgondoltan, tudatosan!) kiugrik pl. a 10-ik emeletről, de az elugrás után meggondolja magát és segítségért (segélyekért) kiabál. (Hiszen komplexen és átfogóan értékelve legalább az elmúlt 20 évet, félholt torz gazdaságunkat, a statisztikákat - amely évről évre jellemzően egyre furcsább, vagy egyenesen romló tendenciákat mutat -, vagy pl. a hatszorosára növekedett államadóssággal ez nyilvánvalónak tűnik. Ide nem lehet csak úgy „véletlenül” eljutni, csak tudatosan. Az hogy ide jutott az ország, nem a véletlen egybeesések sorozata, hanem megkockáztatom, hogy 20-30 éves kitartó és céltudatos „munkának” a következménye. Ennyi véletlen nincs, amely a béka sejhaja alá kényszerített minket - függetlenül a válságtól, amely csak felgyorsította a folyamatokat. Ekkora pusztításhoz, ami történt ebben az országban nem elég „csak” idiótának lenni és sorozatosan rossz döntéseket hozni, melyek meghatározták az ország jelenjét és jövőjét. Ehhez tisztességtelennek kell lenni. Minden más reális indíték kizárható. Jóformán csak a bizonyítható indíték az, amit még homály fed.
Gondoljunk csak vissza, hogy a rendszerváltás” után az egyik első lépése volt akkori kormányunknak, hogy '91-től sok százezer munkahely megtartása helyett a pusztítás megkezdése illetve folytatása. Hiszen könnyebb pusztítani mint újat, szebbet, jobbat alkotni - átgondolva és kiküszöbölve a hibákat, nem mindig csak átmeneti, hanem végre hosszútávú döntéseket hozva.) Megfelelő döntésekkel talán túlélhetjük, de bele is rokkanhatunk. Még nem tudjuk hogy alakul a jövő, hiszen a ma is látható haszon nélkül felélt hatalmas hiteleket valószínűleg már az unokáink is fizetni fogják. Túl sokan semmiképpen nem jöhetnek ki ebből sikeresen. Azok a vállalatok akik csődbe mentek már semmiképpen sem, ahogyan azok sem akiket már elbocsátottak és nem találnak munkát, majd emiatt pl. elárverezték a (akár az egyetlen) lakásukat, házukat. Tehát akár hajléktalanná váltak, vagy öngyilkosok lettek. (Ezért nevezem ezt pl. közvetett módon elkövetett tömeggyilkosságnak - ha pl. csak a várható alacsony átlagéletkort nézzük Magyarországon, mivel ezek is tudatos döntések következményei, mint pl. az irreális nyugdíjkorhatár is. Melyet azzal céllal emeltek meg az Urak a Magyarországon várható élettartam fölé! hogy „biztos ami biztos” alapon ne kelljen nyugdíjat fizetni azoknak sem, akik egyébként tisztességgel végigdolgozták az életüket. Azért írom, hogy „fölé”, mert Magyarországon kiemelkedően sokan halnak meg a nyugdíjkorhatár alatt. Nem bírom megállni, hogy ne írjam itt és most le, hogy az én papám is 61 volt amikor meghalt és nem Ő az egyetlen példa sem a családban sem az országban, mivel utána néztem az adatoknak az Interneten.) Én már nagyon pesszimista vagyok ezzel kapcsolatban is. Olyan sokszor becsaptak, olyan sokszor reménykedtem, hogy talán majd most jobb lesz, hogy szerintem akkor sem hinnék már el ezeknek az Uraknak már semmit sem, ha bármilyen érdek és hátsó szándék nélkül a TV képernyőjén keresztül a szemembe néznének és tényleg igazat mondanának. Sajnos senkinek nincs a homlokára írva, hogy milyen ember valójában, milyen szándékai vannak.
Az adóemelésekkel sem látok logikus következményt arra vonatkozóan, hogy az ország gazdasága beindul és vonzó ország lennénk vállalkozásoknak, befektetők részére, vagy bárkinek. Hiszen az adóemelések azért voltak az „Urak” szerint szükségesek, mert az országnak több volt a kiadása, mint a bevétele. Megint a tüneteket kezelték, és nem az okokat. Ha pl. normális országban, egy normális családnak több a kiadása, mint a bevétele milyen lehetőségeik vannak? Pl. a munkahelyen - ha van - erőszakkal rákényszerítik a főnöküket a fizetésemelésre? Mint ahogyan az Állam az adófizetőket rákényszeríti folyamatosan egyre brutálisabb adókkal - és iratgyártással - az adófizetőket, azaz szinte mindannyiunkat, hogy több adót fizessünk. Vagy néhány hasonlóan értelmes példa helyett, mondjuk azonnal lecsökkentik a kiadásukat az egyensúlyi állapothoz legközelebb? Tegyük fel az Állam adócsökkentéssel párhuzamosan lemond mindazon kiadásáról és sajnos jó néhány közalkalmazotti munkahelyről, amely nem jelent az országnak hasznot, sőt kifejezetten kárt okoz. Jó volna tisztázni, hogy minden olyan munkahely kárt okoz, amelyre valójában nincs szükség az ország fejlődése szempontjából. Mert nincs szükség arra, hogy Görögország sorsára jussunk, ahol a lényeges szempontokat tekintve sok a hasonlóság. Az nem ésszerű megoldás, hogy sok mesterségesen létrehozott probléma miatt nagy állami apparátusra van szükség, csak azért hogy ne növekedjen a munkanélküliség. Mert ezzel még több probléma keletkezik, amely ezzel a logikával még több állami dolgozót igényel. Végül már csak állami dolgozók lennének meg segélyt igénylők, de senki nem állítana elő semmilyen értéket. Mindenki rendőr vagy biztonsági őr lenne, APEH ellenőr vagy végrehajtó, vagy már valamilyen segélyt igénylő hajléktalan. Na ez aztán a koncepció, az urak koncepciója a jövőre vonatkozóan ha ez a politika alapjaiban nem változik. Sajnos itt sok család, már szinte mindenről lemondott, kvázi az állam már mindenüket elvette, vagy hozzájárult ahhoz, hogy mások mindenüket elvegyék és még sincs eredménye. Mert nem ez a megoldás és 20 évvel ezelőtt sem az volt a megoldás, hogy az Állam az emberektől fokozatosan mindenüket elvegye, vagy állami döntések - vagy döntések hiánya miatt - bármilyen végrehajtó. (Az is döntés, ha pl. ilyen ügyekben nincs megfelelő, vagy nincs semmilyen döntés. Ezekhez tudatosan „be kell csukni a szemeket”, nehogy lássanak valamit.) Látható volt, kalkulálható volt akár már 20 évvel ezelőtt, hogy halogatást nem tűrő döntéseknek így is úgy is törvényszerűen meglesz a következménye. Nem tudom miért jó egy nemzetből pitiáner ügyeskedőket, adócsalókat meg behajtókat nevelni, szerencsétleneket szó szerint, vagy "csak" méltóságukban eltaposni, hiszen ez ezerszer jobban visszaüt, mint a „fájdalmas” döntéseket meghozni és céltudatosan lépésről lépésre csak a célokra koncentrálva végigmenni a választott úton. Legalább 10 éve mi lehetnénk akár kelet-Európa legfejlettebb országa és már rég lehetne pl. Euró a fizetőeszközünk és szállíthatnánk pl. Ikarusokat a világ minden részébe. A súlyos problémák már hegyként magasodnak fölénk komoly omlás veszéllyel. A magas adók és a kiszámíthatatlan folyamatok miatt - ha ma még nem is - de majd az is menekülne, aki tudatos manipulációk miatt ide van ragasztva, láncolva hitelekkel és egyéb kötelezettségekkel. Hiszen az átlagembernek nincs lehetősége a magukat még taposóaknákkal is körülbástyázott politikusainkat jobb belátásra bírni, pl. - egészen egyszerű példa - a költségelszámolásokkal kapcsolatban sem, hiszen politikusainknak saját adórendszerük van, hiszen ők kiváltságosok, mentelmi joggal, ami bármire feljogosíthatja Őket és csakis a saját döntésük, hogy lemondanak-e erről a jogukról. (Feltéve ha nem érik tetten ezeket az „Urakat” - aminek kevés az esélye, hiszen ezek az „Urak” amúgy jellemzően nem buta emberek, csak egy részük - nem tudom mekkora részük - másra, közvetve pusztításra használják a tudásukat pl. korrupcióval egyéni „boldogulásuk” érdekében.) Miközben ugyanezek a TV-ben sokszor aljasul mosolygó „Urak” elvárják, hogy pl. a vállalkozók mindenféle papírokat, papírficniket is gyűjtögessenek, hogy azokról a könyvelők káprázó, könnyező szemekkel próbálják a cégnevet, dátumot, összeget lekönyvelni. Mintha ezek az „Urak” azt hinnék, hogy minél nagyobb elvárásokat, kötelezettségeket ró azokra, akik egyébként az egész országot és a hiteleken felül valójában Őket is eltartják - a kis- és középvállalkozókra - annál jobb lesz az országnak és mindenkinek és ezek a vállalkozók birka módjára boldogan teljesítenek majd mindenféle irreális, sőt abszurd elvárást is.
Miközben a környező országokban, pl. Ausztriában az adóhatóság nem ellenség - akitől félni kell, mert az irreális és abszurd elvárásokat végrehajtó szervként csak megköveteli, behajtja - hanem segítő tanácsadó is egyben. Logikus, hiszen ez az ország, a közösség érdeke. Az adófizetés a cél, nem a vállalkozók és mindenki más elleni pszichológiai hadviselés. Együtt - egymásért ott a ki nem mondott jelszó, ellenségeskedés nélkül békés együtt élésben. Tudják hogy csak együtt sikerülhet (ráadásul tisztességesen) felemelkedni és megtartani pozíciókat és nem egymás ellenében. Egymást a sárba taposva, másokon átgázolva megszerzett hatalom és semmilyen pozíció még soha nem volt tartós. Svájc, vagy akár Ausztria is pl. a tisztességének, a megbízhatóságának köszönheti, hogy a világ egyik leggazdagabb országa. Tudják, hogy ha akár adótanácsadóként is segítve a vállalkozókat - persze normális adómértékek és szabályozási környezetben - a vállalkozók a munkájukkal foglalkoznak és nem papírficniket, igazolásokat gyűjtögetnek és nem máson törik a kis buksijukat, hogy szépen kikozmetikázzák az adóbevallásukat, majd amikor teljesen elegük lesz ebből az értelmetlen és sehova sem vezető hazug színjátékból, pl. céget alapítanak Szlovákiában vagy máshol, stb., stb. (Nem az a célja az írásomnak, hogy különböző lehetőségekről írjak. Hanem az, hogy segítő szándékkal felhívjam a figyelmet az utóbbi legalább 20 év abszurditásaira, ezek hatásaira és következményeire, melyek eredményét röviden összegezve megírjam a véleményemet.)
Hiszen a „meccsnek” még nincs vége és Mi emberek vagyunk és nem birkák. Ugye? Aki mindent szó nélkül elvisel, eltűr. Mert hiszen mit is tehetne? ? ? Bár a televízióból is gyakran ömlik ránk a szemét, pl. a sok hitel reklám. Mint ha ebből a sok haszna lenne az országnak. A reklámok azt sugallják, hogy vásárolj és ha nincs pénzed, vegyél fel hitelt állami jóváhagyással akár több száz százalékos (uzsora) kamatra - ha csak egy kicsi hiányzik. Sajnos azonban a hitelezőnek ez a „kicsi”, a hitelt kérőnek ez olyan sok, hogy kölcsön kell kérni. Majd állami jóváhagyással ugyanezek az ügyeskedők - akik ebből nagyon jól megélnek - éhes keselyűként arra várnak, hogy azt a keveset is elvegyék a szerencsétlen emberektől, ami még maradt. Miközben Nyugat-Európában sokkal jobb feltételekkel, sokkal nagyobb biztonsággal, szabályozott környezetben 3-4%-tól lehet felvenni hitelt leginkább az ott élőknek, akik egyébként ugyanolyan emberek mint mi. (Nem is értem, hogy ugyanezek a bankok, Magyarországon miért jellemzően kb. 20-30%-os THM-mel működnek. Hogy lesz a 3-4-5%-os kamatból (THM-ből) 20-30%-os THM? Valójában kinek az érdeke ez?) Nekünk azonban „valamiért” nincsenek ugyanolyan jogaink, mint nekik, mert a döntéshozóink az utóbbi 20 évben nem értek rá ennek érdekében sem megfelelő döntéseket hozni, viszont eljátszák a legrosszabb Hollywoodi filmek sztárjait és már szinte másról sem szól az életünk, mint a politikusainkról és a politikáról, amely mindenhová beitta magát az utóbbi kb. 60 évben és mai napig ez így is van. Majd ezután - akár gyermek filmek szüneteiben is - váratlan előzetes az esti mocsokra. Váratlanul bevágott képek vérről és hullákról, hogy a jövő nemzedéke is idejében szokjon hozzá a vérhez és a hullák látványához, hogy már gyermekkorban örökre bevésődjön a drága kis agyukba, a tudatalattiukba, akár egy olyan korban, melyben a televízió valósága a kicsikben még egyenlő a való-ságos világgal. Megfelelő szabályozás hiányában mi ez, ha nem tudatos manipuláció, hogy egy primitív nemzetté váljunk. Hiszen ezek a „műsorok” lehetnének kötelezően külön olyan adókon, melyeket nem vagyok én sem köteles egyáltalán beállítani a tv-n, vagy akár kóddal letilthatom a gyerekek elől. Ezt a szülőnek kellene eldönteni és nem a műsorszerkesztőknek, vagy a csatorna tulajdonosainak, akik puszta anyagi érdekből gyakran mindenki igényét - vagy vélt igényét! - teljesíteni akarják.) Visszatérve: az államadósság jelenleg több mint 80 akárhány százalék és valószínűleg további hitelek igénybevétele szükséges, melyet talán még az unokáink is fizetni fognak adóként, kvázi majd talán a „csökkentett” az adók mellett és valószínűleg még a 90%-ot is elérjük - hiszen gazdaságunk már „alapjáraton” sem működik és ez a tendenciában a mai állapot. (Minden változik, ezért ebben a folyamatos változásban minden pillanat egy tendencia része. Meghatározó változtatások nélkül a tendencia sem változik, vagyis így lehet tudni hogy lényegében mi lesz holnap. Pl. egy képzeletbeli diagramban csak tovább kell húzni azt a képzeletbeli vonalat - kb. 30 éve összességében lefelé. (Mint pl. az UV sugárzás növekedése évről évre. Mi lesz 10, vagy 20 év múlva gyerekeinkkel, unokáinkkal, ha már most nem ajánlott a déli órákban kimenni a napra, mert nagyon erős az UV sugárzás. Nem érezzük, de attól még évről évre erősödik, ahogyan pl. gyermekeink, pl. egy növény, egy fa növekedését sem látjuk, de attól még növekednek.) És amíg nem kerülnek a rendszerbe meghatározó változtatások, addig egyre brutálisabb következmények várhatóak ezzel a politikával. Most már állandóak nevezhető az egyre brutálisabbnál brutálisabb intézkedések és az alapvető okok érdemi kezeléséről még mindig nincsenek megfelelő döntések. A jelenlegi intézkedések is sajnos inkább csak brutálisak, de mégis csak tünetkezelések, megoldások a pillanatnyi problémákra, mint pl. a végrehajtások és kilakoltatások sorozata, ahogy szokták az Urak. Hiszen nekem úgy tűnik talán a valódi okokat sem ismerik, így nem is azokat kezelik. Ezért a változtatások sem meghatározóak, vagyis alapvetően ezért nem változtak a tendenciák sem és így nem is fognak változni. Vagyis a problémák kényszerűen csak tovább mélyülnek. (Hiszen vagy emelkedünk, vagy süllyedünk. Egyszerre nem lehetséges mind a kettő. És ha nem emelkedünk, akkor süllyedünk. És minél mélyebbre süllyedünk, annál tragikusabb dolgok következnek.) Aztán az Uraknak valószínűleg fogalmuk sincs miért fontos pl. az egyensúly mindenhol. Hogy miért fontos a társadalomban, mondjuk az adókkal, vagy a közüzemi számlákkal kapcsolatban, hogy a „kecske is jól lakjon, és a káposzta is megmaradjon.” Hiszen ami itt van – a tisztességes és emberséges szabályozás hiányában - a normális határokon is már réges rég túl van és egyenlőre esély sincs lényeges és gyors javulásokra, melyeknek egyetlen valódi oka és feltétele a fejekben található. Eszembe jut egy közismerten tökéletességre törekvő gyár szlogenje: „ A tökéletes részletekből harmonikus egész születik.” …majd eszembe jutnak sajnos a gyilkos részletek nálunk, majd komplexen az egész. Kis hazánkat már pl. Ukrajna mellé sorolom, hiszen a környező országokban megfelelő döntések már rég megszülettek és a kedvező folyamatok már évek óta érződnek. Amíg ezek az országok elkezdtek felemelkedni, addig mi tovább süllyedtünk - nem szépen, de átfogóan szólva.
Így akár kollektív „öngyilkosságnak” is nevezhetném - sokak esetében szó szerint - ha lényeges tényeket, döntéseket (vagy azok akár 20 éves elmaradását) és azok következményeit képletesen egymás mellé illesztem. Persze kérdés, hogy mit veszünk alapjáratnak. Én azt venném alapjáratnak, ha a munkaképes korúak közül a szó szerint munkaképesek (nem a papíron!…) - vagyis kb. 5 millió ember legalább 90%-a bejelentett munkahelyen dolgozna legalább a valós létminimumon, tehát minimum 100.000 Forinttal bejelentve. Ugyanis ennél kevesebb jövedelemből nem lehet megélni, legalábbis azt már nem nevezem életnek, csak valami fajta vegetációnak, vagy pl. a "megélhetési bűnözés" nem hivatalos támogatásának. Ehhez még hozzáteszem, hogy tudomásom szerint az UNIO kultúráltabb részében a minimálbér nincs 1.000 Euro alatt. Forintban az 1.000 Euro kb. 270.000 Ft jelenleg. Ennek feltétele a kultúrált, érthető, tisztességes és teljesíthető adórendszer, melyet nem komplikálnék túl, hiszen nem ez a cél és csak problémákat okozhat. Ahogyan egy sok oldalas, összességében érthetetlen vagy félreérthető, félremagyarázható szerződés. Ügyvéd ismerősöm azt mondta, hogy az a jó szerződés ami egyértelmű és rövid. Pl. a vállalkozásoknak az értékesítés (kifizetett) bevételei után fizetendő fix adó, fix, előre kalkulálható százalék mindenkinek egyenlően, egy számlaszámra átutalva. Ehhez az első lépés a cél, hosszútávú célok meghatározása. Célok nélkül nem jutunk el oda, ahova szeretnénk. Az átlagembernek is naponta kell döntenie kisebb nagyobb dolgokban, naponta állunk választások előtt, és ha nincsenek céljaink, vagy nem a célokra koncentrálunk csak folyunk az árral, amely ki tudja hová visz. Az „urak” legtöbbször csak a jól hangzó célok meghatározásában aktívak, a kivitelezésről valahogy mindig megfeledkeznek. Semmi értelmét nem látom annak az adórendszernek nevezett káosznak, amely elől nyilván menekülnek, vagy menekülni próbálnak a vállalkozók és mindenki. Ami csak ellenséges, rossz hangulatot kelt mindenkiben - miközben azért megértjük a „másik oldalt” is, pl. az APEH dolgozókat, ahol jellemzően ugyanúgy elfogadhatatlannak ítélik a helyzetüket. Hiszen Ők is csak dolgozni szeretnének és örülnek, hogy legalább van munkájuk. De: A kényszerek állandóak, úgy tűnik ideális állapotok ebben az országban a mi életünkben már nem lesznek. Maguktól biztosan nem. Hiába várják az „Urak” azt a gazdaságilag és politikailag is kedvező időszakot, amikor már talán államadósság sem lesz és az égbolt is rózsaszínű lesz - felőlem most már lehet narancsos égbolt is, nekem teljesen mindegy - amikor alapvetően át lehet alakítani az adórendszerünket is és egyszer talán újra normális és élhető ország leszünk. Hiszen Magyarország történelmében voltak jobb korszakok, mint pl. az 1900-as évek eleje, amikor csorgó nyállal a várható anyagi haszonért nem nyaltak ide-oda jó nagyokat az „Urak”. Mindig akkor volt baj, amikor az „Urak” egy gyenge pillanatukban (jellemtelen, majd hazug emberré válva) „valamiért” csöpögő nyállal elkezdtek ide-oda nagyokat nyalni és nem ragaszkodtak mindenáron alapelvekhez sem, (pedig az alapelveknek kellene meghatározniuk mindannyiunk életét.) Ez is pont fordítva működik ahhoz képest, ahogy az „Urak” gondolják.
Az urak - egyértelműen az látszik, hogy talán a fizika alapelveit sem ismerik, legalábbis egységesen - ha nem áll érdekükben a többség nem szavazná meg a nagy részüket, ha lenne módjuk lenne arról is szavazni. Hiszen a Párt érdeke az első és nem az ország érdeke. (Nézve a parlamenti élőadást - vagy előadást, többség pedig még ma is mindig a kormányzó párt. Függetlenül attól, hogy hasznos lenne-e egy javaslat, vagy sem. Ha az ellenzék javasolja, akkor a legtöbb esetben nem kerül elfogadásra.) Az Urak talán azt gondolják, hogy pl. a langyos víz a két tenyerükben összeszorítható és a víz nem fog elfolyni az ujjaik között. Ezek az „Urak” talán azt gondolták, hogy ezt a végtelenségig lehet csinálni? Apropó: vajon miért is nem váltunk át Euróra? Talán azért hogy néhány dolgozni nem hajlandó élősködő (újgazdag) „Szarházy”, spekulációs céllal a Forinttal szórakozva pénzt keressen mások - leginkább a vállalkozások és sok szerencsétlen ember - vagyis az ország nyomorán? Ahelyett hogy csöndben elmennének kapálni pl. Kelet-Magyarországra, ahol szintén sok ezer hektár föld hever megműveletlenül, melyet még a valóban gazdag Svájcban sem enged meg magának az ottani kormány, illetve a mezőgazdaságban dolgozni szándékozó emberek. (Mintha nálunk mindennek, a mezőgazdaság tönkretétele is tudatos cél lett volna. Az évek alatt olyan szisztematikusan hoztak egymás után rossz döntéseket, hogy biztos hogy az sem a véletlen műve...) Lehet, hogy a valós ok arra, hogy nem állunk át Euróra? Hogy ezek az "Urak" még néhány milliárdot keressenek, hogy még néhány milliárdot még lehúzzanak rólunk? Lehet, hogy valójában csak ezért nem vállalnak "kockázatot" az átállással? A nyilvánosság előtt viszont azt a reményt keltik, hogy jósként megnyilvánulva egyértelmű hogy mi lesz majd ekkor, meg akkor. Hiszen ezek a jóslatok és/vagy meghatározó részek sorra buknak meg.
Mi a garancia pl. arra hogy akár 2014-ben, vagy akár 2126-ban pl. 260 Forint lesz 1 Euró és az évek alatt nem lesz nagyobb a veszteség, mintha pl. azonnal átállnánk és Euro lenne a fizetőeszközünk? (Most 2014-re tervezik az Euro bevezetését, de ígérteket mintha már hallottunk volna. Ha jól emlékszem talán 2007 volt az első tervezett időpont. Gyakorlatilag kis hazánk már az ígéretek földje. ...sok évtizede. Semmi garancia nincs kis hazánkban még arra sem, hogy mi lesz holnap. Ez biztos. Nem hogy 2014-ben. Vagy ha az "Urak" tudják, hogy mi lesz holnap, akkor egyben azt is mondhatjuk, hogy tudatosan juttatták az országot csődbe, melyet pl. most az IMF segéllyel éltünk túl, de gyakorlatilag már kb. 30 éve billegünk a "penge" élén ide-oda biztosan nagy előre látással. Ilyenkor mindig felveszünk néhány milliárd Euro hitelt (illetve mikor mit lehetett lejmolni a „szakadék szélén billegő rothadó kapitalistáktól”...) és akkor egy ideig megint elvannak az "Urak", meg Mi is. Ellenben hatalmas károkat és veszteséget okoz nap mint nap a Forint kalkulálhatatlan és sokszor érthetetlen és indokolhatatlan változásai, amely mögött inkább spekulációk vannak, mint egyértelműen magyarázható okok, amely az okozott kár és a következményei szempontjából valójában teljesen mindegy. Valójában senkit sem érdekel, miért kell még ezzel is kockáztatni. Adott esetben veszteségeket kalkulálni még ki tudja hány évig. Ez is biztos.) Naivan kérdezhetném azt is, hogy vajon hogy áll össze rendszerré, hogy pl. Nyugat-európai bérek mellett vajon miért olcsóbb idehozni akár Európa túlsó végéből pl. gyümölcsöt, zöldséget, ami egyébként jórészt itt is megteremne? (...ha sok ezer hektár föld nem heverne megműveletlenül "parlagon" pl. kelet Magyarországon, ahol egyben a legnagyobb a munkanélküliség is.) Ez lenne számomra az alapjárat és nem az amit vélhetően az Urak gondolnak erről is. 1989-ig, a "rendszerváltásig" - amikor még csak 20 éves voltam - kb. 5 millió aktív munkavállaló volt az országban kb. 4 - 5%-os munkanélküliségi ráta mellett. A KSH-ban megvannak az akkori adatok is. Volt munka, voltak gyáraink és a becsület még ért valamit.
„A legvidámabb barakk” országaként mára sereghajtók lettünk. Sajnos olyanok lettünk Európa szemében, mint a pitiáner (újgazdag) ügyeskedők és a csóró hajléktalanok, akik segélyek, hitelek nélkül még magukat sem képesek eltartani. Akiknek évtizedek óta állandóan hitelekért, meg segélyekért kell kilincselni, pitizni, kuncsorogni. Fekete János anno még büszkén mondta, hogy amikor már nem adtak hitelt nekünk, az Ő szavára mégis adtak. De jó! Van mit visszafizetni. Pedig adhatnánk mi is hitelt, pl. a szegény Svájcnak. Tényleg, miért nem mi adunk hitelt pl. Svájcnak? Talán mert ott pl. az alacsony kamat ellenére mindig megbízhatóan kezelték mások pénzét és fel sem merült, hogy furmányosan vagy bárhogy ellopják, és/vagy szétosztogassák a szegény nép között? Ezért nálunk a magas kamatok ellenére sem fektetnek be annyi pénzt, mint pl. Svájcban. (Arról nem beszélve, hogy a hazai magas kamatokat valakinek ki is kell fizetni. Vajon ki fizeti ki? Mindannyian fizetjük, hogy a jellemzően külföldi befektető idehozza a pénzét. Én is, Ön is, mindenki, akinek bármilyen dolga van a bankokkal. Akinek (még) van pénze és Magyar bankba teszi, számít a magas kamatra. A magas kamatokat pedig a bankok átfogóan a Magyar lakosságtól veszik el - az irreálisan magas hasznukon túl - kifizetve ezzel többségében a külföldi befektetőeket. (Persze tőlük is levonva az ilyen díjat, meg az olyan költséget.) Vagyis még ebben az esetben is, végül is külföldre megy a pénzünk és szintén csak pillanatnyi problémák kerülnek így megoldásra az itt befektetett pénzzel. Annak hogy itt tartunk alapvető és elsődleges okát leginkább az „Urak” jelleméből fakadó hozzáállását tartom, melynek minden más csak következménye. Mint következményt másodikként az adórendszerünket, harmadikként azt amivel pl. munkahely teremtés helyett a rendszerváltásnak nevezett békés hatalom átadás-átvétel után ’91-ben az első dolguk volt az uraknak, hogy elkezdték privatizáció címén bezáratni a gyárainkat, utcára tettek közel 1,5-2,0 millió embert a semmibe pitiáner segélyekkel.
Mára sikerült valamelyest visszatornázni a foglalkoztatottak számát kb. 3 egész akárhány millióra - melyet pontosabban már le se írok, mert olyan nagymértékben változik, jellemzően csökken - de még mindig hiányzik a rendszerből sok százezer ember, akikről azt sem lehet tudni, hogy miből élnek. Csak gondolni. És hogy most miért nem körülbelül 5 millió körül van a foglalkoztatottak száma? Mert pl. nagyon sokan mentek idő előtt nyugdíjba és hirtelen nagyon sok lett pl. a „mozgássérült” is. Tehát a foglalkoztatottaknak most is kb. 5 millió körül kellene lennie. És az hogy mennyi a regisztrált munkanélküliek száma, szintén csak trükkök a számokkal - ahogy szokták az „Urak” - hogy vetítsünk (hazudjunk) magunknak, Európának, Brüsszelnek és mindenkinek. A pontos számukat nem is lehet tudni, hiszen a szabályozás miatt ez a rendszer is annyira ócska (-mint a többi), hiszen pl. a nem regisztrált munkanélkülieket nem veszi figyelembe. Tehát ha nem lenne bürokrácia, (néhány felesleges közalkalmazott itt is-ott is) annak akinek nincs munkája x ideje, automatikusan bekerülhetne a munkanélküliek közé. Ma a számítógépek már ilyen csodákra is képesek, nem kell ezért egy olyan aktatologatót ilyen munkakörben is eltartani, aki semmilyen termelő munkát nem végez, értéket nem állít elő, hanem eltartatja magát egy „rokkant” országgal. A „mozgássérültek” egy része - nem tudom megmondani mekkora része - nem rokkant, tehát szintén dolgozhatna, ha lenne munka… De ha rokkant lenne, egy jó részük akkor is dolgozhatna a rokkantságától függően, megfelelő munkakörben. Az hogy kb. másfél millió ember biztosan nem dolgozik bejelentve, hanem az adófizetők és a hitelezők pénzéből kapott - mondjuk így - „jövedelemből” él - meg ki tudja miből, csak következménye mindannak, amit az „Urak” „alkottak”.
A foglalkoztatás is átalakult. Korábban sokan dolgoztak az iparban, a mezőgazdaságban, termelőmunkát végeztek, kézzel fogható értéket állítottak elő. Mára túl sok azoknak a száma, akik nem végeznek termelőmunkát, hiszen termelő tevékenység az országban lényegében nincs, legalábbis abszolút nem meghatározó - amely a negyedik ok, ha már mindez megtörténhetett. Túl sok a rendőr, a biztonsági őr, (mihez képest? Legnagyobb részt szintén csak a létrejött tünetek kezeléséhez van rájuk szükség…) - a közhivatalnok. Túl sokan vannak mindazok, akik termelő, kézzel fogató terméket, értéket nem állítanak elő.
Többségünk pl. kereskedéssel, vagy ami még rosszabb - pl. a hivatalokban - sajnos csak iratok előállításával boldogul. Ezt persze sokan kicsit szégyelljük, furcsán kezeljük magunkban, tudjuk hogy ez nem normális így. Mert nincs értéke a fizikai munkának - az Urak korábbi döntései alapján, hiszen a döntéshozónak egyszerű volt a saját bérét aránytalanul a „melós” rovására nagyobb összegben meghatározni. Csak odáig már nem jutott el ebben az önző és primitív gondolatsorban, hogy a „melós” nélkül - az Ő nagy gondolataik ellenére - előbb utóbb megáll a szekér, mert nincs aki „tolja” alatta. És így, ezen az úton haladva előbb utóbb se a kapcsolatok, se a korrupció nem fog segíteni. Túl sok a kereskedő, a könyvelő és egyéb aktatologatók, valamint mindazok száma, akik csak a foglalkoztatási statisztikákat színesítik, növelik, de hasznuk az ország jövője és fejlődése szempontjából nincs, csak a pillanatnyi problémákra ad megoldást. (Sajnos se a rendőr, se a biztonsági őr, se az egyéb akta tologatók munkáját nem lehet eladni külföldre, ezekkel nem áramlik pénz az országba. Az urak azt mondják, hogy a munkájukra elsősorban az alacsony foglalkoztatás következményei miatt van szükség. Én meg azt mondom, hogy normális országban, normális törvények és feltételek között a munkájukra ilyen létszámban egyáltalán nincs szükség és inkább ezek a közhivatalnokok legyenek átmenetileg munkanélküliek - amíg lehetséges adócsökkentések megteszik a jótékony hatásukat - mint bárki más, aki viszont értéket állíthatna elő. …és nem iratokat gyárt.) Ezzel okozták és okozzák a legnagyobb kárt az országnak, melynek következményeit még nagyon sokáig fogjuk nyögni. Mindez csak azért mert pl. az Oroszok nem vásároltak közel 20 éve? Hát rögtön térdre rogyok és összesírom magam kétségbeesésemben. De vajon miért ne indulhatott volna pl. az IKARUS a világ számos nagyvárosaiban indított tendereken? Talán nem lett volna versenyképes? Tudom, biztosan nem nyert volna mindenhol. (Pl. az indiai Tata is kicsiben kezdte, ahogy tudta. És ahogy olvasom, mostanában már elég nagyra törő tervei vannak a tulajdonosoknak...) Az Ikarus is nyerhetett volna az alacsonyabb árakkal sok nagyvárosban a világ minden részén. (A rendszerváltás előtt gyártott Ikarusok egy része még ma is használatban van és - meglepően - pl. nem gyulladnak ki. Ugye milyen jó lett volna, ha „öreg” szaki is elmondhatta volna a véleményét?…) Én láttam pl. „San Francisco utcáin” készült promóciós - anno - videó felvételeket San Francisco utcáira egyedileg készített csuklós IKARUSOKKAL a „rendszerváltás” előtt. A hiteleket fejlesztésekre kellett volna felvenni, nem pl. segélyekre. A gyárbezárásokkal sem az alapvető problémákat oldották meg az Urak, hanem újabbakat generáltak az ismert átmeneti gyilkos tünetkezeléssel.
Döbbenetes, hogy az egész világon a munkahelyek teremtéséért és megőrzéséért küzdenek, nálunk az „Urak” munkavállalók százezreit küldték el azzal a tömeggyilkossággal felérő indokkal, hogy ezzel az ország adósságát csökkentik, miközben pl. az OTP 20-30% fölé emelte a korábbi alacsony hitelkamatait, melybe szintén sokan belerokkantak, hajléktalanná váltak, sokan öngyilkosok lettek. Persze ma már tudjuk, hogy akkor is becsaptak és hogy mi volt a valós motiváció a döntéshozóknak. Hiszen pl. normális ember sem lép ki a munkahelyéről, ha sok az adóssága és munka is lenne(!). Mert mi ezt csináltuk. Túl sok volt az államadósság, erre mi nem hogy fejlesztünk, vagy több megrendelést próbálunk elnyerni, hanem mit csinálunk? Bezárjuk a gyárainkat, tönkre teszünk mindent, amit - jórészt hitelekből is - de rengeteg munkával felépítettünk korábban. Mintha nálunk minden fordítva lenne a normálishoz képest. Nem csak pl. a dátum formátum, nem csak a név, hanem minden más is. Akkor is könnyebb volt öngyilkosjelölthöz illően elszaladni a problémák elől, mint megoldani azokat (dolgozni és kockázatot vállalni másokért, sokakért) és ma is az. Hogy nem a gyáraink és a munkahelyek megtartása mellett döntöttek az Urak, szintén súlyos jellembeli problémákra vezethető vissza. Nem a privatizáció a probléma oka, hanem az hogy az új tulajdonosoknak egyáltalán lehetősége volt kötelezettség vállalás és retorzió nélkül bezárni a gyárainkat és elküldeni a dolgozókat. Tényleg azért vették meg a gyárainkat, hogy bezárhassák?! Talán még pénzt is kaptak ezért? Hiszen tény, hogy megvették a gyárainkat és tény az is, hogy ezek után bezárták azokat. Én ebben valahogy nem látok üzletet, tehát valamit még nem tudok.
Én, ha megvehetnék pl. egy világhírű gyárat, és nem akarna az Állam tudatosan (= nem véletlenül) brutális adókkal tönkretenni, biztosan ezerrel azon dolgoznék, hogy legyen munka és ki tudjam fizetni az emberimet. Vajon miért voltak mégis érdekeltek a tulajdonosok abban, hogy a bezárás mellett döntöttek?… És akkor már persze még azt is jó lenne tudni, hogy kik voltak a valódi vevők - pl. az Ikarus esetében. Kinek állhatott érdekében, kinek volt annyi pénze - és honnan? - hogy pl. az Ikarust szőröstül-bőröstől megvásárolja, majd bezárja a gyáregységek kapuit és így az Ikarus is megszűnjön. Pl. valamelyik tőkeerős konkurens volt a háttérben? Vajon melyik? Hiszen egy konkurensnek az a legjobb, ha nincs konkurens, vagy eggyel kevesebb van. Főleg, ha bagóért megvásárolhatja - mert tehette - a Magyar gyárainkat, hogy aztán a saját termékeit - kvázi konkurencia hiányában - könnyebben tudja értékesíteni. Ezzel azonban azok a gyárak is tönkrementek, melyek korábban beszállítói voltak a Nagyoknak. De majd egyszer minden kiderül, remélem még megérjük - azt is. Csak még azt kell megvárni, hogy mindenki meghaljon, hogy ne kelljen felelősséget vállalnia senkinek az ország tudatos pusztításáért, a megfigyelésekért, sortűz parancsokért. Majd a közvetett módon elkövetett bűnökért, mint pl. a közel 10 évvel alacsonyabb átlag életkorért, a tisztesség, a munka és minden egyéb kézzel közvetlenül nem fogható értékünkkel kapcsolatban - melyet szintén pusztításnak, sőt egészen konkrétan tudatosan, közvetett módon elkövetett tömeggyilkosságnak nevezek. (Hiszen mivel kalkulálhatóak és várhatóak voltak a következmények, azt is kizártuk, hogy nem pl. a véletlen műve, ami kialakult Magyarországon.) Az Urak azt hiszik, hogy pl. a titkolózás a jó megoldás az ország fejlődése érdekében? Vagy inkább csak magukat védik?. Ma már a valamire való politikus jogot végzett. (Sajnos, és ciki volna másra bízni a kiskapuk keresgélését is.)
Minden mindennel összefügg, ezért komplexen és rendszerben kell gondolkodni és érdemes a döntéseink lehetséges következményeit hosszútávon is átgondolni, még ha átmenetileg nehezebbek, akár súlyosak is lehetnek a következmények, de végül amellett kell dönteni, amely viszont hosszútávon mindenképpen előnyös. Sajnos gyorsan eljön a holnap, meg a holnapután is és gyorsan elrepül akár 20 év is. De az urak a tapasztaltak alapján nem így gondolkodtak. (Lenin, Marx meg a haverok elképzeltek egy „peciális”(!) „embertípust”, amely már az alapjaiban torz gondolatokra épül.) Ráadásul nem az IKARUS, vagy bármelyik, pl. a GANZ és a sok-sok vállalat volt az akkori csőd oka, nem a melós aki a futószalag mellett dolgozott keményen, hogy a sor indulása előtt befejezze a feladatát, hanem akkor is a politika, illetve jellemtelen, önző és szűk látókörű döntéshozók. Aki ezeket nem látta, nem érti, nem is értheti. Én láttam és én ott voltam és ma is büszke vagyok erre és egyben ezért tartom borzasztónak, mert ma már mindez nincs. (Az Ikarus Mátyásföldi telephelye, amely egyébként akkora mint egy kisváros, mint mondjuk egy közepes méretű település - ma már néhány felújított épülettől eltekintve elkeserítő és siralmas látványt nyújt - ahogy a legtöbb bezárt gyárunk.) Igaz még csak tanulóként dolgozhattam a „futószalagon”. És nagyon kellett sietnem, hogy befejezzem azt a rész feladatot, amit éppen csinálnom kellett, nehogy a sor hamarabb induljon el. (Persze volt hogy nem tudtam befejezni és elindult a sor. :) Ahogy ezeket a vállalatokat irányították és mindaz a mocsok ami „mögötte volt” törvényszerűen következtette a problémák hatványozódását, számos új probléma generálódását. Pl. ahogy elszámoltak az Oroszokkal, hogy pl. a Rubelt 1:1-ben dollár értékűnek elfogadták, stb., stb., stb., stb. Minden további csak következmény. És a legsúlyosabb következmény az, ami az emberek fejében lezajlott és zajlik most már generációról generációra. Megbocsáthatatlan és visszafordíthatatlan. Nincs az a Isten, aki visszaforgathatná az idő kerekét azzal, hogy „Emberek! Most legyetek újra lelkesek és kezdjük elölről, mert ez az utóbbi 20 év „véletlenül” rosszul sikerült.” Eltelt 20 év az életünkből. Ezalatt azonban a körülményekhez képest néhányan irreálisan meggazdagodtak, akár milliárdosok lettek leginkább ingatlanok értékesítéséből. Ami önmagában nem lenne baj ha a vagyon eredete nem az ország vagyona lett volna korábban, azaz közvagyon, (amelyek jellemzően hitelekből épültek, melyeknek a következményeit ma is fizetnie kell a társadalomnak.) Viszont túl sok ember szegényedett el, túl sok embernek visszafordíthatatlanul megváltozott az élete, túl sokan lettek hajléktalanok és/vagy öngyilkosok, túl sokan élnek a létminimum alatt akár nyomorban.
Mára a munkaképes korúak több mint 10 százaléka aktív BAR listás, a nyilvántartottak száma egyre gyorsabban növekszik, több ezren és egyre többen nem tudják vissza fizetni a hiteleiket és nem 1 példa szerint brutális körülmények között válnak akár hajléktalanná egyik pillanatról a másikra. Ma már nem számít sem az Isten, sem az ember, sem a család, sem a gyerek, sem az egészség, csak a mocskos pénz számít. A fekete BMW, Audi, vagy a „Merdzsó a gariban”, amely itt inkább a „szegény gazdagság” jelképe. Mert 99, szinte 100%, hogy nem törvényes (tisztességes?) munkából van. (Régi mondás kis hazánkban, még a cucilizmus idejéből, hogy „Aki dolgozik, annak nincs ideje pénzt keresni!”) Mert se ennyi munka, se tisztesség nincs annyi, mint pl. ahány ilyen drága autó van az országban - talán több mint hárommillió nagyon szegény ember mellett, akik még a rezsijüket sem, vagy alig tudják kifizetni - ahogy az egy torz országban „normális”.
Mindezzel csak az a aprócska probléma, hogy a lelkileg sérült emberek között bizonyítottan sokkal több a fizikailag is beteg ember, akik gyógyítása (tünetkezelése) rengeteg pénzbe kerül. Bizonyítottan többe, mint a betegségek megelőzése. Testileg és lelkileg is egészséges és elégedett emberek, család és gyerekek nélkül elegendő pénz se lesz, normális jövőnk se lesz, csak az adósságaink súlyos és nyomasztó terhei - hiszen a hiteleket és minden ezzel járó költséget, kamatostul vissza kell fizetni. Lehet, hogy pár dologban nincs igazam, hiszen az Urak titkosítanak és lehetőleg titkolnak mindent, ami kompromittálható lehet a számukra. Viszont tény hogy kis hazánkban a feje tetején áll szinte minden. Káosz a köbön. Ez az, amit alkottak, amit létrehoztak jó pénzért az Urak, akiknek megadatott, hogy lehetőségük lehetett az életük egy részében közvetlen módon beavatkozni egy egész ország életébe. Ehelyett újra meg újra visszaéltek mindannyiunk bizalmával, és nem pusztán csak elvettek legalább 20 évet az életünkből és tették kiszámíthatatlanná, sokaknak nyomorúságossá. Ez az Ő főművük. Ha az a Szocializmus, hogy néhány szó szerint vagy átvitt értelemben „Kiváltságos” ember a jómódban élhet, miközben a többségtől apránként, vagy akár egyszerre mindenüket elveszik és felélik, akkor én - ha véget ér ez az időszak is Magyarország történelmében - soha többet nem akarom azt a politikát, ami kb. 20 vagy akár több mint 60 éve jellemzi az „urakat”. 
Összegezve csak az utóbbi kb. 20 évet, beleértve pl. az összes korábbi kormányzó pártot: miért kellett idáig eljutni? Hogy néhányan meggazdagodjanak?  




A fentieket az utóbbi években írtam. Olyan amilyen... Többnyire hozzá tettem valamit. Ma, 2010. május 30-án lezárom ezt a témát. Feltételezett bizalmat adok az új kormánynak, amely ma alakult meg. Azért csak feltételezett bizalmat kapnak, mivel már "nekik" is volt lehetőségük ígérgetések helyett bizonyítani. Akkor sem volt lényegi változás az adózással kapcsolatban sem és az ország kiárulása, a privatizációk is folytatódtak és akkor is voltak zavaros ügyletek. Nem mondom, hogy "Fátylat a múltra", mert nem tudok megbocsátani, nem is lehet. Majd a tények beszélnek... Nem lehet egy bocsánattal elfelejteni a múltat és talán jobb nem belegondolni, hogy mi történhetett volna, ha pl. a vállalásukat és az ígéreteiket 12 éve komolyan veszik ezek az urak is. Talán erre sem került volna sor, talán arra sem, talán ez sem következett volna be törvényszerűen, talán más sem, stb. Talán pl. a Papám is élne, talán... Nem lehet tudni, csak nagy valószínűséggel feltételezni ezt-azt. Hiszen a munkának is vannak törvényszerű következményei. De úgy látom most valóban van szándék alapvető problémák kezelésére. Remélem Magyarország újra elkezd felemelkedni és újra élhető ország lesz. Ám ez rajtunk is múlik, mindannyiunkon. Ha mindenki csak egy kicsit tenne hozzá, csak amennyi a képességei és/vagy a lehetőségei engedik. Bármivel. Ehhez azonban jó néhány dologban máshogy kell gondolkodnunk. Nekem azt mondták egyszer, hogy "Vigyázz mire gondolsz, mert valóra válik!". Ön is egy rendezett országban szeretne élni? Nyugodtabb élettel? Ahol nem csöpög és sokkol naponta a média kis hazánk legújabb (rém)híreivel? És már tudja azt is, hogy pl. néhány ember tönkre tudja tenni sokak munkáját, akár egy egész országot? Gondoljon erre és ne tegyen olyat, ami nem abba az irányba vezet! 

"Minden összefügg mindennel, gondolkozz rendszerben és hosszútávon"